1917年11月7日，布尔什维克党发动十月革命，夺取政权，开启了俄国历史的一个新阶段。虽然，这场革命持续的时间并不长，但是，布尔什维克夺取政权的过程已持续多年。布尔什维克党的前身是“俄国社会民主工党”，该党1898年3月秘密成立于沙俄明斯克，是一个工人阶级政党。建党时，列宁被沙皇政府流放到西伯利亚，没有参加大会。
沙皇俄国是欧洲大国中君主专制根基最深、民主启蒙程度最低的国家。俄国社会民主工党在建党初期的首要目标是争取民主、争取工人权利。在如何争取革命胜利的问题上，列宁认为，俄国的民主程度低，需要通过办报宣传党的主张，开启民智，扩大党的影响力。1900年，列宁与普列汉诺夫等人创办《火星报》，意为星火燎原、革命必胜。以《星火报》为起点，列宁在党的众多领袖人物中脱颖而出。
1903年，俄国社会民主工党召开二大。会上，大会副主席列宁与党的另一位领袖人物马尔托夫在有关党的纲领上要不要写上无产阶级专政和党章关于党员资格的问题上发生激烈争论。列宁主张在党内实行民主集中制，把党建立成纪律严格的革命组织。马尔托夫的主张类似于把党建成一个“思想论坛”，不需要党员承担严格的纪律义务。大会经过讨论，决定在第一个问题听从列宁，把无产阶级专政写进党纲；在第二个问题听从马尔托夫，没有把民主集中制写入党章。
讨论完党纲和党章，大会进行了党的中央机关成员选举。根据选举结果，拥护列宁的占多数，被称为布尔什维克（俄语多数派），拥护马尔托夫的被称为孟什维克（俄语少数派）。由此，列宁的观点在后来被概括为布尔什维主义，到了斯大林时期，又被概括为列宁主义。斯大林把1903年的俄国社会民主工党二大定为列宁主义的诞生时间。
列宁所坚持的无产阶级专政和民主集中制成为日后布尔什维克夺取政权的关键，也是后来国际共产主义运动跌宕起伏的根源。根据列宁的观点，“专政”是“不受限制的、凭藉暴力而不是凭藉法律的政权”，“民主集中制”是“实行彻底的集中制和坚决扩大党组织内的民主”。前者强调敌我分明、暴力革命，后者强调上下统一、坚决执行。
列宁的这两项观点构成了他在革命时期的主要思想，在当时的俄国和欧洲属于工人阶级政党中比较激进的思潮，影响力不是很大。但是，后来的事实证明，在俄国搞革命没有这些思想真的不行。然而，再后来的事实证明，在苏联搞建设只有这些思想也是真的不行。
1904年，俄罗斯帝国在日俄战争中节节失利，引起国内动荡。1905年1月，俄国爆发革命。社会各界要求沙皇结束君主专制，尽快立宪召开杜马会议，允许政党活动，承认公民权利。革命开始后，全俄各地示威游行、罢工、农民运动、起义、军队哗变、政治谋杀此起彼伏，沙皇政府受到很大压力。
4月，俄国社会民主工党在伦敦召开三大，孟什维克抵制了这次大会。会上，列宁主张的民主集中制被确立为党的组织原则。会议还讨论了党在当前革命形势下的策略问题。此时的俄国社会民主工党还是一个小党，人数不多，在俄国没有什么影响力。党的主要人物不是在国外流亡就是在国内流放，对形势和对策没有充分的把握。
10月，沙皇颁布诏书，答应人民的要求，承诺召开议会。布尔什维克认为沙皇政府带有欺骗性，依然继续着自己的革命，举行罢工和武装起义，很快都陷入失败。12月，沙皇政府公布杜马选举办法，定于1906年3月实施选举。布尔什维克和其他一些政治观点比较激进的政党（如社会革命党）宣布抵制选举。
1906年3月，俄国进行了第一次杜马选举，选举出来的数百名代表将在4月召开俄国第一次杜马会议。为防止杜马活动威胁皇权，沙皇政府在杜马正式开会的前一天颁布了“基本法”。基本法规定沙皇拥有内政、外交、宗教和军事各方面的无上权力，国家杜马议员一半由选举产生、另一半由大臣会议（内阁）指派，法律制定需先由国家杜马与大臣会议核准、后由沙皇核准才能生效，法律草案在国家杜马休会期间可由大臣会议呈送沙皇核准，无需等待国家杜马开会审议。

@园晟 2016-03-09 20:23:44
戈尔巴乔夫上台两年多来，苏联经济依然实行计划经济体制，无论是1985年的四月全会，还是1986年2月的苏共二十七大，以戈尔巴乔夫为首的新领导班子在经济领域从未提过改革，所言皆是对计划经济体制的完善。面对经济困难，无论是戈尔巴乔夫，还是利加乔夫和雷日科夫，谁都没有拿出全面有序的经济政策纲领。
在1985年到1986年的苏共高层，不光他们三人，所有人都没有想过要从根本上改变斯大林体制下的计划经济模式、向市场经......
-----------------------------
@佛陀的微笑 2016-03-24 11:47:55
最重要的，我以为还不是时间长短，而是领导体制是不是足够灵活。说白了，有没有缝可钻。
我觉得苏联领导体制一元化比中国和越南强的太多了。央地关系也没有灵活性。如果有心的话，想想邓是怎么放手让下面去试，事后再追认的？戈尔巴乔夫可能去做吗？
想到这里，觉得苏联 历史 真不是孤立的。要读懂苏联，整个俄罗斯的 历史 都应该比较了解才行。我考虑有空搞几本俄罗斯史来读读。
-----------------------------
之前本想把这个问题融入帖子来写。既然微笑兄提到这个问题，我就先谈谈吧。
苏共的一元化集权程度远比中共强，主要和各自不同的革命道路有关。
苏共的革命道路是城市中心战略，布尔什维克首先取得的是首都彼得格勒的胜利，然后不断向偏远地区辐射。这种革命道路培养难以培养领袖人物，更多的是培养将中央的精神带到地方、执行领袖战略的事务型干部。
中共的革命道路是农村包围城市，遍布全国的各个根据地培养了众多的领袖人物，各根据地领导人大多亲自领导起义（毛、周、彭、贺、邓）、坚持并壮大一片根据地（朱毛、彭、贺、邓），或亲自发起一省或多省的白区地下运动（刘），此外，还有众多第二梯队领导人属于战略型干部。而那些只善于执行中央政策的事务型干部（如二十八个半布尔什维克）因缺乏领袖水平锻炼基本被淘汰出领导岗位。革命胜利时，掌握实权的基本都是能够独当一面的领袖型干部。
这就造成了差异，苏联建设时期，战略型的干部本就不多，还被斯大林屠杀殆尽。无论是赫鲁晓夫时期还是戈尔巴乔夫时期，地方上能够独当一面发起改革的人基本没有，既没有那种能力，也没有那种威望。
相比之下，中国建设时期，战略型的干部人才济济，尽管在某十年被剥夺权力。但是幸存下来的仍有众多的领袖型人物。到了1978年，他们既有贯彻中央精神的自觉，又有独当一面的能力、威望和开拓创新的勇气。这才有了小岗分田、有了沿海省份开创新局面、有了部分老革命镇住分裂势力的大好形势。
所以，苏联改革走进死胡同有其内在原因，中国改革扭转形势有其人才因素在里面。

@川江纤夫20090225 2016-03-28 21:04:11
楼主威武！让我了解到了北方这个“大国”的发展历程。针对戈尔巴乔夫这个人来说：他是导致前苏联解体的直接责任者，可以说是让苏共一厥不振的“元凶”；可当年要是他不搞那一套，前苏联的经济又只有停滞不前，或者说一直走下坡路，最后还是要出现动乱。所以，在旁观者看来，这好像是个无解的命题。如今举目世界，坚持走那条道的十之不剩一二。难道那个大胡子的理论真的是“邪说”吗？可当年却有着几十个国家或地区把之奉为“神预”呢，不可能是那些信徒的脑壳都进水了吧？嘻嘻，本人两年来一直潜水，今天忍不住了出头换口气。如果您方便就作用讲解，不愿意就请忽视。期待您的实体书收藏！
-----------------------------
谢谢您的盛赞和支持！
关于戈尔巴乔夫和他的改革，我和主流观点不太一样。主流观点认为苏联和中国一样，先搞经济改革再搞政治改革。我通过对比一些回忆录和苏联档案，感觉戈尔巴乔夫基本没搞经济改革就开始政治改革了。我的观点是，改革和革命一样，如果不能让民众切身受益，即使口号再高尚、再民主、再普世，都是祸国殃民。就像斯大林高喊革命口号和远大理想，却让人民受苦一样，是祸国殃民。
关于马克思主义，我没系统读过他的书，不了解，就不好评价。
我会坚持把帖子写好，争取出书。让您和其他愿意买书的朋友花钱出去尽量少吃亏，不说物美价廉吧，争取物抵其价。

@3071的16368 2016-03-28 22:43:56
楼主写到80年代，可以看出思路已经比较明晰了，架构叙事比前半部分精彩的多，期待好的结尾，如果出实体书就更好了，谢谢楼主
-----------------------------
谢谢您的鼓励。虽然您给了帖子下部的内容好的评价，但我还是觉得不太满意，最多打65分。帖子毕竟属于初稿，将来全部写完的时候会再修改，届时修改，争取自我满意度达到95分。如果有幸出书，一定会第一时间在帖子里告知您和大家。

俄罗斯帝国杜马的成立标志着俄国政体初步具备了现代民主国家雏形。尽管沙皇本人及其内阁——大臣会议仍然保留着巨大权力，人民仍然从这里看到了国家的进步。从此以后，政党活动合法化，各种政治思潮自由传播，在俄国社会掀起了更加广泛的民主启蒙。俄国经济在新任首相斯托雷平的领导下加速发展，无论是资产阶级还是工人阶级的力量，都迅速壮大起来。
1905年革命前后，俄国出现了现代政党。这些政党主要由知识分构成，分别代表着资产阶级及资产阶级化的新兴地主、工人阶级和农民阶级的利益。其中著名的有：代表资产阶级及资产阶级化地主的立宪民主党，十月党，进步党；代表工人阶级的社会民主工党（包括布尔什维克和孟什维克两派，因布尔什维克抵制杜马选举，该党未获合法地位）；代表农民阶级利益的社会革命党。
在当时的俄国，论政治经济实力，立宪民主党最强；论社会基础，社会革命党最强；论革命决心，社会民主工党最强。三大党一致认为俄国需要革新，需要民主，需要现代化，分歧主要集中在对于国家政体、改革道路和战争问题的态度。
一战前夕，俄国的主流民意是保留君主制，召开立宪会议，落实民权。以立宪民主党为代表的资产阶级党派希望通过立宪争取经济自由和政治民主，通过与英法等民主国家并肩作战打垮君主制的德国和奥匈帝国，学习民主制度，吸引外资，争夺海外殖民地市场。社会革命党希望保留君主制，维护社会稳定，消除地主压迫，改善农民生产生活条件。
一战前夕的俄国主流民意和其他大党派的政见直接影响到本就存在分裂因素的俄国社会民主工党。在党内，布尔什维克倾向继续革命，孟什维克倾向合法参政。1912年，俄国社会民主工党召开六大，正式分裂。布尔什维克取得领导权。孟什维克被清洗，另行建党。
分裂之后，布尔什维克的发展形势不如孟什维克。1914年，一战爆发，俄国工人阶级在爱国口号下踊跃参军，昼夜生产，更加亲近拥护参战的孟什维克，无心搭理反对战争的布尔什维克。列宁坚持马克思和恩格斯在《共产党宣言》中写下的“工人没有祖国”，主张“变帝国主义战争为国内战争”，用暴力手段推翻沙皇政府，建立无产阶级专政的新俄国。
布尔什维克对此早有实践。日俄战争时期，列宁和托洛茨基接受了日本军方明石元二郎的资助，在俄国国内发起革命，间接为日本牵制了沙皇政府大量的军事政治经济资源，使得俄军主力无法东调，最后输掉战争。这在当时的俄国人民看来，布尔什维克无疑是卖国贼。
列宁的主张在当时的俄国应者寥寥，以至于布尔什维克的大部分领导人认为，俄国的资本主义发展还不充分，工人阶级的力量不够强大，工人阶级的觉悟还不够高度，需要先经历一个资本主义的长期发展阶段和一场充分的资产阶级民主革命，为未来的无产阶级革命奠定基础。
布尔什维克的“历史污点”和全新认识将在十月革命期间充分展现。在正式叙述那场革命之前，先来看看俄国在战争头两年的形势。简而言之，糟透了！
在前线，俄军仅在奥匈军队面前有所进展，在德军面前一败涂地，损兵折将达数百万之众。俄国为维持战线，不得不保持成倍的兵员数量，使得后方发生了劳动力短缺。1915年春天，也就是开战刚刚半年，俄国就出现了原材料供应不足、燃料匮乏、熟练工人骤减等问题。至1916年底，俄国农村马匹减少近三分之一，粮食产量较战前下降七分之二，物价增速超过工资增速三倍以上，近乎到民不聊生的地步。
在这两年，俄国工人罢工和农民运动持续不断。国家杜马各资产阶级政党看到沙皇专制的虚弱，一面组织社会机构保障战争的运输、生产、医疗和粮食，一面发起政治改良运动，要求沙皇政府尽快召开立宪会议，落实君主立宪制。
1915年8月，若干资产阶级政党联合建立“进步同盟”，形成杜马多数议席，提出了改组政府的新要求。对此，沙皇政府被迫作出一些让步。然而，俄军在1915年下半年节节失利，国内经济持续下滑，直接导致俄国政治形势在1916年进一步恶化。政权问题再次成为沙皇政府和杜马之间的突出矛盾。