第一，《布列斯特和約》消滅了布爾什維克黨內最後一點點民主氛圍。面對黨內多數同志反對議和，列寧利用自己的領袖地位公然對黨中央委員會以辭職相威脅，使托洛茨基等委員因擔憂黨出現分裂而轉變立場。列寧的意見以微弱優勢獲得通過。這是一個危險的信號！在事關人民福祉、國家利益和執政黨威信的重大問題上，黨的領袖通過辭職示威就能使決策轉向。從此以後，布爾什維克黨內再無民主。
第二，《布列斯特和約》增大了列寧的“間諜”嫌疑。本來，革命者接受外國援助無傷大雅，只要革命成功後別損害國家利益就行。一句話，口頭答應、詐騙無罪；事後兌現、賣國可恥。議和期間，列寧高估敵人、低估自己，接受苛刻的割地賠款條件，從側面佐證了反對黨稱其為“間諜”的指控。此後，布爾什維克和蘇共就得背上“帶路黨”、“民族叛徒”的罪名，直到蘇聯解體。
第三，《布列斯特和約》使蘇聯喪失了繼承帝俄主權和領土完整的法理依據。在和約中，蘇俄割讓的領土，絕大部分都在今俄羅斯領土之外。在現代國際政治中，作為一個大國，只要她的政府把國土讓出去的事實落到紙面了，國際社會就不會允許她再收回去。打不贏可以撤，但打不贏絕不可以認。列寧認了，就算斯大林（借二戰擴張）和勃列日涅夫（借赫爾辛基文件讓西方各國承認二戰後蘇聯領土擴大）再努力，遇上了戈爾巴喬夫和葉利欽，普京也沒辦法。
第四，《布列斯特和約》敗壞了蘇聯在國際社會的口碑。1918年2月18日，德軍進攻，英法等國繼續履行盟國義務，援助蘇俄。蘇俄在2月22日同意接受援助，卻在3月3日背棄信義，以德國媾和。和約的簽訂使得西方各國把蘇俄當作戰敗國處理，1918年11月，德國戰敗，協約國命令德國占領軍原地駐防，防止蘇俄西進，等待協約國派人接收。不僅如此，西方國家對後來的蘇聯也是戒心重重，以致無論是斯大林建議共同防範希特勒，還是二戰時期結盟，西方國家都對蘇聯將信將疑。而且，後來的蘇共依靠第三國際，對兄弟黨也沒少干背棄信義的事。各種劣跡積累下來，蘇聯的名聲越來越臭。
第五，《布列斯特和約》埋下了蘇聯解體的法理隱患。和約簽訂後，德國在新占領區扶持了眾多當地民族的新興獨立國家。事實上，德占區的大部分民族在歷史上都屬於“無國家的民族”。德國戰敗後，協約國借一戰後期“各民族自決”思潮，繼續扶持東歐新成立的國家。蘇聯成立後再想“收復失地”難上加難。受此影響，布爾什維克不得不把國家建成聯邦制，以免給國際社會和兄弟黨留下違反“各民族自決”的口實。到了斯大林執政時期，蘇聯的最大目標就是恢復帝俄疆界。可是，即便是藉助二戰的機會，依然沒有拿下芬蘭和割讓給土耳其的領土。最終，蘇聯也由於聯邦制的法理淵源而解體。
那麼，蘇聯的聯邦制國家建立的過程究竟如何？在帖子跳轉1988年的歷史之前，必須把蘇聯國家的歷史淵源說清楚。只有說清楚這些來源，大家才能明白1988年至1991年發生在蘇聯眾多加盟國的那些民族主義運動是怎麼回事。
很多人說，蘇聯是由十五個加盟國共同簽訂條約組成的聯邦。持這一觀點的人們描述的繪聲繪色、無限逼真。然而，他們不知道，蘇聯剛成立時只有四個加盟國。
又有很多人說，蘇聯的前身——沙皇俄國主要依靠武力征服一個又一個的弱小國家開疆拓土，歷史極其骯髒。她的歷史不像美國歷史那樣文明——用錢贖買歐洲國家的殖民地，然後各國移民自願加入。然而，他們不知道，帝俄擴張時期“恃強凌弱”的時間少，“強強爭霸”的時間多。
還有很多人說，蘇聯，尤其在列寧時期並不在意建立俄羅斯的民族國家，布爾什維克希望建立的是世界級聯盟國家，以莫斯科為革命中心，不斷發起世界革命，使各國加入蘇維埃聯盟，最終讓赤旗插遍世界。然而，他們不知道，蘇聯成立時，列寧已經喪失工作能力，很多事情斯大林開始起主導作用。
前段時間重新看了一遍斯拉夫三國、波羅的海三國、高加索三國、中亞五國和摩爾多瓦的歷史，有了初步的心得。要弄清帝俄與蘇聯的歷史真相，就不得不縷清楚幾組俄羅斯與各大強國的戰爭史。這一系列戰爭分別是俄羅斯與瑞典、俄羅斯與德國、俄羅斯與土耳其、俄羅斯與伊朗、俄羅斯與中國。搞清楚這幾組關係，才能基本濾清蘇聯各少數民族加盟國在帝俄近代史上的淵源。
接下來，我們按照蘇聯各加盟國加入蘇聯的順序來展開講。在講這些歷史淵源之前，突然想起蘇聯前總理雷日科夫在蘇聯解體後寫過的一段話，概括說來可以是：“蘇聯的加盟國作為帝俄的省和蘇聯的加盟國合在一起的時間比美國任何一個州屬於美國的時間都長。我們尚且沒有煽動什麼，美國人憑什麼煽動我們的少數民族獨立？”
呵呵！仁者見仁，智者見智。有時候，事情不在於你的道理對不對，而在於的你的外交手段技巧和軍事實力強弱。

1922年10月，日本軍隊撤出海參崴，標誌着布爾什維克取得內戰勝利，趕走外國干涉軍。1922年12月30日，蘇聯正式成立。在此之前的1922年5月中旬，最高領導人列寧第一次中風，開始逐漸減少政務活動。12月中旬，列寧第二次中風，完全喪失工作能力。
列寧病休期間，布爾什維克高層出現新一輪權力鬥爭。以季諾維也夫、加米涅夫和斯大林為一方，托洛茨基為另一方。四位領導同志各自有自己的“基本盤”。托洛茨基的在軍隊，季諾維也夫的在彼得格勒，加米涅夫的在莫斯科，斯大林的在組織部。另外，斯大林還有一個人民委員會的部長職務——民族事務人民委員，任職時間是1917年11月到1923年7月。
對於民族事務和國家體制，斯大林有很多與列寧不一樣的想法。列寧主張各民族國家自由加入新生的蘇維埃聯盟，斯大林主張在統一的俄羅斯國家基礎上實現各少數民族共和國的“自治”。客觀地說，列寧的想法更加理想化，斯大林的想法頗具現實主義。
由於列寧病重，在具體的操作過程中，他的政治思想實踐主要由以上述四位領導人集體領導的黨政機構操辦。內戰結束剛兩個月，1922年12月，由俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭和外高加索四個加盟國組成的蘇聯倉促成立。從這一事實可以看出，以列寧為代表的和以斯大林為代表的兩種思想的妥協。
一方面，部分體現出列寧關於少數民族共和國與俄羅斯共和國平等加入蘇聯的主張。白俄羅斯、烏克蘭和外高加索三國取得與俄羅斯平等的政治地位。另一方面，由斯拉夫三國共同構成國家主體符合俄羅斯的泛斯拉夫主義傳統，後來和蘇聯一起加入聯合國的也只有烏克蘭和白俄羅斯。外高加索聯邦無論從國土面積還是人口數量都處於國家的極少數。
這種聯邦體制亦反映出斯大林思想的一些作用。比如，以外高加索聯邦加入蘇聯否決了外高加索三大民族（格魯吉亞、阿塞拜疆和亞美尼亞）要求與俄羅斯族保持政治地位平等的願望。外高加索只是一個地名，並不是某一個具體民族的名字，有利於避免分離主義的思潮。徹底實現高加索三國與俄羅斯族形式上的平等已是1936年後。那時，斯大林已經建立了事實上的中央集權體制和個人獨裁地位，任何分離主義的苗頭都無力興風作浪。
1922年12月確定的聯邦體制具有一定的穩定性，也遺留了無限的不穩定性。號稱支持“各民族平等與自決”的布爾什維克創造出一種新的族際不平等。人們不禁要問，為什麼有的民族在蘇聯可以享受高人一等的加盟共和國地位，有的民族卻只能在蘇聯加盟國之一的俄羅斯聯邦共和國境內接受“自治共和國”待遇？所謂的自治共和國與蘇聯時期的省、州、邊疆區平級。那些自治民族的政治話語權遠不如白俄羅斯和烏克蘭等國。正因為如此，戈爾巴喬夫執政後期，一大批俄羅斯聯邦共和國治下的少數民族自治共和國要求升格為蘇聯加盟國。
1922年，格魯吉亞、阿塞拜疆、亞美尼亞還沒有取得加盟國地位；1922年，立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞獨立於蘇聯之外；1922年，中亞五國還沒有出現，只是俄羅斯聯邦共和國轄下的兩個自治共和國（吉爾吉斯和土耳其斯坦）和兩個人民共和國（花拉子模和布哈拉）；1922年，摩爾達維亞還是兩個不同的政治實體，東部在烏克蘭加盟共和國治下成立自治共和國，西部在羅馬尼亞境內；1922年，布爾什維克領導層仍然有人不忘“奪回”芬蘭，他們將在1940年設立“卡累利阿-芬蘭蘇維埃社會主義共和國”作為蘇聯的第十二個加盟共和國。
蘇聯的主體——斯拉夫三國——俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭共尊基輔羅斯（公元882年至13世紀中葉）為其歷史淵源。基輔羅斯作為統一國家的時間不足200年。11世紀下半葉，基輔羅斯先後分裂為18個公國。位於其西部的若干公國在14世紀陸續被立陶宛大公國（立陶宛在14世紀屬於東歐強國）吞併。14世紀至16世紀，在立陶宛大公國境內的今白俄羅斯領土上，一個新興的民族——白俄羅斯族逐漸形成，並出現自己的語言白俄羅斯語。
1569年，立陶宛與波蘭合併，白俄羅斯族淪為以波蘭為主體的“波蘭-立陶宛聯邦”治下的臣屬民族。當波蘭政府在1596年下令境內東正教會與天主教會合併後，白俄羅斯族喪失信仰東正教的權力。和他們一起被剝奪宗教自由的還包括烏克蘭人。

在基輔羅斯時期，現代意義的烏克蘭民族尚未形成。基輔羅斯在11世紀由盛轉衰後，和白俄羅斯一樣，在今烏克蘭的領土上也出現若干公國。1240年，蒙古鐵騎攻占基輔，標誌着基輔羅斯覆滅。在後來不到一百年的時間裡，蒙古人的勢力迅速由盛轉衰。
14世紀四十年代開始，立陶宛大公國在占領白俄羅斯後，繼續向烏克蘭進軍，進攻那裡的蒙古人。與此同時，波蘭也在向烏克蘭進軍，雙方在1340年至1366年爆發了戰爭。立陶宛於1362年占領基輔，並在14世紀末期擴張至除克里米亞半島之外的烏克蘭全境。立陶宛統治時期，烏克蘭人獲得了很多自治權利。
1430年，波蘭再度與立陶宛開戰，至1471年，波蘭占領烏克蘭大部。波蘭統治時期，烏克蘭人的自治地位遭到嚴重削弱。1569年，波蘭與立陶宛正式合併，史稱“盧布林聯合”。此後，烏克蘭的自治地位繼續削弱。1596年，波蘭政府宣布波蘭境內的東正教會與天主教會合併，烏克蘭喪失宗教自由。
1648年，赫梅利尼茨基大起義標誌着烏克蘭現代民族的形成。這場大起義逆轉了波蘭與俄羅斯的國力強弱對比。經過一百多年的戰爭，俄羅斯在1795年滅亡波蘭，從波蘭手中奪得烏克蘭和白俄羅斯的大部分領土。自此，東斯拉夫民族實現了自基輔羅斯滅亡以來的又一次統一。波蘭滅亡後，今烏克蘭西北部的部分領土被奧地利占據，成為後來奧匈帝國的一部分。
1917年二月革命後，烏克蘭成立“中央拉達”，這是一個未經選舉成立的民族主義臨時政權。各地陸續也有一些蘇維埃政權和忠於臨時政府的機構成立。十月革命後，“中央拉達”於11月20日在基輔宣布成立“烏克蘭人民共和國”，得到德國的支持。12月25日，布爾什維克在哈爾科夫宣布成立“烏克蘭蘇維埃共和國”。此後，布爾什維克的力量逐漸在烏克蘭占據上風。
1918年3月，蘇俄在《布列斯特和約》中放棄烏克蘭的土地。此後，德國放棄支持“烏克蘭人民共和國”，轉而扶持舊俄將軍斯科羅帕茨基，成立了一個蓋特曼政權。1918年11月，德國戰敗，蓋特曼政權垮台。“烏克蘭人民共和國”得以重建。與此同時，奧匈帝國境內的烏克蘭人於11月1日在利沃夫成立“西烏克蘭人民共和國”，並在1919年1月22日主動併入“烏克蘭人民共和國”。
不久，布爾什維克重建“烏克蘭蘇維埃共和國”，對“烏克蘭人民共和國”展開進攻。1919年3月，復國後的波蘭派兵入侵烏克蘭。至1920年，烏克蘭陷入了波蘭軍隊、紅軍、白軍相互爭搶的戰爭泥潭。1921年3月，蘇俄與波蘭簽訂《里加條約》，原奧匈帝國占據的西烏克蘭領土劃歸波蘭，“烏克蘭蘇維埃共和國”則占有烏克蘭東部地區。1922年，“烏克蘭蘇維埃共和國”加入蘇聯。
白俄羅斯在1917年至1918年的歷史和烏克蘭基本類似，出現了臨時政府、布爾什維克、民族主義勢力三足鼎立和德國干涉的局面。與烏克蘭不同的是，布爾什維克在白俄羅斯的力量更加強大。1918年3月9日，德國扶植成立“白俄羅斯人民共和國”。德國戰敗後，該政權迅速瓦解。布爾什維克在1919年元旦成立了“白俄羅斯蘇維埃共和國”。
1919年2月，為防範波蘭重建“海間聯邦”的野心，進攻立陶宛、白俄羅斯等舊俄領土，布爾什維克在立陶宛和白俄羅斯成立了“立陶宛-白俄羅斯蘇維埃共和國”，整軍備戰。1919年3月，波蘭軍隊入侵。1920年，兩國停戰，蘇俄承認立陶宛獨立。1921年，蘇俄在《里加條約》中把西白俄羅斯割讓給波蘭。1922年，“白俄羅斯蘇維埃共和國”加入蘇聯。
以上便是白俄羅斯與烏克蘭的歷史簡介，受主題與篇幅所限，不另行贅述。同時梳理兩國歷史進行對比，可有以下幾點推論：第一，兩國和俄羅斯一樣，都是歷史上第一個東斯拉夫國家“基輔羅斯”的後來人；第二，蒙古人的統治結束後，兩國都先後經歷過立陶宛和波蘭的殖民統治，其中，白俄羅斯受立陶宛影響多一些，烏克蘭受波蘭影響多一些；第三，俄羅斯將兩國土地併入本國的過程經歷了與波蘭的爭霸戰爭直至滅亡波蘭；第四，白俄羅斯和烏克蘭在近代正式的民族獨立運動與一戰後期德國的扶持有很大關係；第五，兩國在併入蘇聯之前都割讓了土地給波蘭，為後來的蘇波關係持續惡化埋下了隱患。
介紹完斯拉夫三國加入蘇聯的過程，按加入蘇聯的時間順序該說中亞五國了。