幼河

  过去曾是电视节目主持人的川普总统嘴巴利落是出了名的。在他成为美国总统的两年多以来，尽管左派媒体对他“狂轰滥炸”，但其“铁粉”仍保持40%以上，尤其在美国的“铁锈地带”。我在很多情况下不支持川普总统，最主要的是我的中国大陆移民身份；可以说为此我天然地站在民主党一边。其实对这个原建筑商的言行我也有些自己的肤浅看法；他再怎么口若悬河也改变不了我对他的质疑；咱始终认为他很多情况下就是在忽悠，最终目的是当八年总统。

  当前美中贸易战紧锣密鼓。这是川普总统先挑起来的。他的基本论调是，自从上个世纪末中美贸易额的迅速扩大，美国亏大发了。他的根据是中国大陆对美贸易额不断扩大的出超（去年竟然数千亿美元之多）和美国财政赤字的不断攀升。而中国因贸易盈余，现已购买美国国债万亿以上。川普说，前几任总统对中国大陆占便宜听之任之；这次他当总统，绝对不会让美国再吃亏。恕我愚钝，我就是不明白，中美之间的贸易，到底是美国投资中国大陆的资本家吃亏了，还是美国老百姓吃亏了？

  美国资本家在中国大陆投资如果不断亏本，他们能干吗？美国老百姓买中国大陆进口货，是宁可吃亏也要买的吗？还不是因为中国货太便宜。如果说美国资本家和老百姓都没吃亏，那就是美国政府亏了。这又从何谈起呢？美国财政赤字高企是因为外贸赤字？这个逻辑就是，美国政府让越来越多的美国“穷人”得到不断增加的生活补贴。好像有这种说法，说美国吃救济的“穷人”有数千万之多。不过在网上没有大量这方面的具体统计数字和解释。或许川普总统就是这么想的；美国“穷人”都是民主党，都是“懒汉”，他们专吃美国救济。“铁锈地带”的“红脖子”们也对美国有色人种的“穷人”吃救济恼火。我不清楚的是，“红脖子”们中有多少吃救济的？另外，“铁锈地带”的“白色垃圾”（吸毒是常态）该怎么说？

  现在中美贸易到底谁吃亏的问题似乎已经成为过去。其实，我认为，很多事情，至少我没搞清楚。还有个问题，我认为值得讨论，那就是服务出口。美国出口产品的技术含量比中国大陆货高得多，服务出口是怎么算的？我至今没有看到令人信服的数据。

  从以上文字看出，我显然认为中美贸易是中方吃亏。中国货的廉价是靠低劳动力成本，生产过程中放任自流的高污染，生态环境的破坏和政府对出口产品的补贴（其实造成中国大陆越来越惊人的隐性通膨）。美国人得到的是投入资本的利润和老百姓享受廉价消费品。可川普总统信誓旦旦地说了无数遍“美国亏了”。

  川普总统还说，由于美国资本向低成本国家和地区转移，造成美国原工业区的失业。这个…怎么觉的这种说法是忽悠呢？美国资本家就是要谋求利润的，甭说什么爱国主义，真正的资本主义制度下，赔钱买卖是没人做的。你川普说美国资本必须回流；如果“红脖子”真的相信这种说法，那我怀疑他们的智商。

  是啊，我真的怀疑“红脖子”们的智商。川普总统在美中贸易战中挥舞关税大棒，要对几千亿中国进口产品加25%，甚至50%的税。他还得意洋洋地说，如果真的这样做，只能让美国民众得好处。笑死人了。中国大陆出口美国的产品不因为美国的关税而增加成本（当然会大幅度减少在美国的销售量），加关税只是美国政府得钱，而美国消费者要为此掏个人腰包。我发现川普总统总是故意说谎。

  我认为美国政府对中国大陆进口商品加关税，倒楣的是美国消费者；而且川普的支持者“红脖子”们最甚；逻辑很简单，“红脖子”收入相对低，消费生活必需品多，而这些产品很多都是中国大陆进口的。哈哈，你川普加关税吧。

  现在川普吹嘘，由于他“伟大”的经济政策，使国内失业率降到了几十年以来的最低点。呵呵，您才当两年多总统，居然…居然如此的“立竿见影”。不过我认为，美国当今失业率的低和美国现在大批老人退休有关。二战之后一段时间美国出现高出生率（baby boom）；现在那时“婴儿潮”的人们大批退出工作岗位，美国国内工作岗位增加，失业率当然会大幅度下降。我看，美国政府现在应该放宽移民政策，以避免劳动力短缺才对。

  可是你看，川普还在为在美墨边境建墙叫喊。我真搞不懂，拉美移民就那么让美国“变糟”？据我所知，拉美移民包了大量美国人不干的工作；同时，美国每年都从墨西哥以及拉美其他国家招临时农工来干活。这些农工的工资极低，田间工作条件相对差，美国人干吗？我有一天看到川普总统说，因为拉美非法移民在美国犯罪，给美国人几十个家庭造成悲剧。我真不以为然，这可以被看成是煽动挑拨种族矛盾。就算是拉美人很多非法偷渡美国谋生，他们就都是罪犯吗？他们就想方设法吃美国的福利救济了吗？请拿出准确客观的统计数字来。

  美国政府财政赤字巨大确实是事实。不过我对美国政府财政赤字不断增加有自己的看法（说我过于主观和肤浅咱认可，希望给我上上课）。个人认为，解决的方法很简单，就是增加个人所得税，特别是对美国百分之二左右的富人高征税。我在美国三十年，美国总统们都不肯增税，甚至还大幅减税。其实这是取悦于选民，为了自己当选或连任总统。美国从里根总统时代以来一直减税；我看已经超出了合理的范围。减税确实增加消费；但如果减税增加的消费不能形成美国国内生产性投资的增加，税收从何而来？事实上，这些年美国政府的减税就是没有转化为国内生产性投资的增加。资本家怎么会在劳动力成本如此高的美国投钱办工厂呢？这就是为什么美国原生产工业区成了“铁锈地带”。

  美国政府的不断减低个人所得税，消费者的消费便增加。美国外贸赤字的不断高企也就不难理解。假如美国政府不减税，消费者的消费水平就不会增加太快。如果美国历届政府都是保证国家财政平衡的，我看中国大陆的贸易盈余也不会如此之大。

  或许这样理解更简单。中国大陆因为对外贸易顺差有了将近三万亿美元的外汇储备；其中购买美国国债比重很大。美国政府卖国债的钱用于弥补财政赤字；那可以这样说：如果美国不过分减税，保持财政平衡；那美国消费者就不会过度消费，而中国大陆对美贸易也不会有那么多的贸易顺差。看来中美贸易不平衡的主要原因在于美国消费者很多年来，用少交的税购买了太多的中国大陆进口的消费品。

  前面说了，我认为中美贸易美国资本家和消费者占便宜。这是个显而易见的事实。既然如此，为什么中国大陆政府还要拼命出口商品呢？还不是为了中共永久执政党的统治。中共千方百计地搞钱，就是要巩固自身永久统治。建立庞大的统治民众的各种官僚机构，加强军备需要钱哪，而且是天文数字的。从这种意义上讲，前几任美国政府的确是帮助和维持了中共的统治；可是，美国资本在中国大陆也确实赚了越来越多的钱哪。这次美中贸易战，大批美国在华投资的资本家都着急上火；是啊，中国大陆对美出口商品中，美资产品比重越来越大嘛。

  如此说，川普总统的美国政府和中共打贸易战没意义？不能单纯的这么讲，美国政府提出的条件有些还真不是蛮横无理，不然习近平为首的中共就不会说“原则上决不让步”。中共的原则说到底是什么呢？很简单，维持永久执政党的地位，绝不在中国大陆实现真正的自由、人权和宪政。

  不过，我认为，美国政府想通过经济手段迫使中共政府改弦更张是成功不了的。可以说，以往美国政府试图用经济手段迫使敌对国家改变都没有取得什么成功。前苏联的崩溃和东欧国家的变色是自身原因。中国大陆和北朝鲜都没有因为严酷的经济封锁垮台。将来如果中国大陆和北朝鲜的专制政府倒台，肯定也会是自身原因引发，而非美国的经济手段。

  我的想法，川普想通过美中贸易战搞垮中共不是明智之举。咳，他又有什么政治头脑呢？有人会说：川普原来没搞过政治，是个建筑商，可他的阁员是智囊团可不是吃素的。我大体同意这种看法；问题是川普是出主导思想的人，而他商人那套简直就像初级资本主义阶段时殖民主义。川普总统招来的阁员们尽是些美国共和党极右派思维的人（大有麦卡锡时代又要来了的劲头）。现在全球化已成趋势；他却大肆反对，动不动就“退群”。国际上的经济行为当然冲突不断，当今各国民主政府都是本着双赢的态度积极谈判进行妥协；而川普政府却要来“你死我活”。想了想，川普成为总统后似乎没干成什么事儿；特别是国际上。他在叙利亚问题上，在巴以冲突上，北朝鲜核武器问题上，欧洲盟国关系上最突出的表现就是反复无常；现在在美中贸易战中更是和习近平相互比着谁更能骗人。

  川普总统的毫无信义，随随便便就出尔反尔简直成了他的“法宝”；他故意做出奸商的样子还满不在乎，甚至自鸣得意，真让人哭笑不得。他的自吹自擂到了令人起鸡皮疙瘩的程度。好了，好了，我看来也太恨川普了，算我恶其余胥吧。不管怎么说，美国还是有民主制度的保证的；所以川普总统对议长南希·佩洛西恼火万分。看来“床破”太想和“包子”、“三胖”看齐了。请不要动不动就嘲笑“政治正确”；起码做人也是要有原则的。

  顺便说一句，我对川普总统把习近平、金正恩这样的独裁者称为“朋友”感到恶心。

  嘿嘿，“黄川粉”们，看到我的“胡说八道”请别生气。在我的博客里辱骂，咱只能删帖；提出点自己想法的东西，我是愿意洗耳恭听的。