39 |
送交者: x-file 2016月05月06日03:00:40 于 [世界游戏论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 38 由 x-file 于 2016-05-06 02:56:19 |
尽管阿明不是人民民主党的政治局委员,可是达乌德总统很清楚,阿明掌握着人民民主党的大部分军事资源,只有逮捕他才能从根本上肃清阿富汗军队中的人民民主党党员。 1978年4月26日凌晨三时,阿明在自己家中被捕。 眼看人民民主党的所有领导人被一网打尽,夺取政权的事业已然失败。按照常理,师傅和大师兄都被妖怪抓走了,那就我回我的高老庄,你回你的流沙河吧。 沧海横流,方显英雄本色。阿明同志可不是二师兄那种革命立场不坚定的人。他属于面对巨大失败毫不动摇的革命者,越是困难越是准备反败为胜。被捕后,阿明保持高度冷静,仍然想争取时间找机会。他建议警察们休息一下,等天亮再将自己关进监狱。 阿明不知道,带队抓他的扎伊尔警官是人民民主党旗帜派党员。扎伊尔立即答应了他的要求。阿明趁警察们不注意,将早已拟定的政变计划交给自己的儿子,让他转交隐蔽在军队活动的人民民主党军官,嘱咐他们按计划发起军事行动。 4月26日晚,阿富汗国防部长召集军队高级将领开派对,庆祝粉碎共产党人的叛乱。酒宴和娱乐活动持续到很晚结束。军队内部的几名人民民主党军官,包括空军副司令卡迪尔上校、第四坦克旅参谋长拉菲和瓦塔拉詹少校等人秘密串联,于27日清晨协调各部队同时展开军事行动,营救党的领导人,攻击总统府、国防部等重要据点。 人民民主党的领袖们出狱后,命令长期领导军事工作的阿明负责指挥整个政变期间的军事行动。在他的指挥下,各部队进展顺利。傍晚,达乌德总统在总统府内被击毙。至此,人民民主党发动的政变取得成功。胜利者给这次政变取了个名字,叫“四月革命”,并在宣传中把它比作俄国的十月革命。 1978年4月的事件最后以人民民主党的绝地反击胜利结束。在4月17日以来的整个事件过程,党的高层领袖塔拉基和卡尔迈勒等人行事循规蹈矩,毫无反制措施。先是发起示威游行抗议政府,后又在风口浪尖之时公然组织政治局会议,还走漏风声被达乌德总统一网打尽,可谓毫无斗争手段和保密意识,空有书生意气和理想蓝图。 而不是政治局委员的阿明却以其非凡的胆识和出色的军事才能,在束手就擒之时仍能迅速想好政变方案,并伺机派儿子往军队送信,仅仅一个昼夜的时间就把形势翻转过来,力挽狂澜于即倒,挽救了人民民主党,挽救了该党仅有的一点军事力量,还挽救了阿富汗革命,使人民民主党度过了一个生死攸关的转折点。 虽说历史是由胜利者书写的。不过,众所周知,人民民主党不是最后的胜利者。史学界对于阿富汗四月革命的真相存在争论。主要有以下三种观点: 一是阿富汗人民民主党的观点:政变的起因是4月17日达乌德政府刺杀党的领导人之一的希贝尔、继而镇压4月19日的群众示威游行、又于4月25日逮捕党的高层领导人。所以,人民民主党被迫奋起反抗,以武装斗争的形式夺取政权。 人民民主党是要革命的。革命的宣传工作讲究的是宣扬官逼民反,革命党要带领民众消灭压迫和剥削,而不能让老百姓感觉是一伙野心家为了实现改朝换代坐江山的想法就煽动人民暴乱。所以,人民民主党把政变的诱因归为达乌德政府并不为怪。 二是苏联方面的观点:政变是由于阿明为了独揽党内军权,派人暗杀旗帜派军事工作领导人希贝尔。党内高层不明就里,发动群众示威游行,招致政府镇压,致使事态扩大发生暴力革命。 熟悉阿富汗历史的人都知道,阿明政府是被苏军推翻的,苏联把阿明同志说成是混入革命队伍中的野心家,为的是入侵阿富汗之时师出有名。 三是美国等西方国家的观点:政变是由苏联一手制造的。克格勃喀布尔工作站派出特务刺杀希贝尔,借机刺激出阿富汗民众的不满。而人民民主党正好借题发挥,煽动群众闹事,蛊惑军队哗变,最终夺取政权。 美国等国的观点更好理解。在他们的意识形态中,苏联政府不是好东西,和苏联政府好的政党肯定也不是好东西。他们的上台手段一定是肮脏的,很有可能就是内外勾结、狼狈为奸。所以,西方国家后来选择了支持人民民主党执政期间的阿富汗反政府武装。 那么,四月革命的真相到底是什么样的呢? 作者:园晟 时间:2014-12-24 22:27 希贝尔遇刺事件的凶手身份,是阿富汗四月政变真相争论的焦点之一。 人民民主党的观点是:达乌德政府的内政部部长努里斯坦尼派出杀手暗杀了反对党领袖希贝尔,属于无耻的流氓政治。人民民主党后来发动的示威游行也要求政府调查真相,交出凶手。 西方国家的观点是:克格勃喀布尔工作站站长诺沃克列琴科夫派出了一位名叫奥波洛夫的克格勃特工枪杀了希贝尔,然后指令阿富汗空军副司令、人民民主党党员卡德尔上校发动了武装政变。 苏联的观点是:阿明派出杀手暗杀了希贝尔。目的是为了在希贝尔死后,胁迫人民民主党高层把旗帜派在军队和政府要害部门发展的力量也交给他领导,为他下一步夺取党内最高领导权做准备。 谁的观点才是真相?对不起,这个问题真的答不上来。各方对凶手身份的分歧太大了,根本找不到共同点。不过没关系,我们还可以用另外一种方法来分析。 各方历史学家分析四月政变时,大多偏重逻辑推理,倾向于分析作案动机,而忽略了1978年4月发生在喀布尔一系列事件的时间先后顺序。 对于四月政变的来龙去脉,我们首先要搞清楚几个关键的时间点。4月17日,人民民主党领导人希贝尔遭遇暗杀身亡,但是凶手身份不明。4月19日,人民民主党发起的群众示威游行也仅仅是要求政府调查真相,惩办凶手。最多无非是抗议特务统治,远远没有达到要达乌德总统下台的地步。在4月25日,人民民主党还敢召开政治局会议,负责人民派军事工作的领导人阿明还敢回家住。说明党的领导人尚未转入地下,依然处于公开活动状态。间接说明在4月25日之前,人民民主党和达乌德政府并没有发展到拔刀相向的地步。直到4月25日晚至4月26日凌晨多名人民民主党领导人被逮捕后,双方才真正进入你死我活阶段。 如果刺杀希贝尔是人民民主党和苏联政府里外勾结,那么4月17日之后,人民民主党的工作重心就应该是武装夺权,至少不应该是仅仅发动要求惩办凶手的街头运动。4月19日的示威游行被镇压之后,人民民主党毫无反制措施,连示威游行都没有再继续,仅仅是给希贝尔办了个持续数天的葬礼。 通常情况下,搞政变或是发动起义,领导人物都会加强自身行动的秘密性和安全性,而纵观塔拉基、卡尔迈勒和阿明等人,在四月里均处于公开活动,完全没有把达乌德政府当成敌人来防范。 再退一步说,就算塔拉基和卡尔迈勒等人斗争经验不足、麻痹大意。背后支持他们的苏共中央总书记勃列日涅夫同志自己就是搞政变上台的,而安德罗波夫也已经领导克格勃达十一年。如果真是苏联和人民民主党里应外合,由克格勃特工去实施政变,以勃列日涅夫之精明和安德罗波夫之谨慎,可能会让人民民主党出现高层领导被一网打尽的情况吗? 所以,苏联遥控人民民主党发动四月政变的历史观点站不住脚。 至于苏联宣扬阿明是混入革命队伍的野心家、利用暗杀事件扩张权力的观点,我们也可以用同样的方法来分析。倘若是阿明派人刺杀希贝尔,那他下一步动作就应该是在4月17日的刺杀事件之后,向政治局索要旗帜派军事工作领导权,并全面熟悉旗帜派在军队和政府要害部门的秘密党员。 可他被捕时,连带队抓自己的高级警官扎伊尔是旗帜派党员都不知道。而且,参与27日兵变的绝大多数人民民主党军官都属于人民派。如果阿明向党中央索要军权成功,那么他在发动兵变时一定是希望兵力越充足越好,不会弃旗帜派军官不用。当然,也有可能是政治局不愿把旗帜派发展的军事力量交个阿明。然而,以塔拉基和阿明的亲密私交和当时喀布尔的紧张局势,阿明索要军权并不难。 所以,阿明也不会是刺杀同事的罪魁祸首。 好了,排除法就做到这里,至于刺杀希贝尔的凶手到底是谁,我也分析不出来,就让他暂时成为一个谜吧。天涯高手云集,也请同道中人分享相关历史资料和个人研究成果,揭开真相。 说句题外话,中国国内对于阿富汗四月革命的历史评价倾向于西方国家的观点,即人民民主党在苏联支持甚至操纵下发动了军事政变,推翻了带有反苏色彩、追求民族独立的达乌德政府。中国方面采用这种观点很好理解。1978年至1989年是中美外交蜜月期,苏联是双方的共同敌人。其次,当年苏联支持印度反华,中国需要联合巴基斯坦对抗印度,而巴基斯坦又视人民民主党治下的阿富汗为敌人,人民民主党又属于苏联扶持。中国方面自然而然对“红色阿富汗”没有好感,也对他们所谓的四月革命不屑一顾。 好在各国历史学家已然达成共识,希贝尔遇刺事件是四月政变的导火索。四月政变使红旗在一个新的国家升起。人民民主党会将这个伊斯兰国家带向何方呢? 作者:园晟 时间:2014-12-28 23:49 从1965年算起,人民民主党奋斗了整整十三年,终于夺取政权。 常言道,打江山容易,守江山难。远的不说,1973年,达乌德总统以兵变方式轻易夺取政权,仅仅五年就被推翻,留下的是一个风雨飘摇的阿富汗。相比之下,人民民主党夺取江山显得更加容易,几乎一昼夜就起死回生,变成了执政党。革命胜利来的太容易了,仿佛再加把劲就能实现共产主义。 新政权成立后,塔拉基出任国家元首兼政府总理,卡尔迈勒担任政府第一副总理,阿明担任副总理兼外交部长,国防部长由兵变将领中职务最高的卡德尔担任。 以塔拉基为首的人民民主党上台后干的第一件事是对政府和军队的“反革命势力”进行清洗。新政府先后枪毙的内阁部长超过40人,枪毙的军方高级将领累计25人。接替者都是一些名不见经传的人民民主党党员。 清洗完了所谓的敌人,人民民主党又开始清洗自己人。1978年5月24日,政治局通过一项禁止党内派别活动的决议。正所谓此地无银三百两,夺取政权还不到一个月,人民派和旗帜派的矛盾又激化了。 纵观这个四月革命,基本上都是人民派掌握的军事力量在起作用,卡尔迈勒领导的旗帜派由于希贝尔遇刺导致旗帜派掌握的部队群龙无首,基本都是闻风而动,给人民派打助攻。所以,在新政权成立后的革命果实分配中,人民派拿大头,旗帜派拿小头。旗帜派党员们当然不高兴。 1978年6月初,阿明建议塔拉基,把旗帜派的领袖们派到国外当大使,否则,他们留在国内早晚会造反。塔拉基听了觉得有道理,就把卡尔迈勒等人“流放”到不同国家去当大使。 紧接着,对旗帜派党员的大规模清洗开始了。 大清洗这件事由阿明主抓,阿明在清洗过程中逐渐掌握了党内的组织人事权,不断把自己的亲信甚至是亲属和同乡安插在各个关键岗位,迅速蹿升为党内二号人物。 阿明全名哈菲佐拉?阿明,1929年出生于阿富汗喀布尔省的一个普通职员家庭,幼年丧父,由抚养长大。和与他同年出生的卡尔迈勒一样,是个学霸级的人物,考入国内一流大学喀布尔大学。22岁大学毕业后进入喀布尔一所贵族学校任教,并当上校长。 阿明与党内其他领袖人物显著不同的是,他身上有美国渊源。1957年至1959年,阿明在哥伦比亚大学攻读教育学硕士学位。神奇的是,他在哥伦比亚大学接触到了马克思主义,很是崇尚革命观点。 阿明1959年回国后任喀布尔师范学院院长,1962年再度赴美国哥伦比亚大学攻读博士学位,并在威斯康星大学攻读政治学和经济学,1963年当选阿富汗留美学生联合会主席。此后,阿明不断在阿富汗留学生群体中组织政治活动,最终于1965年被美国政府驱逐出境。 回国后,阿明在教育部当公务员,暗地里加入人民民主党。阿明特别拥护塔拉基的暴力革命夺权口号,反对卡尔迈勒等旗帜派党员主张的渐进改良方式,并因此得到塔拉基的充分信任和高度赏识。塔拉基一直重用阿明,使阿明在人民派内部崭露头角。 苏联人尤其是克格勃对阿明很是怀疑,首先就是因为他在美国留学期间历史不清白。一位三十出头的年轻人莫名其妙的当上阿富汗留美学生联合会主席吗,又能在开展政治活动被美国政府盯上后全身而退,一定存在可疑。所以,总有苏联人怀疑阿明是被中央情报局发展的线人,被打入人民民主党内部当间谍。 当时的苏联人不知道,其实阿明特别迷信权力和暴力,他崇拜的偶像是斯大林。 作者:园晟 时间:2015-01-01 17:59 阿明崇拜斯大林,行事作风也很像斯大林,为人独断专行,党同伐异。当然,这种性格的人工作起来容易出业绩,因为他们从来都是不达目的誓不罢休。 塔拉基欣赏阿明这一点,不断对他委以重任,派他深入政府官员和军官团体中间发展贫苦出身的人入党,扩大人民民主党尤其是人民派的势力。 领导秘密斗争这种事情一般都是和领袖单独汇报,党的其他领导人无权插手。这就造成阿明在党内高层的普遍印象不是太好。1968年1月,阿富汗人民民主党人民派召开中央全会,决定将阿明由正式党员转为候补党员。作为对他“与国王政府高级官吏亲密无间和法西斯作风、丧失国际主义原则行为”的处理结果。 这就是空谈“马克思主义革命理论”的党员和身处前线亲自发动革命的党员的不同之处。不干活的人只要畅谈导师语录中的原则和理想就好,干活的人却要身临险境还要背上这样或者那样的罪名。 塔拉基是一位比较正宗的知识分子,多思想而少权谋,连人民派和旗帜派这种党内分裂都控制不住,更别说力排众议保阿明了,只能任由他转为预备党员。不过,阿明还是继续被委以领导秘密斗争的任务,并在不久后被恢复党员身份。 1977年6月,在苏联的推动下,人民派和旗帜派重新合并成人民民主党,并选举出由30人组成的中央委员会和两派人物各占一半的10人中央政治局。阿明本是政治局委员的热门人选,但还是落选。只因党内有些同志借他在美国的留学经历指责他是美国中央情报局的间谍。阿明做了辩解,但还是无法消除这种说法的影响,最后落选政治局委员。 一个人的能力与贡献从来不是由他有没有入党、是不是正式党员、在党内的职务高低大小所决定。1978年,阿富汗爆发四月革命,阿明成为人民民主党的头号功臣,以无人可比的突出贡献牢固奠定了党内三号人物的地位,仅次于塔拉基和卡尔迈勒。 上台执政的人民民主党大致可以分为三大派别。人民派和旗帜派不再作介绍,革命成功后党内出现了第三派政治势力。他们或者是人民派党员,或者是旗帜派党员,或者是1977年两派合并后入党的新党员。他们不迷信忠诚于党内任何领袖人物,只忠诚于党的理想和国家利益,没有明显的宗派倾向。这一类人物以新政权国防部长卡德尔将军为代表,力求消弭党内派别纷争。 1978年8月,阿明以卡德尔将军参与旗帜派党员的叛乱活动为借口,免去了他的国防部长职务,并以同样的借口清洗了一大批第三势力的党员们。 卡德尔将军被免职后,塔拉基亲自接任国防部长。已经身兼党的总书记、国家元首和政府总理的塔拉基再加上国防部长职务,已经完全成了党政军最高领导人。 到了1978年8月,阿富汗人民民主党的组织队伍已经十分“纯洁”,且不说党内已几乎没有旗帜派党员,连那些稍有一些独立思想的人民派党员都损失殆尽,剩下的都是极度忠于塔拉基和阿明的人民派党员。 就在这时候,阿明开始制造对塔拉基的个人崇拜。在阿富汗的官方舆论中,塔拉基被称为“阿富汗人民之父”。在官方会议和民间集会中,潜规则规定至少要悬挂五幅以上的塔拉基大型肖像。塔拉基的早期著作《新生活》等书籍作为领袖著作大量发行,“畅销海内外”。 阿明为塔拉基制造个人崇拜的目的是什么呢?正所谓无利不起早,在官方舆论中,阿明被称为塔拉基“忠诚的、杰出的学生和接班人”,同时还经常宣传阿明在党务、国务和军务中的优秀助手地位和革命功绩(四月革命的直接指挥者)。 这些镜头对于中国人民很熟悉,接下来的节奏基本上和那十年的剧情雷同。 大清洗一轮又一轮的持续着,直到塔拉基想清洗阿明,阿明想消灭塔拉基。 |
|
|
|
实用资讯 | |