12月27日傍晚，克格勃特工切断了达鲁拉曼宫与外界的一切联系。同样，驻喀布尔的克格勃特工也切断了首都与外省的联系。阿富汗军队各部的苏联军事顾问制造种种借口，诸如检查武器装备、请阿军军官聚餐等等，防范阿军军官们集结部队。同时，苏军第103空降师高度戒备，随时准备消灭一切敢于反抗的阿富汗军队。
在达鲁拉曼宫，数百名苏联陆军特遣队员和克格勃别动队员兵分多路，向阿明官邸各警卫部队同时发起突袭。尽管阿明的近卫军人数众多，有两千多人。但仅有核心卫队的100余人进行了顽强抵抗。苏联特种部队在进攻中显示出强悍的战斗力，仅47分钟就结束战斗。阿明卫队除战死者外，全部投降。苏军以10人死亡，受伤不足百人的代价拿下了达鲁拉曼宫，击毙了阿明。
关于阿明被击毙的过程，各种版本众说纷纭。鉴于他被击毙的真相与本帖主题关系不大，我们还是聊聊他生前死后和本帖主题有关的事情吧。
阿明与阿富汗人民民主党大多数领导人一样，都是知识分子出身。与众不同的是，阿明最早认识到了枪杆子的重要性。与擅长著述的塔拉基和擅长演讲的卡尔迈勒不同，阿明更加擅长军事斗争和政治权谋。知识分子夸夸其谈的个性他一点也没有沾染，他是一个行动主义者，果敢而富有主见。面对孱弱、贫穷和一盘散沙的国家，他知道只能通过军事手段才能推翻旧制度。从这方面来说，他懂阿富汗的国情，知道怎样带领全党革命成功。
然而，阿明有一块短板，也是阿富汗人民民主党领导人的通病，暨在经济问题、民族问题和宗教问题上欠缺经验。这个崇拜斯大林、迷信枪杆子的人以为经济、民族和宗教这些社会问题和军事政治问题一样，比的是谁更强硬，谁更有凝聚力，谁在铁和血的领域更占据优势。从这方面来说，他不懂阿富汗的国情，不知道怎样带领全国走向民主富强。
阿明可以凭一己之力逆转四月革命的危险形势，可以逼走卡尔迈勒扩充自己，可以麻痹在先、毒手在后干掉塔拉基。这种军事政治才能是足够他掌权的。当他采取连苏联人都已然抛弃的斯大林手段建设国家，处理经济、民族和宗教问题的时候。人民民主党政权就岌岌可危了。
阿富汗人民民主党可谓成也阿明，败也阿明。
阿明最大的错误就是在害死塔拉基之后继续相信苏联。他一定没有研究过阿富汗的“伟大北方邻国”的历史。否则，他就不会坐以待毙。
阿明以为苏联人可以被利用。所以阿明事败身死。
苏联人以为干掉阿明就可以控制阿富汗，所以苏联会在阿富汗一败涂地。
根据苏共的思维定势，匈牙利事件和捷克斯洛伐克事件的经验已然表明：只要干掉一个兄弟党的领袖，再换一个人当这个兄弟党的领袖，这个兄弟党就可以江山永固，这个国家就会留在社会主义阵营，拱卫苏联。
仿佛一切都像以往那样顺利。但是这次不同，阿富汗会给苏联人好好上一课，让苏联在两年之后不敢再在波兰上演同样的节目。

阿明遇害时年仅50岁。苏联人扶植与他同龄的卡尔迈勒执掌阿富汗，并挑选人民派党员干部萨尔瓦里担任他的副手。
克里姆林宫的如意算盘是：阿明最大的罪过是搞大清洗，破坏党的统一，分裂党。他不仅清洗了以卡尔迈勒为首的旗帜派党员，还清洗了塔拉基及其追随者以及那些抵制阿明路线的人民派党员。
只有建立以旗帜派为主，人民派为副的领导班子，才能重新维护阿富汗人民民主党的团结，清除阿明错误路线的影响。
好了，旗帜派的“地主还乡团”回来了，他们要夺回党政权力。这事会让那些留在台面上的人民派干部怎么想？难不成阿明一个人的错就要整个人民派交出权力来赎罪？
政治权力的事情还好说，更大的问题在军事权力上。四月革命以来，跟随阿明打江山、剿匪平叛的人民派军官们一个个出生入死，才勉强维持住人民民主党的政权。虽然他们也反感阿明在军队的大清洗，可好歹阿明还带领同志们在一夜之间逆转形势，夺取政权。卡尔迈勒毫无尺寸军功，凭什么要给他的手下让出位置来？
由于建党初期，塔拉基和卡尔迈勒发展党员的理念不同。塔拉基拒绝吸收富裕阶层和官僚阶层出身的人民入党，卡尔迈勒则没那么多清规戒律。所以，在很多人民派党员看来，旗帜派党员就是代表剥削阶级说话的。
已然存在于内部的阶级隔阂不得不让人民派干部、军官们产生怀疑：一个革命时期身陷囹圄等同志们去营救的领袖算什么领袖？一个坐着苏军装甲车登上国家元首宝座的元首算什么元首？
苏联人没想明白，能坐稳江山的人必须是有崇高威望并能得到人民拥护的人。卡尔迈勒其实不具备这样的条件，他也就是在旗帜派党员中有一些威望。就算人民派的萨尔瓦里等人愿意和他同桌办公，两派党员的裂痕也极难弥补。
与其扶持卡尔迈勒，倒不如扶持在意大利流亡的查希尔国王，他才是最有威望的阿富汗政治人物。当然，还没有哪个国家的共产党敢公开拥护君主制，这个主意仅供谈笑之资。
回到喀布尔的卡尔迈勒也算是明白了，自己这辈子为什么总是又被敌人算计又被自己人挤兑，归根结底还是因为没有掌握枪杆子。
1979年12月28日后，各省的兵权大多由人民派向旗帜派移交。卡尔迈勒做的还不算太过分，国防部的权力依然保留在人民派党员手中。
大家可能要问了，这不是变相的大清洗吗？阿富汗当时军事形势那么严峻，前线的将军们怎么会心甘情愿交出权力呢？卡尔迈勒不怕将军们闹兵变吗？
卡尔迈勒当然不怕，因为他身后有“强大的”苏联军队。
1980年1月初，驻巴格兰省纳赫林镇的阿军第4炮兵团宣布起义，并扣押了部队里的两名苏联军事顾问。卡尔迈勒邀请苏军平叛，该部叛乱很快被平息。
这次起义打响了阿富汗军民武装反抗苏军入侵的第一枪。从此以后，阿富汗政府军不断发生倒戈事件，哗变部队与民间部落武装和宗教武装合流，打击政府军和苏军。
克里姆林宫起初没有把阿富汗的反抗当回事。他们不明白，那些上马为兵、下马为民的汉子多么崇尚自由。他们也不明白，穆斯林世界对异教徒入侵的反应有多么强烈。
他们忘了，拿破仑横扫欧洲，所向披靡，却怎么也剿不平西班牙的人民起义。
他们忘了，希特勒逞凶一时，战无不胜，却怎么也干不掉南斯拉夫的游击队。
他们忘了，日本军队几个昼夜就占领了中国东北几乎所有的大城市，却花了十四年都肃清不了中国东北的抵抗力量。
拿破仑可以封自己的哥哥统治西班牙，希特勒可以成立克罗地亚独立国，日本可以扶植成立伪满洲国。他们都可以粉饰太平。
然而，人民的声音虽然可以低到几乎听不见，但是追求自由的反抗之心永远不会消亡。对于阿富汗，一个新的时期开始了。一场全新的战争不但改变了这个中亚国家，而且影响了各主要大国乃至全世界，持续至今。

年前那一个多月写的内容就是苏联入侵阿富汗的来龙去脉，基本涵盖了当时的国际时局和阿富汗政局变化。下面，我们来分析这场入侵对苏联的影响。
第一是导致柯西金下台和戈尔巴乔夫上台
大家可能会问，这两个人的沉浮怎么可能会和阿富汗战争扯上关系？回答是确实有，而且有很大的关系。
在1978年阿富汗四月革命至1979年10月塔拉基遇害这一年多的时间里，阿富汗每次要求苏军派兵进驻都遭到拒绝。在阿明政府10月10日公开塔拉基死讯之前，苏共的所有中央政治局委员都反对出兵阿富汗。反对声最强的就是政府总理柯西金。柯西金总理像十年前坚决反对对中国动武一样反对出兵阿富汗，在当时的苏联高层已是人尽皆知。
苏联正式出兵阿富汗的决策是在1979年12月12日的中央政治局会议上完成的。奇怪的是并非所有的政治局委员都到会。到会的政治局委员有勃列日涅夫、苏斯洛夫、格里申、基里连科、佩尔谢、乌斯季诺夫、契尔年科、安德罗波夫、葛罗米柯和吉洪诺夫。 除此以外，还有一名苏共中央书记、苏共中央国际部部长波诺马廖夫。
没到会的政治局委员有四个人。一是总理柯西金，二是列宁格勒第一书记罗曼诺夫，三是乌克兰第一书记谢尔比茨基，四是哈萨克第一书记库纳耶夫。后三位没有到会是因为长年不在莫斯科办公。总理柯西金为啥没参会呢？他可是一直都在莫斯科的啊。
事情很明显，有人不希望他参加和阿富汗问题有关的政治局会议。那么为什么不让他参加呢？会不会是领袖想出兵，不希望这时候出现反对者；还是柯西金已然被众位政治局的同事边缘化，不让他参加国家大政方针呢？
这个问题不好回答。毕竟缺乏正式史料作支撑。
但是有一份关于1979年12月12日苏共中央政治局会议的解密资料可以作旁证。在拟定的出兵阿富汗的决议文件上，在莫斯科的政治局委员都签名了，只有柯西金没有签名。
柯西金直到出兵的最后一刻都反对出兵。
到了1980年，柯西金总理已经76岁，放在正常情况，早就该退休了。放在领导干部终身制的苏联，如此高龄之领导继续操持国事，大家见怪不怪。
在这一年，勃列日涅夫多次批评政府经济部门的工作没有做好，话里话外矛头直指柯西金。自苏共高层作出出兵阿富汗的决策之后，柯西金在政治局的处境愈发微妙。莫斯科的京官们或多或少都知道，他拒签政治局文件，反对出兵，使勃列日涅夫感到自己的权威受损，下台是迟早的事。
1980年10月21日，苏共召开中央全会，宣布柯西金被解除中央政治局委员职务。全会选举政治局候补委员，中央书记戈尔巴乔夫同志递补为政治局委员。
10月23日，柯西金向苏联最高苏维埃申请辞去部长会议主席职务。最高苏维埃提名勃列日涅夫的老部下兼好友、政治局委员、部长会议第一副主席吉洪诺夫继任部长会议主席。
12月18日，柯西金因心脏病复发逝世。
柯西金逝世了，死亡的不仅仅是他本人，还有苏联的改革。再也没有人能够独立扛起苏联经济改革的大旗了。
大家或许会问：不是戈尔巴乔夫升了中央政治局委员吗？他不是以号召改革闻名于世吗？他为什么不能继承柯西金的遗志呢？
且听一段往事。当年，戈尔巴乔夫还在斯塔夫罗波尔边疆区当第一书记的时候，柯西金有一年去边疆区的矿水城休假。两人少不了要聊聊经济和改革。柯西金聊天时很有绅士风度，戈尔巴乔夫不知道是年轻不懂事还是性格没有城府，居然和总理杠上了。
戈尔巴乔夫问总理：为啥法国工厂的专家人数只有国内的十分之一，生产率却比国内高这么多。
总理耐心的解释：“我们差就差在厂内运输组织得不好，差在仓库管理、总体生产水平。主要是辅助劳动和工程管理劳动的机械化。而这需要大的变动。问题就在这儿。”
戈尔巴乔夫一听，热血沸腾，像打雷鸡血一样问道：“那您为什么要让步，听任改革被葬送呢？”
总理答的很有趣：“那您这位中央委员，为什么不在中央全会上挺身而出，捍卫改革呢？”
这下，轮到戈尔巴乔夫无语了。

相对国内影响来说，入侵阿富汗对苏联造成的国际影响可谓一石激起千层浪。
尽管苏联高层事先预料到入侵多少将会造成一些负面影响。但是，他们依旧十分自信地认为只要对外发布几个冠冕堂皇的宣传文件，就可以息事宁人。
1979年12月25日，苏联出兵阿富汗。12月27日，苏军推翻阿明政府。同一天，为树立入侵阿富汗的道义旗帜，苏共中央政治局召开会议，决定在当天由苏联外交部和苏共中央宣传部分别向国内外发出一系列宣传文件，陈述出兵阿富汗的三项理由：第一，出兵阿富汗是应阿富汗政府的邀请；第二，出兵阿富汗符合联合国宪章；第三，出兵阿富汗符合《苏阿友好合作条约》。
宣传文件共八个附件，名称如下：
1.批准给苏联驻柏林、华沙、布达佩斯、布拉格、索非亚、哈瓦那、乌兰巴托、河内的大使的指示草案(给苏联的社会主义盟国吹风，除去与苏联“不熟”的中国、朝鲜、南斯拉夫、罗马尼亚和阿尔巴尼亚)。
2.批准因阿富汗周边形势发展给所有苏联大使的指示草案(应付世界各国的询问)。
3.批准给驻纽约苏联代表的指示草案(应付联合国)。
4.批准塔斯社的报道草案(指导苏联中央宣传部门)。
5.批准给革命委员会主席、阿富汗人民民主党中央委员会书记、阿富汗民主共和国总理卡尔迈勒同志的致敬电(和阿富汗新政府吹风，暗示对方配合)。
6.批准关于对阿富汗所采取的行动如何进行宣传的建议(指导国内各级宣传部门)。
7.批准中央给苏联共产党各级党组织的信(向各级党组织作解释)。
8.批准苏共中央给非社会主义国家共产党和工人党的信(应付其他国家的兄弟党)。
苏联考虑的看似很周到，仍然无法改变其师出无名铁的事实。
正如时任苏军总参谋长奥加尔科夫元帅所预料，苏联出兵阿富汗在国际上一石激起千层浪，反应最激烈的就是美国、中国和伊斯兰国家。
苏联出兵阿富汗的当天，也就是1979年12月25日。美国总统国家安全助理布热津斯基得知消息后，敏锐地觉察到这一突发事件让美国有利可图。虽说当时他也不知道苏联出兵的真实意图是推翻阿明政府，但他认为苏联军队的干涉一定会激发阿富汗反政府武装的反抗。
12月26日，布热津斯基向卡特总统呈交一份备忘录，向总统提出六项建议，分别是加大援助阿富汗起义者、趁机强化和巴基斯坦的关系、尝试劝说中国政府援助阿富汗起义者、联合伊斯兰国家对抗苏联、对苏联政府保持强硬和去联合国煽风点火。
卡特总统全盘接受了这位高级智囊的建议，尤其是在一天之后得知阿明被推翻，阿富汗成立了以卡尔迈勒为首的新政府。12月28日，卡特政府立即与西方各国首脑紧急磋商，力求西方团结一致。29日，向勃列日涅夫发去电报，阐述美国政府立场。大意如下：
你干涉阿富汗我很不爽。你出兵干掉人家家里当家的，是蓄意谋杀。你破坏和平，违反了要文斗不要武斗的原则，也破坏了咱俩的默契，伤害了我在波斯湾的权益。奉劝你赶紧从阿富汗撤出去，别以为就你有拳头，别逼着大家都挥拳头解决问题。
勃列日涅夫看完电报，当天就回了信，大意如下：
跟你说了多少遍，是我兄弟（阿富汗）要我帮忙打叛军，你就不信，阿明是天怒人怨被自己人干掉的。你说我在波斯湾乱来，你背着我在波斯湾干的坏事还少了？哪次尊重过我的权益？我和我兄弟签过条约，他要我啥时候撤啥时候撤，你别管。你别再帮着你兄弟（巴基斯坦）找我兄弟麻烦。还有，你说话客气点，咱俩好歹朋友一场，别撕破脸。
当然了，原文比我概括的优美多了，完全可以拿去外交学院当范文。没办法，外交潜规则就是用绅士的风格陈述泼妇的话。
就在卡特总统阅读勃列日涅夫回信的同时，布热津斯基仿佛猜到了勃列日涅夫不会在意美国政府的立场，再一次地建议总统采取强硬措施，回应苏联，并提供1968年苏联入侵捷克斯洛伐克时美国政府的对策措施供卡特总统参考。