1938年至1939年的捷克斯洛伐克事件让苏联坐立不安，加之1939年苏联与英法的和谈被后者久拖不决。苏联在1939年8月与德国签订互不侵犯条约和东欧划界秘密文件。 
欧洲大国的集体不作为令纳粹德国肆无忌惮，战争来临后，第一个受害者就是波兰。
1939年9月1日，德军入侵波兰，英法两国在西线冷眼旁观。9月17日，苏军入侵波兰，用的借口和波兰入侵捷克斯洛伐克时一样——“保护在该国的本国同胞”。9月28日，波兰全境沦陷。波兰政府流亡法国，法国战败后又流亡伦敦。
算上华沙大公国被瓜分，波兰这是第五次被瓜分、被亡国。与前四次不同的是，波兰的社会精英阶层将遭遇一次集体屠杀。1939年，20多万波兰官兵被苏军俘虏。苏联对其进行甄别后，释放了大多数普通士兵，继续关押军警宪特等强力机关的官员、军官、知识分子和普通士兵有6万多人。其中，4万余普通士兵被派去修建工程，至于另外21895名社会精英，斯大林起了杀心。
这些人知识丰富，能力卓越，与苏联势不两立，在狱中秘密串联，形成很强的煽动能力。在斯大林看来，从阶级立场说，他们是地主阶级和资产阶级的代言人；从民族立场说，他们是1612年起就念念不忘灭亡俄罗斯的波兰大国沙文主义者的忠实信徒。只有对他们实施肉体消灭，苏联才能高枕无忧。1940年4月至5月，上述波兰“精英人士”在卡廷等地被杀害。
1941年6月，苏德战争爆发。世仇数百年的苏联和波兰流亡政府终于勉强拉起手来结盟。斯大林为表诚意，同意由关押在莫斯科的波兰将军安德尔斯在苏联招募被苏军释放的波兰战俘和波兰流亡青年组建波兰军团，由苏联提供武器和给养，交由波兰流亡政府指挥，和苏军协同作战。
不过，安德尔斯将军却不卖斯大林的面子，一边征兵、一边嚷嚷着要出国找流亡政府配合英军作战。1941年至1942年，前线的连连失利让斯大林焦头烂额，根本无心和安德尔斯计较，同意他带2.5万士兵走。
安将军可不管，在1942年分两次直接拉走了10万人。惹得斯大林老大的不高兴。自己好心好意提供武器和给养却留不住波兰军队。看来，就算打垮德国，波兰复国后还是会与苏联为敌。于是，苏联索性另立门户，扶持一个亲苏的新政权去接管波兰。
1942年1月，波兰国内成立工人党（后来的波兰统一工人党）。3月起，该党发动国内游击战争。1943年1月，波兰国内成立“全国人民代表会议”。2月，在苏联的波兰人成立“爱国者联盟”。5月，组建波兰人民军，配合苏军作战。上述政治组织和军队无一例外都得到了苏联的支持。
1943年2月，德军折戟斯大林格勒。希特勒灵光一闪，向外界公开卡廷惨案，企图挑起同盟国阵营分裂。波兰流亡政府立即要求去苏联实地调查，遭到苏联拒绝。手上已经有了新牌的斯大林不打算和波兰的伦敦流亡政府玩了。1943年4月，苏联与波兰流亡政府断交。
从此，不屈的波兰人和他们的国旗一样，分成红白两种颜色。红色依靠苏联，白色依靠英国。他们无意中走上了先辈们在一战中走过的路，即两边下注，立于不败之地。可是，这一次的波兰还能立于不败之地吗？
波兰想做自己国家的主，就必须自己解放自己的国家。但是，无论的红色波兰还是白色波兰都做不到；如果想报卡廷的仇，就必须由白色波兰先解放波兰；如果想依靠苏联，隐忍后发，就必须由红色波兰拦住苏军，自己开进波兰与德军作战。这两项，波兰人都做不到。
可能您会问了，红白波兰不能团结起来复国吗？且不说波兰悠久的内斗历史传统，就看东线的苏军和西线以及南线的美英联军。苏军直到战争最后时刻，每场胜仗和德军的伤亡比例都接近五比一，兵力捉襟见肘；联军呢？把士兵生命看的比国库的黄金还重，恨不得让苏军多死点人，拖垮德国，直到1944年6月才开辟第二战场，最后还把攻打柏林的任务交给苏军，难道他们会牺牲自己的海军送白色波兰军队登陆波兰本土吗？
于是乎，波兰的所有军队被拆成若干份，一部跟着苏军在东线打。流亡的波兰海军被派往大西洋参加护航，流亡的波兰空军在英国保卫不列颠空域，流亡政府的陆军则分为两部，一部跟着英军参加北非和意大利战役，一部参加诺曼底登陆，参与解放法国。可谓每场剧目都有波兰，每场剧目波兰都是配角。
在国外作战的波兰军队散落四方，国内弱小的游击队也是派系林立，红白分明。可就是如此弱小的游击队，也是彼此内斗不断。最显著的例子就是1944年8月的华沙起义。

@upairtree 2015-04-10 04:58:34.0
请教楼主，列宁拿德皇威廉二世5000万金马克的事是否属实？我看到很多资料都提及此事，但都不确定。 

—————————————
这事是客观存在的，但是具体金额不清楚。

1943年4月苏波断交之后，波兰流亡政府在国内组织了“国家军”，开展游击战争，与一年前成立的波兰工人党领导的“人民近卫军”展开明争暗斗，力图扩大“白色波兰”在国内的势力。由于波兰沦陷时期的主流政治气氛是抗德反苏亲西方，所以，流亡政府的民意基础强于工人党，“国家军”的发展远远好于“人民近卫军”。
好景不长，正当流亡政府自得于“王道正统”时，事情发生了变化。1944年6月23日，苏军发起白俄罗斯战役，向盘踞在白俄罗斯及其周边的德军展开进攻。7月22日，苏军和波兰人民军第一军（属于红色波兰）解放波兰东部城市卢布林。同一天，波兰民族解放委员会成立，发表《七月宣言》，标志着红色波兰在国内成立新政权。
波兰流亡政府不知道此时的苏军进攻势头已大为减弱，也不清楚苏军在白俄罗斯战役的第一个月付出的巨大人员伤亡和武器装备损失，仍然以为苏军很快会发起下一轮进攻。卢布林距离华沙也就100公里多一点，如果苏联红军和波兰人民军再拿下华沙，自己那微乎其微的话语权可就真没了。
为防苏军抢先解放华沙。7月26日，波兰流亡政府授权国家军在华沙择机发动起义，后者决定在8月1日举事。与此同时，流亡政府派出总理米克瓦伊契克赴莫斯科，央求苏联政府放弃支持波兰民族解放委员会，继续和流亡政府保持外交关系。7月31日，遭到苏联外长莫洛托夫拒绝。在两人的会晤中，波兰总理刻意隐瞒即将在第二天发起的华沙起义。
8月1日，5万名国家军战士（只有十分之一的人有武器）在华沙起义，为了鼓舞士气，向民众宣传起义将会得到苏军支援（苏联红军因此背上了见死不救，坐观成败的罪名至今）。至5日，国家军已控制超过全市一半的区域。在此之前，德军城防空虚，大部兵力都在华沙郊外的维斯瓦河两岸集结，准备趁苏军休整发起反攻。8月2日，德军集中四个坦克师向维斯瓦河东岸的苏军发动攻势，德苏两军再次陷入混战。
8月5日，德军调集一个军的兵力开进华沙，镇压国家军。在不到一周的时间里，国家军接二连三地丢失了两个区，被迫退守华沙市中心和华沙古城。8月8日开始，英国空军开始向国家军空投武器装备，但是效果很差。8月9日，还在莫斯科访问的波兰流亡政府总理向斯大林求援。奇怪的是，此君只要求空投武器，只字不提要求苏军解放华沙。
斯大林多少有些恼怒流亡政府事前不打招呼，出事才伸手要这要那。他很清楚，流亡政府不希望苏军攻入华沙。斯大林爽快地答应了空投武器，但没承诺空投武器的具体时间。而且还向波兰总理声明：华沙的波兰地下军队所有这些起义举动都是不现实的，德国人会轻而易举地打死所有波兰人。
8月13日，苏联官媒塔斯社将波兰流亡政府不与苏联协商，不顾客观实力对比，对苏联政府隐瞒华沙起义计划和实施的全部事情经过向全世界公布，引起同盟国阵营广泛关注。8月16日，斯大林在给丘吉尔的信中写道，苏军将不对华沙起义承担任何责任，华沙起义的发动者是一帮罪犯，把赤手空拳的人民推向德军的飞机、坦克、大炮。
近乎赤手空拳的国家军和起义民众的华沙各区与德军展开反复拉锯，逐街逐屋地打巷战，渐渐进入颓势。在维斯瓦河东岸的布拉格区（华沙城的一个区），苏军和德军也打起了对攻，依旧平分秋色。9月2日，华沙古城失守，国家军退入市中心，继续抵抗。9月5日，德军向华沙市中心展开进攻，双方的战斗进入最激烈也是最煎熬的阶段。
9月11日，苏军再次向华沙发起进攻，13日开始向国家军阵地空投武器，14日解放布拉格区，并在维斯瓦河开辟登陆场，准备向维斯瓦河西岸的华沙主城区挺进。16日，波兰人民军率先渡河，在西岸建立桥头堡。不少突围的起义者聚拢到人民军阵地，并运送武器回城内各个阵地。
出人意料的是，这些人还带来了一个令人气愤的消息：国家军在起义之前，没有通知其他党派的抵抗力量，在弹药和给养分配时歧视红色游击队“人民近卫军”，还在自己的控制区内迫害、杀戮了一大批犹太人、乌克兰人和共产党员。与此同时，起义者随身携带的传单也起到了印证作用。上面写着：
“波兰同胞们，在我们英勇斗争的紧要关头，需要我们每一个人拥有对胜利坚定不移的信念，服从领导，准备为民族做出牺牲。我发布如下命令：
布尔什维克兵临华沙，他们宣称自己是波兰人的朋友，这是阴险的谎言。我们的边境地区，维尔纽斯和卢布林都在疾呼复仇。布尔什维克的敌人会遇到无情的打击，这种打击已使德国占领者摇摇欲坠。有利于俄国的行为是对祖国的背叛。波兰起义的时刻还未到来。我废除苏联走狗颁布的命令。国家军司令有权镇压一切支持苏维埃的企图。
德国人在仓惶逃窜。起来同苏维埃斗争。
自由波兰万岁。”
传单的落款是国家军司令布尔将军。
这个消息一传播开，不光波兰工人党和人民军不高兴，连苏军也不高兴了。波兰流亡政府此举迅速引发了极其恶劣的消极影响。

自9月16日波兰人民军在维瓦斯河西岸建立桥头堡后，德军对华沙城内国家军阵地进攻减弱，把用兵的主要方向放在向西岸波兰人民军进攻。9月22日，损失惨重的波兰人民军招架不住，退回东岸。9月24日，德军再度向华沙市中心国家军主阵地发起猛烈攻势。支撑不住的国家军陷入争论，一种是向波兰人民军阵地突围，一种向德军投降。
10月2日，国家军向德军投降，华沙起义宣告失败。
失败的华沙起义成为继卡廷事件后又一件影响俄波关系的大事，一代又一代的波兰人和西方国家的“正义人士”借此事抨击俄国人，直至今日。他们认为苏联出于意识形态偏见和战后控制波兰的野心，拒绝援助国家军，导致起义失败。
批评者的意见主要集中在以下几条：一是苏军在华沙起义爆发后没有猛攻华沙；二是在8月没有支援武器给国家军，也不允许英美空军借用苏军机场向国家军空投武器；三是在9月中旬明明突破维瓦斯河攻进华沙，却又退回东岸。
如今，苏联解体已二十多年，我们完全有条件重新客观分析此事的来龙去脉。在波兰人和西方“正义人士”看来，苏军救援与否是do与don’t的问题；在苏联看来，救援与否是can与can’t的问题。
关于第一条，且不说流亡政府事先对苏联封锁消息，苏军无法与国家军协调行动。就说华沙起义第二天，也就是8月2日，德军在维瓦斯河东岸向苏军发起猛攻。充分证明经过前一阶段卢布林的战事后，苏德双方在华沙郊外的局部地域已经攻守易势，苏军无力发起攻势。
第二条，责怪苏军在8月不支援国家军武器。整个8月，苏军都在维斯瓦河东岸与德军鏖战，且战况不佳，拿不出多余的武器装备。有个辅助的例证是，当9月14日，当苏军占领布拉格区，恢复优势后，苏联飞机才开始向国家军阵地空投武器。至于不让美英空军使用苏联机场，大家可以换位思考，假如苏联和英美说：“我想援助法共和意共的游击队。你俩把不列颠岛和北非的机场借我使使呗。”英美两国会同意吗？
第三条，责怪苏军和人民军没有坚持在维斯瓦河西岸作战，故意撤退。这事说起来就要将心比心了。苏军登陆西岸的第一时间就了解到国家军的反共反苏行径，包括迫害犹太人和乌克兰人。无论苏军是力战不支撤退也好，还是放纵德军也好，对苏联且防且用的国家军都不应自居道德制高点。倒是复国心切的波兰人民军高风亮节，不计较国家军的小动作，与两倍于己的德军在维斯瓦河西岸鏖战一周才被迫败走。可在这一周里，国家军又在干嘛呢？不仅不与人民军协调军事行动，还拼命要人民军支援武器，人民军的武器也是苏联人看着给的，哪有多余的份？
所以，当我们重新回顾一遍8月1日至10月2日的起义全过程，分析红、白波兰，德，苏、英美等国在这两个月的表现，我们可以判定苏军没有攻入华沙属于“非不为也，实不能也”。
另一个例证是，几乎在华沙起义的同一时间，8月23日至10月28日，斯洛伐克共产党领导了民族大起义。按理说，共产党人的起义，苏联红军一定会全力以赴吧？但是，苏军为援助斯洛伐克共产党发起的东喀尔巴阡战役同样陷入失败。这一战役充分说明，在这一时期的苏德战场的中部战线，苏军已然不具备优势，战力有限。不足以展开有效的进攻。
很多人借斯大林给丘吉尔信中的那句“苏军将不对华沙起义承担任何责任，华沙起义的发动者是一帮罪犯，把赤手空拳的人民推向德军的飞机、坦克、大炮。”指责斯大林想借刀杀人。退一步说，斯大林是俄国领袖，没有义务牺牲自己国民的鲜血解放他国。再退一步说，就算他阴暗到想借刀杀人？流亡政府难道还指望美英等西方国家为了替波兰主持正义而得罪苏联？
自1943年卡廷事件曝光以来，西方国家就一直在装糊涂，好像根本苏联没有干过此等丧尽天良的事。这一装就是47年，等到戈尔巴乔夫执政末期苏联即将崩溃之时，西方国家才想起来主持正义。苏联解体后，当普京企图中兴俄罗斯时，西方国家又借题发挥，仿佛坏事不是斯大林干的，而是普京干的一样。个中原因无非是拿波兰当枪使，遏制俄罗斯。
华沙起义四个半月之后的1945年1月17日，苏军和波兰人民军终于解放华沙。这一刻起，波兰进入了一个新的时代。