版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
什么是韦伯效应?
送交者: 潜水员v3 2015月09月27日06:29:13 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 记者不懂韦伯效应,真做成物件,就没那么强了 古宇庙 于 2015-09-27 06:20:47
无内容
0%(0)
0%(0)
  简单说,尺寸越大,含缺陷越多,强度也低。  /无内容 - 古宇庙 09/27/15 (537)
      不全对。韦伯效应中最突出的尺寸就是厚度。长度的 - 古宇庙 09/27/15 (549)
          你咋这么做人呢?我说影响很小。你质问我为啥无影响。。。  /无内容 - 古宇庙 09/27/15 (505)
            哪你量化一下,"很小”是小到可忽略不计呢,还是不到90%?  /无内容 - foc 09/27/15 (497)
              和厚度的韦伯效应比较,一般不考虑长度的韦伯效应  /无内容 - 古宇庙 09/28/15 (472)
              和厚度的韦伯效应比较,一般不考虑长度的韦伯效应  /无内容 - 古宇庙 09/28/15 (495)
        大飞机结构设计面临类似问题,强度问题演变为刚度问题,很棘手  /无内容 - 暗物质 09/27/15 (475)
          飞机起飞时,翼尖抬高好几米,遇到颠簸,翼尖更是上下起舞,令人 - 暗物质 09/27/15 (574)
      请自己谷“weibull size effect"。薄板 - 古宇庙 09/27/15 (525)
          你这问题有问题。抗拉是受力方式,和屈服不是对立的  /无内容 - 古宇庙 09/27/15 (526)
            我的问题并沒有把这两者对立。既然你这么说了,你显然认为: - foc 09/27/15 (572)
              你可能没学过力学,不要太难为自己。  /无内容 - 古宇庙 09/27/15 (490)
                哪就麻烦你解释一下为什么厚板强度低于簿板  /无内容 - foc 09/27/15 (521)
                  主要两个原因:韦伯效应和金属生产过程。薄板 - 古宇庙 09/27/15 (641)
                    正确的理解应为强度是单位截面积的材料所能承受的应力。所以: - foc 09/27/15 (605)
                      还是那句话:不要难为你自己  /无内容 - 古宇庙 09/28/15 (517)
                        学习就是一个难为自己的过程。  /无内容 - foc 09/29/15 (471)
                    但是,这与实际相悖: - foc 09/27/15 (594)
                      强度和应力都是单位面积的载荷,不是你以为的那样。 - 古宇庙 09/28/15 (519)
                        你还是认为薄板比厚板更能承载?这已不单纯是无知了。  /无内容 - foc 09/29/15 (505)
                          是我理解错误。收回上面的发言并向你道歉。  /无内容 - foc 09/29/15 (481)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.