首页 军事论坛 即时新闻 热点新闻 图片新闻 中国军情 国际军事 军事评论 兵器知识 史海钩沉 世界体育 户外活动 时事新闻 军事文学
 
版主：黑木崖
　　　　
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
  
可否提供索引？另外依此理伦是否厚钢板的强度会低于薄板？
送交者: foc 2015月09月27日08:59:15 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 简单说，尺寸越大，含缺陷越多，强度也低。 由 古宇庙 于 2015-09-27 06:56:08
无内容
0%(0)
0%(0)
　　靠直觉：一只蚂蚁能举起比自己体重大几十倍数的物体，而大象不行 - 暗物质 09/27/15 (511)
　　　　大飞机结构设计面临类似问题，强度问题演变为刚度问题，很棘手  /无内容 - 暗物质 09/27/15 (474)
　　　　　　飞机起飞时，翼尖抬高好几米，遇到颠簸，翼尖更是上下起舞，令人 - 暗物质 09/27/15 (573)
　　请自己谷“weibull size effect"。薄板 - 古宇庙 09/27/15 (525)
　　　　你说薄板強度高于厚板是指哪种强度？屈服，抗拉还是其他？请教： - foc 09/27/15 (511)
　　　　　　你这问题有问题。抗拉是受力方式，和屈服不是对立的  /无内容 - 古宇庙 09/27/15 (526)
　　　　　　　　我的问题并沒有把这两者对立。既然你这么说了，你显然认为： - foc 09/27/15 (572)
　　　　　　　　　　你可能没学过力学，不要太难为自己。  /无内容 - 古宇庙 09/27/15 (490)
　　　　　　　　　　　　哪就麻烦你解释一下为什么厚板强度低于簿板  /无内容 - foc 09/27/15 (521)
　　　　　　　　　　　　　　主要两个原因：韦伯效应和金属生产过程。薄板 - 古宇庙 09/27/15 (640)
　　　　　　　　　　　　　　　　正确的理解应为强度是单位截面积的材料所能承受的应力。所以： - foc 09/27/15 (605)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　还是那句话:不要难为你自己  /无内容 - 古宇庙 09/28/15 (517)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学习就是一个难为自己的过程。  /无内容 - foc 09/29/15 (471)
　　　　　　　　　　　　　　　　但是，这与实际相悖： - foc 09/27/15 (594)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　强度和应力都是单位面积的载荷，不是你以为的那样。 - 古宇庙 09/28/15 (519)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你还是认为薄板比厚板更能承载？这已不单纯是无知了。  /无内容 - foc 09/29/15 (504)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是我理解错误。收回上面的发言并向你道歉。  /无内容 - foc 09/29/15 (481)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
广告服务 联系我们 关于我们 网站导航 隐私保护
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2024. Wforum.COM. All Rights Reserved.