首頁 軍事論壇 即時新聞 熱點新聞 圖片新聞 中國軍情 國際軍事 軍事評論 兵器知識 史海鈎沉 世界體育 戶外活動 時事新聞 軍事文學
 
版主：黑木崖
　　　　
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
  
你這問題有問題。抗拉是受力方式，和屈服不是對立的
送交者: 古宇廟 2015月09月27日10:45:04 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話
回  答: 你說薄板強度高於厚板是指哪種強度？屈服，抗拉還是其他？請教： 由 foc 於 2015-09-27 10:37:53
無內容
0%(0)
0%(0)
　　我的問題並沒有把這兩者對立。既然你這麼說了，你顯然認為： - foc 09/27/15 (672)
　　　　你可能沒學過力學，不要太難為自己。  /無內容 - 古宇廟 09/27/15 (590)
　　　　　　哪就麻煩你解釋一下為什麼厚板強度低於簿板  /無內容 - foc 09/27/15 (623)
　　　　　　　　主要兩個原因：韋伯效應和金屬生產過程。薄板 - 古宇廟 09/27/15 (740)
　　　　　　　　　　正確的理解應為強度是單位截面積的材料所能承受的應力。所以： - foc 09/27/15 (718)
　　　　　　　　　　　　還是那句話:不要難為你自己  /無內容 - 古宇廟 09/28/15 (607)
　　　　　　　　　　　　　　學習就是一個難為自己的過程。  /無內容 - foc 09/29/15 (569)
　　　　　　　　　　但是，這與實際相悖： - foc 09/27/15 (691)
　　　　　　　　　　　　強度和應力都是單位面積的載荷，不是你以為的那樣。 - 古宇廟 09/28/15 (617)
　　　　　　　　　　　　　　你還是認為薄板比厚板更能承載？這已不單純是無知了。  /無內容 - foc 09/29/15 (616)
　　　　　　　　　　　　　　　　是我理解錯誤。收回上面的發言並向你道歉。  /無內容 - foc 09/29/15 (593)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.
廣告服務 聯繫我們 關於我們 網站導航 隱私保護
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2026. Wforum.COM. All Rights Reserved.