版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
我的问题并沒有把这两者对立。既然你这么说了,你显然认为:
送交者: foc 2015月09月27日10:57:00 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 你这问题有问题。抗拉是受力方式,和屈服不是对立的 古宇庙 于 2015-09-27 10:45:04
薄板的屈服强度和抗拉强度都超过相同材质的厚板。但这在实践中是不可能的。
0%(0)
0%(0)
  你可能没学过力学,不要太难为自己。  /无内容 - 古宇庙 09/27/15 (491)
    哪就麻烦你解释一下为什么厚板强度低于簿板  /无内容 - foc 09/27/15 (522)
      主要两个原因:韦伯效应和金属生产过程。薄板 - 古宇庙 09/27/15 (641)
          还是那句话:不要难为你自己  /无内容 - 古宇庙 09/28/15 (517)
            学习就是一个难为自己的过程。  /无内容 - foc 09/29/15 (471)
        但是,这与实际相悖: - foc 09/27/15 (594)
          强度和应力都是单位面积的载荷,不是你以为的那样。 - 古宇庙 09/28/15 (519)
            你还是认为薄板比厚板更能承载?这已不单纯是无知了。  /无内容 - foc 09/29/15 (505)
              是我理解错误。收回上面的发言并向你道歉。  /无内容 - foc 09/29/15 (481)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.