首页 军事论坛 即时新闻 热点新闻 图片新闻 中国军情 国际军事 军事评论 兵器知识 史海钩沉 世界体育 户外活动 时事新闻 军事文学
 
版主：黑木崖
　　　　
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
  
请自己谷“weibull size effect"。薄板
送交者: 古宇庙 2015月09月27日09:41:24 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 可否提供索引？另外依此理伦是否厚钢板的强度会低于薄板？ 由 foc 于 2015-09-27 08:59:15

的确一般比厚板强度高，不过原因不只韦伯效应。
0%(0)
0%(0)
　　你说薄板強度高于厚板是指哪种强度？屈服，抗拉还是其他？请教： - foc 09/27/15 (549)
　　　　你这问题有问题。抗拉是受力方式，和屈服不是对立的  /无内容 - 古宇庙 09/27/15 (564)
　　　　　　我的问题并沒有把这两者对立。既然你这么说了，你显然认为： - foc 09/27/15 (612)
　　　　　　　　你可能没学过力学，不要太难为自己。  /无内容 - 古宇庙 09/27/15 (532)
　　　　　　　　　　哪就麻烦你解释一下为什么厚板强度低于簿板  /无内容 - foc 09/27/15 (561)
　　　　　　　　　　　　主要两个原因：韦伯效应和金属生产过程。薄板 - 古宇庙 09/27/15 (683)
　　　　　　　　　　　　　　正确的理解应为强度是单位截面积的材料所能承受的应力。所以： - foc 09/27/15 (640)
　　　　　　　　　　　　　　　　还是那句话:不要难为你自己  /无内容 - 古宇庙 09/28/15 (550)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　学习就是一个难为自己的过程。  /无内容 - foc 09/29/15 (508)
　　　　　　　　　　　　　　但是，这与实际相悖： - foc 09/27/15 (630)
　　　　　　　　　　　　　　　　强度和应力都是单位面积的载荷，不是你以为的那样。 - 古宇庙 09/28/15 (555)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　你还是认为薄板比厚板更能承载？这已不单纯是无知了。  /无内容 - foc 09/29/15 (546)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是我理解错误。收回上面的发言并向你道歉。  /无内容 - foc 09/29/15 (531)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
广告服务 联系我们 关于我们 网站导航 隐私保护
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2025. Wforum.COM. All Rights Reserved.