中国19大之后，中国进入了中国自己的“习近平新时代”，并且创造了前无古人、后无来者的“习近平新时代中国特色社会主义思想”

中国把“中华民族复兴”、“大国外交”、“人类命运共同体”放在一起，反复说教。中国官媒则大肆炒作“中国式民主优于西方民主”。向美国和西方、日本等国家的自由民主制度、自由民主国际秩序开战。十九大是中国共产独裁国家向自由民主世界“宣战”。

中国并且把习二大爷的“一带一路建设”写入党章，就像中国国歌里面唱滴：“把我们的血肉筑成我们新的长城………冒着敌人的炮火，前进、前进、前进进！”

不过中国凭借的还是老一套三大法宝“党的建设、武装斗争、统一战线”。简而言之：党、枪杆子、宣传鼓动煽动。这一套，在中国自己家里或许可以，打开国门一文不值。

1、外电评论，中国向世界的挑战

在北京召开的中国共产党全国代表大会具有里程碑式的意义。随着习近平时代进入第二任期，中国向西方发起的挑战也变得越来越公开。中国政府疯狂的自信，接近自负的认为中国正在崛起，而西正在衰落。

中国向西方发起的挑战发生在三个战线上：意识形态、经济和地缘政治。

在思想领域，中共领导层在批判西方自由民主时越来越尖锐。习近平及其同僚认为，一党执政十分适合中国——并且应该在未来长期延续这项制度。

中国非但没有迈向民主，反而进一步限制政治自由——镇压异见人士和人权律师、收紧对媒体的控制、进行反对西方影响和思想的官方宣传。美国互联网集团——谷歌(Google)、Facebook和Twitter——仍然无法进入中国，被阻隔在“长城防火墙”(great firewall)外。

中国经济越来越先进，将挑战西方原有的设想，即美国和欧洲企业将继续主导高科技经济，让中国专注于价值链的低端。中国成为资本输出国意味着，中国企业必然将越来越多地作为西方有形资产和知识产权的所有者出现。

中国的全球投资，将挑战西方对国际政治体系的主导作用。但连续几届美国政府都部署美国海军，以求把北京方面的海洋野心限制在中国东部海域——但中国却日益把注意力放在西面的陆地上。中国大力推动的“一带一路”计划，在某种程度上是为中国在欧亚大陆上开发新市场的尝试——建设跨越中亚和南亚、通往欧洲和非洲的基础设施。

中国对欧亚大陆的野心产生了重要的战略影响。印度政府担心，中国正在用明显具有军事含义的基础设施项目（比如中国在巴基斯坦和斯里兰卡建设的港口）包围印度。中国的铁路网和海上线路也将帮助中国从中东获得能源供应。

“一带一路”计划的最终野心是把欧亚大陆转变成一个经济和战略区域，对抗并最终超越欧洲-大西洋区域。

2、对台海两岸关系的影响：

习近平集权必将向全世界推动中国专制模式的形势下，华盛顿智库全球台湾研究所举行了一场关于中国专制政权对民主影响，以及台湾可以扮演何种角色的座谈会。

美国国家民主基金会东亚总裁路易莎・格雷夫表示，一些喜欢集权体制的国家领导人看到中国模式代表一党专制可以与经济快速增长并行不悖，而且成功地发展了超过30年，他们也会想要仿效这个模式，对中国用来集权及压迫的手段更有兴趣，而中国对于利用新科技来作为监视的工具非常先进，这令人担心。

路易莎说：“这些新技术不仅被用于监视，而且已经成为一个令人不寒而栗的监视新世界，这包括我们所读到的脸部辨识技术、装设于街道的摄像机、加上手机追踪、强迫安装于手机上的软件，现在又有收集基因DNA的4千万笔数据。最新的是人权观察组织预料到，中国要收集人们的声纹作为数据库的一部分，这些事情只有中国在做吗？当然其他领导人和统治者也可以拿这个来作为模仿的模式。”

著有《魅力攻势：中国软实力如何转变世界》一书的作者约书亚・科兰兹克表示，中共领导人习近平在19大会议上清楚表明，将坚持中国发展模式，也要向全球推展这个模式，这令人担忧。

他说，现在是东南亚地区民主最糟的时刻，西方国家的民主援助抵不过中国庞大经济援助与外交支持，东南亚地区的民主已经倒退至少15年，中国对柬埔寨、缅甸、菲律宾和泰国所发挥的庞大影响力，严重削弱地区的民主发展。

科兰兹克说：“中国在分化临近地区国家方面很成功，在许多议题上，例如南中国海、台湾和其他问题都是如此，而东盟基本上从来就对人权、民主没什么兴趣，现在更会变得毫无兴趣。所以对东南亚地区来说，中国是一个最主要、最大的民主削弱者。”

专家表示，台湾从专制走向民主化的道路对亚洲和其他国家是一个模范，虽然中国并没有像许多人预期般在经济增长后带来政治民主化，但独裁、封闭、孤立的中国经济不可能持续，唯有利用“一带一路”向世界扩张，这种不符合市场经济规律的盲目扩张充满了风险，不是没有泡沫化的可能，如果那种情况发生，台湾模式就可以提供中国社会作为仿效的对象。