谣言工厂再运作 传播反腐过度论倒逼中共

在 中共反腐大业如火如荼推进过程中，政治流言再度有了生存的空间。伴随着中央军委前副主席徐才厚的落马，前政治局常委周永康大案的呼之欲出，某些带着明确政 治倾向与意识形态符号的海外媒体亦开始有步骤地放风，使得一系列传闻在网络之上得到传播，“谣言工厂”再度进入白热化运作。谣言中的时间、地点、人物被描 述得绘声绘色，栩栩如生，真的好似一场大戏，而非关乎国家命运的重大问题。对此有北京观察人士分析，此番“谣言工厂”再度运作，除了个别媒介带有政治倾向 的有意为之外，并不排除一些中国内部势力因为高层反腐的巨大压力，意图制造“反贪过度论”、“反腐亡党亡国论”等，他们与海外媒介形成一丘之貉，倒逼中共 高层。

“谣言工厂”再度白热化运作

在6月30日中 共作出给予徐才厚开除党籍处分、移送检察机关依法处理的决定后，网络之上的政治传言陡然增多。诸如“京沪航班大量取消 网传郭伯雄乔装出逃”、“郭美美牵常委 下一大老虎呼之欲出”、“曾庆红、贾庆林被38军带走? 关押地点曝光”等根本不合常理的谣言开始疯传。这种类似“政治观察”和“中南海来信”的传言，说者言之凿凿，添枝加叶，好似真的有一股政治乌云已经笼罩在 中国上空。但是真相如何？7月16日就有网民称7月16日在秦皇岛长寿山景区遇到贾庆林，谣言不攻自破。对这些报道进行梳理，可以发现其大多出自于大纪 元、新唐人、阿波罗、看中国几家海外网站，它们无一例外都对中国和中共带有明显政治倾向。

在对中国政治问题的报道上，尤 其涉及到特定人物时，即便官方没有公开，亦需要相对充足的证据和事实作为报道的支撑。虽然目前尚不知中共是否真的在调查郭伯雄等人，但是在没有足够的证据 时，仅凭一句“网传”与匪夷所思的描述与假想，以及骇人听闻的新闻标题，就形成一篇毫无根据的信息，其背后的母体不得不令人产生怀疑。

这 并非“谣言工厂”首次运作，早在2012年薄熙来离职重庆之时，中国大陆的网络上也曾疯传各种谣言，出现了大量如“京城放枪”、“机场封锁”、“长安街戒 严”、“钓鱼台外媒云集”等桥段。如今薄熙来案已经尘埃落定，事实结果如何公众已经心知肚明，且不说“京城放枪”、“军车如林”子虚乌有，就连“钓鱼台外 媒云集”也只是中朝大使的媒体通气会，虚惊一场。

多维新闻当时就曾分析，传言之所以有存在的温床，于民众而言，在网络传播时代，公众对于快速消费信息的“饥渴”状态与当局稳妥、需要时间处理政治事件的方式形成天然的冲突。而这期间所产生的“空窗期”便为流言的滋生提供了温床。

于 某些特定媒体而言，它们有自己的政治目的是显而易见的，尤其是得到了一个继续“抹黑”中国的机会，推波助澜，最终形成了一套谣言传播模式：一个似真似假的 桥段在大陆网络上盛传——媒体甚至部分有知名度的外媒以此为依据，添油加醋编纂成新闻，传回大陆——网民再以此新闻为依据更加证实谣言的可信度，“谣言工 厂”的流程遂大功告成。这种“谣言工厂”白热化运作的情况，薄案如此，此番亦然。

造“反腐导致反弹”舆论 欲倒逼中央收手

由于近期这些政治谣言是有节奏、有频率地向外报道，有观察人士指出，这不排除有中国内部势力试图通过这种方式，向中国民众和中共高层传达出一种“反腐过度”、“反腐造成不稳，会亡党亡国”的信号，倒逼中共中央停止“打虎”，收手作罢。

截 至今日，数据统计，十八大后已经有35名省部级以上的高官被调查处理，这其中还包括徐才厚和即将公布的周永康这样的大案要案，而这样的大案涉及的都是绝大 的“窝案”。“官不聊生”是今天很多官员自我解嘲的一种形容，这里面就有一些因为反腐触动己方利益的腐败势力，试图通过这种方式与一些底线甚低的外媒合 作，制造出这种“反腐过度”的信号。甚至在大陆，都有学者把中国清代嘉庆年间反腐败的历史教训翻出来，认为声势浩大的反腐败不可能达到预期的效果。

对 此，中南财经政法大学廉政研究院院长乔新生就曾在4月刊文反驳称，“鼓吹‘反腐亡党亡国’极其危险”，让那些“别有用心”的人“不要把中国封建家族王朝的 历史发展周期规律，与当代中国社会联系在一起。中国不再是一个封建家族统治的王朝，中国也不是一个风雨飘摇的封建专制国家。中国的执政党正在以前所未有的 勇气反腐败，吐故纳新巩固民心”。

无独有偶，这种“反腐过度”论也引起了中国军方学者的注意。解放军少将、昆仑策研究院常务副院长“昆仑岩”亦曾在5月份于媒体上刊文痛批“反腐会搞乱军队”谬论。

明 朝胡守安曾写为官之道——“一官来此几经春，不愧苍天不负民。神道有灵应识我，去时还似到时贫。”现代政治环境下，从高层到民众，自然不会要求官员一定要 做到“一贫如洗”才是好官，但要达到“清风两袖朝天去，不带江南一寸棉”的境界却也不难。如果未至此步，就不能轻谈“反腐过度”一说，更不能让“谣言工 厂”继续运作，让反腐之业节外生枝，徒增不测。