近期，包括央视在内的国内多家媒体，一直在连篇累牍地爆炒默多克窃听事件。7月20日中午时段新闻，央视更是动用了全部30分钟时段的近10分钟——差不多三分之一的时间，大肆渲染默多克受袭。令人瞠目结舌的是，央视完全不似一个新闻媒体的作为，非但不能做到客观、真实报道，反而大喜过望，唯恐天下不乱。央视屏幕上打出的标题，甚至用了这样幸灾乐祸的字眼：《该出手时就出手》!

　　需要指出的是，央视似乎给自己打了个埋伏：暴徒先“出手”，邓文迪后“出手”，都属“出手”。但是，纵观央视的整个节目，我们丝毫看不出这个“该出手时就出手”，是针对默多克的妻子邓文迪对暴徒的反击而言的，相反，这个“该出手时就出手”以视觉语言、倾向性语言告诉人们，这是说给暴徒的。

　　试想想吧，若中国的暴徒袭击80岁的名流政要，即便他是嫌犯，用“该出手时就出手”来添油加醋，这是怎样的一种残忍!怎样的一种市井泼妇嚼舌头之举!

　　真实的情形是，传媒大亨默多克日前就窃听事件出席听证会时，突遭一名男子用装有泡沫的盘子袭击。默多克的妻子邓文迪飞身上前保护丈夫。此举引来各国民众对默多克夫妇的同情之意以及对默多克妻子的好评如潮。

　　到了我们这里，确切地说，到了央视这里，却变成了一出为暴徒、暴力、暴行鼓掌叫好的喜剧、闹剧，且无论是从立场、倾向上，还是从情感上、道义上，央视都义无反顾地站在了暴徒一边，而非受害人一边——不管他们如何为自己的丑行预留了辩白的空子和余地。

　　我们要说的是，作为媒体，或曰操纵媒体之人，应该具备起码的、世界公认的普世的价值观、新闻观，应该具备起码的公正、客观、中立的准则，应该具备起码的法制观念。一切是非、对错，均以社会利益、民众利益而非官府利益、特权利益为准绳，以法律原则为准绳，而非泛封建、泛愚昧的墙倒众人推、幸灾乐祸。可悲的是，央视及其背后一班人，丝毫不具备如上准则。面对突发新闻，他们的思维习惯性地就要纳入如上窠臼，背离全世界、现眼全世界。

　　而当今世界，但凡文明国家之文明公众，皆具备人道准则、人类之互相体恤、关爱准则。嗜血、嗜暴以及对于流血、暴力的麻木不仁、助纣为虐，与现代文明、现代人心是背道而驰的。可以说，这样的民族心理不除，尤其是，主流、精英人员这样的民族心理不除，则暴力、暴行、暴徒的潜在威胁难断。或许，在一些人看来，暴力、暴行、暴徒的危害在于，他们对我们之外的敌对群体施暴，他们是值得鼓励的，是该被叫好的;他们对我们自己以及我们认定的自己人施暴，他们才是可恶的，才是暴力、暴行、暴徒。这样的敌对思维、假想敌思维、你死我活思维，在世界上实际上已经愈来愈少了。此次报道默多克事件的“该出手时就出手”，已然对此作出了生动的诠释。

　　这是怎样野蛮、无耻的“人”之思维、情感!这是怎样龌龊、肮脏的集体无意识!这是怎样卑劣、下流的主流民族心理!

　　其实，大肆渲染、报道默多克窃听事件，是一种荒唐的悖谬——在法治、公民、民主、自由的语境下，权力、新闻各司其职、各走其路，任何超越法律边缘的憯越，都属大逆不道，都属对法治、民众、社会、国家的亵渎，都必将受到法律的制裁，这属不是挂在口头上、日日被强奸的、真正意义上的“法律面前人人平等”;若权力与新闻的结合、事实上权力对新闻的操控构成嫌疑，则法治社会必人神共愤之，必人人起而共讨之。此其一。其二，央视视上述种种之不见，一味幸灾乐祸，甚至不惜为偶或的暴行、暴力、暴徒叫好，足见其心底里暴行、暴徒情结之强烈、之纠结。

　　对别人家的所谓“丑闻”津津乐道，好像以此来表明大家彼此彼此，都有“丑闻”，谁也不用说谁了。果真如此吗?殊不知，文明国度的民众与掌控话语权的人，都是有廉耻感、道德感的，有法律意识的，做任何事情都是有底线的、有约束的，是不能无法无天、昧心胡来的，由此才有了“丑闻”一说。若你认为自己所做的一切都是正当的，都是天下无敌的，都是唯我独尊的，都是永远正确的——“丑闻”就是正解、正闻，就是见怪不怪，就是天天如此，就是新闻联播，甚至根本就没有、就不存在“丑闻”，则你又何必对别人家的“丑闻”如此分外感兴趣?若有以此来掩饰自己的潜在心里、潜在意识，则愚蠢的对比、反证引发起的人们的联想，又何尝不证明为此地无银三百两、不打自招之举?