《駁聯早“日受挫必造核武”謬論：中日無可能大打，小大、中打日本必敗》zt
新加坡《聯合早報》10月19日刊載《釣島爭端之於日本核武》一文，文章說“一旦日本在（釣魚島）軍事上受到重挫，舉國若痴若狂，東京在民意強烈支持的條件下，作出製造核武器的政治決定，不但不是不可想象的，而且可能是唯一的政治選擇。以日本的國力、科技和核燃料儲量之多，誠如一位日本高官所言，一年即可造出數百枚核彈，屆時美國也無從制止。”這種說法顯然對美國的戰略抉擇缺乏最基本的了解，因此才作出如此無知而荒謬的結論。
二戰後，美國與英法等西方戰勝國對西德與日本選擇了冷戰所需要的戰略“利用策略”。德國由於國土被肢解與沉重的戰爭賠款，在西方戰略“利用策略”下，仍然能對法西斯精神上到肉體上進行清算，徹底摧毀了法西斯納粹的社會基礎。而日本卻因為國土未被肢解，基本無戰爭賠款，精神上保留了天皇制、靖國神社，肉體上釋放了大批戰犯，使得法西斯軍國主義的土壤不僅沒有得到應有的剷除。而且一遇合適的“溫度”與“環境”，法西斯軍國主義死灰復燃。但是，美國仍然對日本抱有強烈警惕。因此，在冷戰結束後在日本仍保留強大的駐軍，一方面保持在東亞的霸權，另一方面旨在監視與控制日本，避免日本失控。當中國和平崛起，美國需要日本牽制中國時，美國說允許日本武裝，“擔當更多安保義務”，但給予日本的權利也是有限的。例如，日本必須購買美國的二流軍備，日本必須把自製的F-1戰機的材料技術無償轉讓給美國。日本選購的美式軍備必須得到美國的有效控制。美國更不允許日本核武裝，以避免日本失控。而且，五角大樓認為，日本一旦核武裝，第一個遭到打擊的國家很可能就是美國。所以，所謂“日本一年即可造出數百枚核彈，屆時美國也無從制止”之說根本缺乏最基本的常識。日本早在小泉政權時期就已作出製造核武器的政治決定，而且是唯一的政治選擇。但由於美國的反對，日本現在，以致今後永遠不會有美國核發的“核武裝通行證”。
有鑑於此，日本在網上散步的的所謂“一旦日本在軍事上受到重挫，製造核武器可能是唯一的政治選擇”這一類不靠譜的謊言，人們嗤之以鼻，將不會再有市場。所謂“日本受挫必造核武”謬論，不過是日本恫嚇中國，阻止中國在釣魚島與日本武力攤牌的拙劣伎倆。須知，有智慧，有膽略的中國人民是騙不倒的。美國也不允許日本武力綁架美國在東海挑起一場拖美下水的戰爭。白宮否認美國與日本舉行聯合奪島演習就是最明顯的證據。安倍在東海挑釁玩火，必自焚。遭中國斷然反擊，日本將恥辱地慘敗。而美國在美軍駐日基地不受打擊下將袖手冷眼旁觀。戰敗的日本只有接受釣魚島主權屬於中國的現實。而日本期許對日本最有利的美國居間斡旋的結果只能是釣魚島由中日共管、美日退出第一島鏈。
