《驳联早“日受挫必造核武”谬论：中日无可能大打，小大、中打日本必败》zt
新加坡《联合早报》10月19日刊载《钓岛争端之于日本核武》一文，文章说“一旦日本在（钓鱼岛）军事上受到重挫，举国若痴若狂，东京在民意强烈支持的条件下，作出制造核武器的政治决定，不但不是不可想象的，而且可能是唯一的政治选择。以日本的国力、科技和核燃料储量之多，诚如一位日本高官所言，一年即可造出数百枚核弹，届时美国也无从制止。”这种说法显然对美国的战略抉择缺乏最基本的了解，因此才作出如此无知而荒谬的结论。
二战后，美国与英法等西方战胜国对西德与日本选择了冷战所需要的战略“利用策略”。德国由于国土被肢解与沉重的战争赔款，在西方战略“利用策略”下，仍然能对法西斯精神上到肉体上进行清算，彻底摧毁了法西斯纳粹的社会基础。而日本却因为国土未被肢解，基本无战争赔款，精神上保留了天皇制、靖国神社，肉体上释放了大批战犯，使得法西斯军国主义的土壤不仅没有得到应有的铲除。而且一遇合适的“温度”与“环境”，法西斯军国主义死灰复燃。但是，美国仍然对日本抱有强烈警惕。因此，在冷战结束后在日本仍保留强大的驻军，一方面保持在东亚的霸权，另一方面旨在监视与控制日本，避免日本失控。当中国和平崛起，美国需要日本牵制中国时，美国说允许日本武装，“担当更多安保义务”，但给予日本的权利也是有限的。例如，日本必须购买美国的二流军备，日本必须把自制的F-1战机的材料技术无偿转让给美国。日本选购的美式军备必须得到美国的有效控制。美国更不允许日本核武装，以避免日本失控。而且，五角大楼认为，日本一旦核武装，第一个遭到打击的国家很可能就是美国。所以，所谓“日本一年即可造出数百枚核弹，届时美国也无从制止”之说根本缺乏最基本的常识。日本早在小泉政权时期就已作出制造核武器的政治决定，而且是唯一的政治选择。但由于美国的反对，日本现在，以致今后永远不会有美国核发的“核武装通行证”。
有鉴于此，日本在网上散步的的所谓“一旦日本在军事上受到重挫，制造核武器可能是唯一的政治选择”这一类不靠谱的谎言，人们嗤之以鼻，将不会再有市场。所谓“日本受挫必造核武”谬论，不过是日本恫吓中国，阻止中国在钓鱼岛与日本武力摊牌的拙劣伎俩。须知，有智慧，有胆略的中国人民是骗不倒的。美国也不允许日本武力绑架美国在东海挑起一场拖美下水的战争。白宫否认美国与日本举行联合夺岛演习就是最明显的证据。安倍在东海挑衅玩火，必自焚。遭中国断然反击，日本将耻辱地惨败。而美国在美军驻日基地不受打击下将袖手冷眼旁观。战败的日本只有接受钓鱼岛主权属于中国的现实。而日本期许对日本最有利的美国居间斡旋的结果只能是钓鱼岛由中日共管、美日退出第一岛链。
