杨连宁

　　自西方引领人类文明以来，没有哪个反西方的运动或国家不是自讨苦吃、自食恶果——日本反西方，当了一回法西斯;毛泽东反西方，当了一回土皇帝;伊斯兰原教旨反西方，打打杀杀地不过安生日子。反观服膺西方的，无论是中东的王室、非洲的部落，还是亚洲的皇族、美洲的土著，亲西方全都好处多多，起码过上了像样的生活。李慎之在陪同邓小平访美返国的飞机上问：“我们对外开放为什么首选美国?”邓小平答：“跟着美国的国家都富了嘛!”——与毛泽东的话比，这才叫实事求是。

　　中国人肉烂嘴不烂。明明以西学为本了，普世价值为主体了，还假装中学为本，中国特色是主体。生活上全盘西化，舆论上反西方。反西方好像很光荣，亲西方好像很可耻，甚至是个罪名，至少不光彩，动辄被抬举当“汉奸卖国贼”。看来，要么是爱面子的中国人正做反说，做一套说一套，要么是咱只喜欢生活西化，不喜欢价值观西化。这两者，哪个是答案?

　　“过去20年，中国经济就是靠和美国人的配合，美国人那边花钱，我们帮他们造东西。我们赚钱以后，建设基础设施，再搞点房地产，放大需求。中国的汇率和美金挂钩也是因为这样，不然和美金挂钩干什么?”(谢国忠语)用专家的话说：“中美已是一根绳上的两个蚂蚱，好听点叫同舟共济”。西方已是中国致富的伙伴，也可以说，是中国崛起的助推火箭。中美更是“建设性合作者”。什么叫合作者?生意伙伴。什么叫建设性合作者?要往大里做的生意伙伴。“穷了几千年”(邓小平语)的中国人，好不容易跟着美国富了起来，本应靠紧、贴上，继续傍着西方致富，对吧?

　　再说了，你以为只要傍着西方做生意发财，就算崛起了?你学到的，都是表面的。你以为西方文明不过就是个市场经济?怪不得你穷汉乍富、小人得志，不知西方天高地厚呢。西方是现代化的盗火者，是人类文明的火车头。西方文明从希腊哲学、罗马法和基督教起源，由欧洲那12个母国孕育出一批现代化国家。现代化肯定富强，但富强不是现代化的全部，甚至不是其初刻意追求的目标，而是现代化的后果。

　　现代化是从佛罗伦萨的人性复兴，到威尼斯商人的契约;是从大宪章限制王权，到德国宗教改革;从拿破仑法典，到美国人权立宪精神;从俾斯麦的社会保障，到福特生产方式等等，汇总起来的。现代化是人权保障、思想信仰自由、契约诚信精神、私产保护、宪政民主、法治社会的整体文明，是中国虽写进宪法但有待落实的条款;绝不仅是富国强兵的洋务运动那么简单。中国要富强，必须现代化。因而，中国要学的是现代化，而不是只学经商，只求小康。所说崛起，是刚刚起步上路。已学到的楼高车快，只是表面。

　　作为中国人，我不怕暴露私心：当世界警察，“除暴安良”的事，目前，还是让别人干比较划算。起码，不用中国造太多航母，花太多军费。而且，还得学美军那样，准备足够的尸袋和抚恤金。我们这把年龄的人，向美国大兵致敬，可以用当年的口号：就是“胸怀祖国”，能够安享和平;“放眼世界”，看到美国大兵牺牲。

　　这种不吃亏只占便宜的事，合乎中国人的品性。既然布什原则，就是美国人还要当世界警察，暂时不愿交班的原则。那么，咱中国人搭个顺风车，乘个大荫凉，有什么不好?为什么要急着抢班夺权，去破财送命地争当那个世界警察呢?

　　比如说美国。为遏制武装崛起而到处打人，理由就蛮充足：说自由、民主、人权的美国价值也是普世价值，有着跨国家、跨种族、跨文化、跨意识形态的普适性。“地球上没有人渴望被压迫，渴望受奴役，或热切期待着秘密警察的半夜敲门”，就是人家道义上的理由。这理由你可以不服，说我就是不喜欢自由、民主、人权，但你不能代表大家都不喜欢，对不对?你甚至可以说，我就是喜欢受奴役、被压迫、受虐待，喜欢秘密警察半夜敲门，但你也不能代表别人都是受虐狂，对不对?

　　所谓普世价值，就是超越民族主义的国际主义，就比你只管于己有利，不管在不在理要高出一截。谁都知道，美国的价值是随“五月花号”先上岸、后建立的国家，国家是为价值而建。全球移民“近悦远来，归如流水”，多是冲着价值认同而移民美国。不像中国，先兼并6国，后独尊儒术，找了个价值来为极权国家服务。

　　尽管如此，也不能说美国人的世界观是克己奉公，是天下为公，他们也没敢这么自诩。美国在全球除暴安良，是出于美国利益的全球化;想再学早年那样孤立、那么中立，想再置身事外、独善其身已办不到了。因而，美国的普世主义，绝不仅仅是道德济世、道德救世，也是他的国家利益与普世利益契合。所以，不是美国利益凌驾于全世界之上，也不是所谓“美国绑架世界”，而是普世价值合乎他自身利益，当英雄是因为他道义在手。

　　这么说吧，美国已经占据了道德制高点，给发起攻击者增加了难度：从下往上攻?打不赢。需要再筑起个比西方还要高的道义堡垒，才能居高临下地打败人家，你能吗?你能摆弄出个比自由民主、人权平等还吸引世人的价值观吗?

　　这就是说，要与美国较量，输赢且不论，道义须先行。谁想打倒美国，推翻其价值观，得给个理由在先：不仅也得拿出个超民族、超文化的全新普世价值，而且，这个价值还得能超越现有的普世价值;比如超越“自由、民主、人权”，比它还先进才行。也就是说，要说服国际社会，让各国人民服膺你，必须证明自己是比美国更先进的生产力、更先进的文化、更先进的制度和更能广泛代表全世界人民才行。这么高难度的历史使命，让中国独自出来承担，是不是给自己出了难题?

　　如果仅仅是因为中国自己要崛起，“喝令三山五岳开路”的全部理由，不过是因为“我来了!”谁会像往美国一个劲移民那样，对你中国“近悦远来、归如流水”地移民?你打倒美国取而代之，是你比美国更仗义，还是你比美国更强悍?两条总得占一条吧?一条都不占，全部理由就是个自我中心，老子天下第一，谁能服你?你凭什么能当全球超霸首富?就凭你中国人自以为全世界最聪明、最勤劳、最勇敢、最优秀?当世界一把手最胜任?

　　作为一个中国人，我可没你那么自恋。从小照镜子，我都为填补自己的缺陷，而不是孤芳自赏。我一直认为，真正能够拿来把自己跟外人互为对比的实情是：比中国人还穷的人，体能都比中国人强;而那些比中国人富的人，肯定是智能比中国人强。

　　我的一贯看法是：落后就会挨打，是个伪命题。“从一个假的前提出发，什么谬论都能够推论出来”。(罗素语)能被史实验证的真命题是：落后不会挨打，胡挑衅才会挨打。什么叫胡挑衅?就是先欺负人家，被人家惩罚回来。挨打就是被惩罚，对不对?

　　满世界比那些挨了打的国家还要落后国家多得是，都没有挨打。而挨了打的国家，全都是胡作非为的国家。什么叫胡作非为?就是关起门来打死孩子，再去攻击出面干涉的邻居和警察!

　　比如，就拿近年来被北约先后惩罚过的波黑、阿富汗、伊拉克、利比亚看吧，哪个不是先欺负了人，才被别人惩罚回来的?波黑是卡拉季奇扬言要杀30万穆斯林，对吧?阿富汗是庇护基地组织制造了9•11，对吧?伊拉克是入侵了科威特，对吧?利比亚是血腥镇压反对派，对吧?眼下伊朗秘密造核武，不是内贾德明说了，要把以色列从地球上抹掉吗?

　　如此一来，我的结论不仅是落后不会挨打，还变成了挨打是因为先打了人，才被惩罚。中国人受帝国主义的欺负，那是因为自己先欺负过人家。这种孩子捅马蜂窝被蛰的事，我老伴叫“贱招”。说这话我也贱招，给愤青们提供了靶子。所以，我把这话先攒着，留给愿拿近代史实而不是拿板砖找我理论的人。

　　不信，你可以从两次鸦片战争到甲午战争再到八国联军入侵，细细翻看史实，哪一次不是自己胡作非为招来惩罚?一部近代史，明明是一部自己愚顽地抗拒现代文明招致惩罚的历史，但通篇失实，没有一丁点儿反省与自责，全是“打地哄孩子”—— 孩子摔跤了，全怪地不平，绊倒了我们家宝宝!而且，通篇全是“帝国主义亡我之心不死”那一套，灌输的是受害者情结和民族复仇主义情结，怎能不培养愤青?怎能不培养义和团与红卫兵的传人?

　　比如说，今天的北约，不就是1900年的8国联军吗?还是那一帮子人，只有一个奥匈帝国换成了加拿大，再就是没了111年前的俄罗斯。当年8国联军侵华到底是怎么一回事?咱长话短说吧。如果咱中国人今天还学当年宗教迫害(杀基督徒)和种族清洗(杀老外)，学当年杀外交官围攻使馆区，又学老太后向全世界宣战的话，联合国维和部队照样进驻中国。知道了吧?这就是当年8国联军侵华的理由!111年间8国联军还是8国联军，现在叫联合国维和部队。人家没变，111年来照样满世界到处惩罚胡作非为的国家!变的是咱们自己，咱中国人不想再学义和团了!再也不想学红卫兵火烧英国大使馆了!

　　我说过我们红卫兵是恐怖分子，当年渴望打第3次世界大战，砸烂旧世界，建立一个“红彤彤”的新世界，消灭帝修反，报了他们历史上欺负咱中国人的一箭之仇。你知道是什么理念给我们撺秧子吗?——我们当年喝的是“自由是一切罪恶之渊”，“民主、人权是遮羞布”，“干涉、侵略是为了剥削、掠夺”，“帝国主义亡我之心不死”的狼奶，干的就是暴力革命和民族复仇主义!

　　这下子你该明白伊拉克、伊朗和朝鲜靠的是什么上了“邪恶轴心”光荣榜吧?靠的就是咱红卫兵精神!这一下你也对红卫兵更熟识了吧?——红卫兵接续了义和团的邪恶。什么叫邪恶?就是煽动仇恨反美，激化冲突反西方。至今，那邪恶还在基地组织那里发扬光大着呢。

　　我们的课本管“扶清”叫爱国，现在管支持政府叫爱国;管“灭洋”叫反帝，现在管反美、反西方叫反帝——说义和团是“伟大的反帝爱国运动”!我一直认定红卫兵就是“扶清灭洋”的义和团，又觉得今天的孩子体内还有红卫兵残毒——因为咱都不是外人，都是一家亲的中国人。

　　胡耀邦认为比自己更适合当总书记的朱厚泽，临终前反思说：“改革开放就是回归人类文明的共同大道。回归历史，回归常识，回归人类共同价值!想离开这个东西另搞一套，搞出来是什么结果，我们过去的历史已经完全证明了。”