南海萨德铁幕再起,美国将彻底输掉新冷战(ZT) |
送交者: 2017年03月01日17:51:48 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
作者 : 白云先生 一、南海仲裁与部署萨德,中美拉开了新冷战的大幕 中美之间的新冷战,还是不可避免的到来了。 既然是冷战,中美之间,就不可能在短期内爆发热战。更不要说是爆发全面战争了。所以,大可不必担心,战争会在短期内爆发,也不用担心,战争会在中国近海区域爆发。在中国的岸基军事力量投射区域内和中国展开决战,美国人还不至于这么蠢。 也就是说,即便未来中美之间,要爆发全面战争,那么决战地,既不会放在南海,也不会放在东海,更不会放在朝鲜。美国人心知肚明,第一岛链的前线防御阵地,真要和中国发生全面战争,他是守不住的。所以,他很聪明,把很多像B2轰炸机这样的值钱货,都开始往澳大利亚搬。 这个道理,是和防洪是一样的。台湾,南海,和韩国所组成的第一岛链,在美国人看来,只要中国全力进攻,那么它的溃坝是必然的。有人会在已经溃坝的大堤上和洪水决一死战吗?只要是个心智正常的人,都不会这样做。 第一道堤坝决堤,美国就会往后退到第二岛链。而一旦第一岛链失守,第二岛链,孤悬大洋,缺乏地面支撑和据点,也不适合展开长期的大决战。所以,在美国的安全体系中,他们希望,未来要真的和中国展开大决战,决战地,会放在夏威夷。因为夏威夷再溃坝,那么,洪水就要淹没美国本土,那时候,美国人才会像疯子一样的和中国拼命。 很多人觉得,美国会因为菲律宾,韩国,台湾的利益和中国在中国的近海区域展开你死我活的灭国大战,这是太低估美国人的智商了。这些地区都只是美国全球安全体系中的防洪沙包而已,如果洪水真来了,漫坝决堤,美国人第一反应是逃命,而不是拼命。为了几袋防洪沙包,就跟洪水拼命,不像是正常人的反应。 美国全球安全体系的核心理念,就在于美国本土的绝对安全。这是一种比苏联的安全观,更激进的安全体系。原苏联的全球安全体系,是建立在“和苏联接壤的国家不可以有敌国”这样一个基础之上的。而美国的安全理念则是,在威胁的策源地解决威胁。我感觉张三想害我,那我就花钱雇几个打手,成天在张三家门口堵着他,让他永远都不敢出门,这就是美国人的安全思维。 从这点看,美国人的不安全感,要远比原苏联更甚。原苏联是觉得,只要住我旁边的这家人不害我就行了。美国人则觉得,天底下的人,都想害它。除非变成他的自己人,他才会放心。苏联人的安全理念,导致他们对领土扩张无限的追求。美国人的安全理念,导致了他们要在全球输出民主革命:只有全世界的人都信奉我的这一套了,我再用资本控制他们的政权,才不会再有人想害我。 用一句通俗的话,来形容美国人的安全观,那就是:总有刁民想害朕。这浑身的被迫害妄想症,成天琢磨世界上谁是刁民,即便没有刁民,怎么也能被他诬陷栽赃出来几个。 凡是“不民主”的国家,政权不受美国资本渗透和控制的,凡是不肯做它的附庸国的,在美国人看来,这样的国家,都是标准的刁民,早晚都会想害他。 快让我颠覆下你的政权,不然你就是想害我;如果你不是想害我,为什么不愿意让我颠覆你的政权呢?所以你就是想害我。类似于,快让我看看你的微信聊天记录,不给看就说明你出轨了。如果你没出轨,为什么不给我看看你的微信聊天记录呢,所以你一定是出轨了。 别笑,美国的逻辑,就是这样的。缺乏安全感的人,不讲理起来,都一样。所以,很多国家试图和美国讲道理,对美国心存幻想,最后下场都很悲惨。 因为美国如此的缺乏安全感,又不跟人讲道理。这就导致,冷战结束后美国所主导的世界秩序,并不太平。只要被美国怀疑为刁民的人,讲道理是死,鱼死网破也是死,所以他们也变的比美国更加的缺乏安全感。美国总认为,伊朗这些国家,给美国增加了不安全感,实际上,伊朗他们更缺乏安全感,这样,就会造成双边关系更加恶化和紧张,进入恶性循环。起因呢,都是美国的绝对安全思维所造成的。 美国围绕着这些它眼里的刁民们,围了一圈圈的军事防洪提,构建了它的全球安全体系。这边水位高了,就搬点沙包过去加高堤防,那边堤坝鼓包了,就马上过去加固下。911之后,美国为了重建它的中东安全体系,把亚太这边的军事力量,都调度了过去。解除了来自美国的遏制,于是,中国迎来了黄金十年。 在中东那边,美国的战略目的,根本就没有达到。花了那么多钱,死了那么多的人,最后弄的到处都是恐怖分子不说,而且叙利亚和伊朗,这两块最难啃的骨头还没啃下来。最要命的事,国库空虚,导致要裁军和消减军费开支,这样就会直接的削弱美国的全球安全体系的稳定性和强度。可以说,美国在中东这么多年的安全体系重建战略,算是完败。 美国这一撤,所有的军事力量调度到亚太,寻求亚太再平衡,来遏制中国。那么中东就会成为美国安全体系的真空地带,防无可防。可以料想,在中东这片被美国打烂的地缘废墟上,未来俄罗斯和伊朗,就会趁虚而入,成为最大的受益者。 美国花了十多年,尚且连中东都拿不下来。从这点看,他想试图重返亚太,直接和世界第二强国中国硬碰硬,从战略远景上看,不可能会成功。在美国如日中天最强大的时候,在中东都没成功,在他衰落的时候,又怎么可能在中国这里获得战略上的成功呢。 既然中美间的新冷战,已经拉开了序幕,那么这个阶段,说明美国在其全球安全体系战略部署上,已经完成了内部统一。之前,在美国内部是有分歧的。因为很简单,中东这边的人,会真的害美国人,而且已经害了。可是中国人并没有害过美国人,即便中国遏制不住了,也未必会寻求去害美国人。所以军方的人,倾向于中东优先。 在中东没有达到战略目的,在俄罗斯方向,也没有达到战略目的,两个美国安全体系的防务重点目标,战略举措都流产了,草草收场。马上紧接着,又扑向中国。这不是小猫钓鱼嘛,蜻蜓来了去抓蜻蜓,蝴蝶来了去抓蝴蝶,不专心钓鱼,总是在不停换地方,最后什么鱼也钓不着。 对美国来说,反恐最紧迫,但是遏制中国最重要。美国的军力和财力,现在是捉襟见肘,在战略优先性上,他们选择了最重要的中国。如果后面中东和欧洲那边,再出现安全问题,美国管还是不管呢,看样子是不打算管了,因为管不动。这就相当于,放弃了中东和欧洲。 美国抱定要死守西太平洋防线不被中国突破,放弃中东和欧洲地区的安全,这在战略上并不算是太高明。这会导致,中东和欧洲,加速向中俄靠近。虽然战略上失策,但是美国也是没办法了,因为它根本没有能力,同时压制中东,俄罗斯和中国。在同一个时期内,这三个目标,它只能选一个。 现在,满世界都是洪水,美国的全球安全体系,可以说是千疮百孔。它不想看中国在亚太方向突破,中东和欧洲那边即便溃坝了,还有炮灰欧洲人,帮他当泄洪区。英国人一看溃坝了,马上跑了,谢绝给美国人当泄洪区。而一旦中国这边,最大的窟窿被冲破,那么对于美国的全球安全体系来说,几乎就是一泻千里。它不想被淹死,只能堵在中国这边,严防死守。这就是中美新冷战开启的大背景和大环境。 二、中俄同盟加剧了美国的安全焦虑 当年美国之所以要介入朝鲜战争,和越南战争,是因为中国和苏联签署了《中苏友好同盟条约》。因为中苏两个大国连成一片,让美国的不安全感,空前加剧。因为在美国之前的设想中,中国充当美苏间的缓冲区,那么它就可以避免和苏联直接遭遇。而中苏同盟,一下子把美国人弄傻了。 二战后,雅尔塔三巨头,一起制定了战后世界格局。丘吉尔呢,只是一个过去陪聊的,实际上,是美苏两强,联手制定了战后格局和秩序。这便是雅尔塔体系。苏联在欧洲方向的扩张,导致欧洲不安全感爆发,丘吉尔发表了铁幕演说,标志着美苏冷战的形成。而中苏同盟,则是美苏冷战的升级。 美苏两强,都同时在国共两党,双边下注。美苏都力促中国分裂,他们都没想到,中国会被统一,尤其是没想到,是被共产党统一。在他们的设想中,中国应该是划江而治最符合他们的利益。而一个统一的中国,顿时成了一个巨人一样,矗立在东方。欧洲已然没落,那么全球政治的大舞台,接下来就成了中美苏三强的三国演义。中国能在美苏两国的阴谋操纵和阻挠下,完成国家统一,这算是一个奇迹。 斯大林死后,赫鲁晓夫继任苏联领导人。在毛泽东看来,赫鲁晓夫,简直就是个弱智儿童。毛泽东看不起他,还一直把他玩弄于鼓掌之间,在要不要继续进行全球革命的问题上,赫鲁晓夫认为要谈判,不要打架。毛泽东则说,现在我们比西方列强更强大,为什么不直接打倒他们就行了呢,扫帚不到,灰怎么可能会自己跑。苏联走向修正主义,这是中苏关系破裂的根本原因。 和赫鲁晓夫的这个分歧,以及中苏争夺全球革命领导权的地位,也影响了国内的政治走向,比如庐山会议上,关于批判大跃进和人民公社的问题,本来怎么批判都没事。但是赫鲁晓夫这时候凑上来,也跟着批判中国的人民公社和大跃进。毛泽东这才怒火冲天,把本来要反左的会议,转向了反右。这也是后来文革爆发的主要起因。 为什么毛泽东对全球革命这么看重呢,为此不惜和苏联决裂,不惜打倒那么多人。因为毛泽东很敏锐的意识到,赫鲁晓夫这个蠢货,在东风压倒西风的时候不继续革命,机会就会稍纵即逝。那么一旦苏联完了,中国借不上这个力,国内以后也放弃革命,那么中国人,又要继续接受西方列强的奴役和摆布,甚至有可能会亡国。 在延安的时候,美国驻华大使和毛泽东谈苏联能不能救中国,毛泽东回答,苏联自己都救不了自己,它怎么救中国。毛泽东认为,苏联社会问题很严重,这个国家不可能会长久。见赫鲁晓夫第一面,毛泽东就觉得这个人太傻,他这么干不用多久就会被轰下台。这些判断,后来都应验了。 苏联趁着大好时机,放弃全球革命之后,中苏关系破裂,这是苏联走向解体的根本原因。毛泽东觉得,赫鲁晓夫根本不是西方人的对手,他也觉得,以后的中国人,也未必是西方人的对手。 赫鲁晓夫背叛全球革命之后,中国失去了借力点,靠一己之力,已经不可能完成全球革命。那么,也就不能打倒西方列强,为子孙后代去除后世大患。所以,毛泽东能做的,只有把革命的种子,播种在年轻人的心中,等待它们未来生根发芽。就像当年他年轻的时候,孙中山把革命的种子,埋在他的心中那样。 华尔街的那些人,在近代几百年里,它们只遇到过两个对手,差点把它们击垮的对手。一个是希特勒,一个就是毛泽东。所以,它们缓过来这口气之后,开始操纵全球媒体,拼命的抹黑和妖魔化他们两个。 苏联亡国,它的继承者变成了俄罗斯。中美苏三国演义的大戏,也就变成了中美俄的三国演义。在任由西方人摆布折腾了几十年之后,还好,没把俄罗斯折腾亡国,也没把中国折腾亡国。不仅没有亡国,这一通折腾过后,中俄还都放弃了对西方的幻想,并再次走向了同盟。 上一次,中苏建立同盟关系,导致美国不安全感空前加剧,马上制定了《国家安全委员会第68号文件》,加以应对。杜鲁门政府的安全战略,选择了从有限遏制升级到全面遏制。和中苏的对抗升级,只要共产主义往哪里发展,美国就在哪里接招打仗。这个后果,就是朝鲜战争,和越南战争,以及前几次的台海危机。 现在,中俄再次走向同盟,美国的不安全感,又爆发了。中俄联合声明前脚刚发表,南海仲裁,韩国部署萨德事件,后脚就来了。这是新版本的对中俄同盟的全面遏制战略。 这一次的中俄同盟,对美国而言,比上一次的中苏同盟,更具威胁。上一次的中苏同盟,主导者是苏联,因为主导者的妥协而破裂。这一次的主导者,是中国,如果中国不实现自己的战略目的,显然是不可能轻易罢手的。同时,普京也不是赫鲁晓夫。另外,对美国而言,它现在浑身都是病,这时候对中俄同盟搞全面遏制战略,说不定一使劲就要把自己弄崩裂了。 三、要钱还是要命的危险游戏 中美俄三国演义这场大戏,主角都登场了,那么围观的吃瓜群众们,也都该上场吃瓜了。果然,吃瓜群众们,朝鲜,韩国,菲律宾,日本,如期而至。 这场大戏,在上一场,中美苏合唱的时候,唱的主题是革命和遏制。这一次唱的主题,中俄这边,已经不是革命了,换成了安全和利益两大主题。而美国那边,唱本没变,依然还是唱着全面遏制。 国与国之间,其实也就是这么两件事:安全和利益。安全,对应的是要命;利益,对应的是要钱。也就是说,世界政治上的所有问题,都可以归结为要钱还是要命的问题。 当前世界,最根本的问题是什么呢,就是全球安全输出者和全球利益输出者的背离。原本,美国即是全球安全的输出者,也是全球利益的输出者。现在,美国依然是全球安全的输出者,但是全球利益的输出者,换人了,变成了中国。这就是当前世界政治格局的基本问题。 对于中美俄三国来说,这星球上,如果不是从内部被瓦解,那么还没有哪个国家可以直接从外部军事进攻要了他们的命。所以中美俄,不存在要不要命的问题。 但是,安全和利益的相背离,给这个星球上的吃瓜群众,提出了一个十分无解的难题。要命靠美国,要钱要中国。那么如果中美翻脸,让大家选边站队,他们到底是要钱呢,还是要命呢?这是一个勇敢者才能玩的危险游戏,因为稍有不慎,要么没命,要么没钱。 这台戏,往下会怎么唱呢,吃瓜群众们,到底又该怎么抉择呢?我们往下接着看。 四、美国将会在新冷战中一败涂地 如果吃瓜群众们,他们因为怕被美国索了命,都选站美国那边,美国就真的赢了吗?未必。因为这些国家和中国生意做的好好的,钱挣的正舒服呢,你美国来了,突然不让他们跟中国做生意赚钱了,那他们没钱了,以后怎么生活? 所以你看看,因为跟了你,我和中国闹掰了,损失的那些利益,你是不是要给我们补齐呢?不给我这个钱,我岂不是要饿死了,不跟你被打死,跟了你被饿死,反正都是死,我还是回头找中国去吧,起码能临死吃顿好的。 可是美国自己现在都没钱,拿什么包养这些吃瓜群众呢?抛开中国,怎么才能解决全球吃瓜群众们面临的这个利益问题呢,美国一摊手,双眼望天很无助的样子,对吃瓜群众们说,这个嘛,那个嘛…… 中美决裂,对全球吃瓜群众们来说,会带来一系列的问题。这不仅是朝鲜,韩国,菲律宾,日本的问题,是全球吃瓜群众们,都无法回避的一个很严肃的问题,要钱还是要命。 这个过程会很摇摆,会很煎熬,尤其是对于韩国来说。说到这里,差不多可以得出这样的结论了,中美的冷战,并不是谁拳头硬,谁打赢谁就能得天下的问题。而是看,美国如果能回归全球经济中心的地位,可以提供安全输出的同时,解决利益输出问题,那么美国就赢了。 对于中国来说呢,为什么韩国犹豫了好几年,最后还是选择了要命不要钱,因为中国虽然提供了利益输出问题,但是没提供安全输出问题。只要中国在提供了利益输出问题的同时,能提供安全输出问题,那么中国就赢了。所以,中国要赢得这一场竞争,就只能争取多快好省的成为突破美国安全体系的军事强国。 美国重新成为全球利益输出者,中国成为新晋的全球安全输出者,这两件事,哪个更难,显然,让美国成为全球利益输出者,这个更难。因为他自己现在的经济都一团糟,已经无药可救,就像死人不可能给别人输血一样,美国现在的僵尸经济,也不可能向全球吃瓜群众们输血。 相比而言,中国拉着俄罗斯做同盟者,要新晋为全球安全输出者,并不是什么不可想象的事。这件事做起来,周期也不会太长。美国在这场竞争中,几乎毫无胜算,它的失败是几乎是必然。 让美国进行再工业化和经济复苏,和让中国举全国之力,升级军备,这两者难度,不可同日而语。打个比方,是让美国还掉全部国债容易,还是中国研制出来远程隐形战略轰炸机更容易?如果中国研制出来远程隐形轰炸机,作战半径可以覆盖到关岛和夏威夷,甚至覆盖到美国本土,美国的这些岛链,反导系统,全球安全体系,还有什么用呢。几乎相当于,被人一刀刺入心脏。 如果美国,既失去了全球利益输出者的地位,也失去了全球安全输出者的地位,那么,美国在这个星球上,还有什么存在感吗?有人可能要说了,瘦死的骆驼比马大,那你怎么不说,落汤的凤凰不如鸡呢。 如果美国输掉了竞争,他的下场,绝对不会是比马大,而一定会是不如鸡。可能要比英国失去全球霸主地位后,下场更凄凉。一败涂地的美国,整个国家解体,四分五裂,资本、人才和技术外流,如果能像俄罗斯继承苏联那样,出现一个美利坚二世,弄出来的这个国家,有可能连个二流国家都算不上。 五、重塑后美国时代世界安全格局 美国之所以会失去全球霸权地位,完全是咎由自取。在美国充当全球安全输出者时,他的理念是“总有刁民想害朕”,这种病态的安全观,导致它想全球输出了不安全,不信任和暴力冲突。 在他充当全球利益输出者时,它干的事,更荒唐更病态。它利用自己的霸权身份,和处于绝对优势的科技、军事、金融手段,到处强取豪夺,所到之处,利益都被它卷走,只留下混乱和贫穷。阿根廷,南非,这些边缘性的接近成功国家的经济体,都是毁于美国之手。 可见,美国作为全球安全输出者,输出的是战争和混乱。作为全球利益输出者,它输出的是掠夺和贫穷。美国向全世界输出民主革命这么多年,除了亚洲的几个儒家文明圈的国家成功于自己文化和高素质,还有哪个国家,是因为民主和自由主义经济学而成功的摆脱贫困的?好像还真没有。 作为一个世界秩序的主导者,在安全和利益两方面,都如此的病态,全世界的吃瓜群众,要钱还是要命这两件事,都被美国深深的伤害过,所以很多人宁可一死,也要找美国拼命,不仅国际上有拼命的,美国国内的拼命党,也快要大规模的爆发了。美国人谴责恐怖分子的时候,不知道他们有没有想过,自己给全世界带来过怎样的伤害。可以说,恐怖分子这颗树,是美国病态的安全观和利益观,所一手栽种下的。 请神容易送神难,种树容易拔树难。全球性的恐怖主义,美国国内的枪击案和暴乱,这些树,不仅拔不掉,还会连成片,还会焚起冲天大火,给美国这个大帝国,带去很多黄巢,冲天香阵透纽约,满城尽带黄金甲。 要解决全球安全和利益两大主题上的病态,就要从根源上解决这个问题。它的根源,就来自美国的病态。所以,未来要重塑全球安全格局,和全球经济格局,首先得先把美国这个病原给铲除掉才行。世界病了,致病源就是美国,致病源消除后,然后才能好好治病。 剥离致病源,治疗,康复。等世界文明康复之后,中俄同盟所主导的全球新秩序,才能讲如何靠和平共处来解决安全问题,靠互利互惠来解决利益问题。这才是健康的可持续安全观和利益观,只有建立在这样基础上的世界新格局,才可以有长久的和平,才可以有长久的发展。 没有人喜欢战争,没有人喜欢贫穷。可是因为有美国的存在,这个因为经济危机而摇摇欲坠的世界,现在变得更加危险了。曾经,美国向全世界输出了技术和信用,它改变过世界。而现在,因为它病态的安全观,它也将有可能毁灭掉世界文明。未来,一个没有美国的世界,会更加美好。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2016: | 东风-21D只是开始 中国将让关岛内无航母 | |
2016: | 美众院召集专家讨论航母 需彻底改革才能 | |
2015: | 斯里兰卡称关注中国贷款及潜艇停靠问题 | |
2015: | 中国出钱多也不要 传日本拿下印度高铁z | |
2014: | 法新社刚报道,普丁已正式要求俄议会上 | |
2014: | 本来我挺支持八妈的,有色人当米帝总统 | |
2013: | On the Nature of Things - Philosophy | |
2013: | 把房子戳个洞就是为了一片西瓜吗.... | |
2012: | 朝鲜对美国让步内幕真相:北京和平壤密 | |
2012: | 党卫军拍39年西藏密照 | |
|