金门战役共军大败 前线总指挥萧锋之过？
2015年11月30日 20:20 徐尚礼
《金門戰役紀事本末》由當年攻打金門前線總指揮蕭鋒後人撰寫。（圖／新浪網） 
共軍準備登船攻打金門。（圖／鐵血社區）
1949年10月24日，解放军发动金门之战，苦战三昼夜，登岛共军9000多人全军覆灭。
多年来，大陆军事作者指此役共军前敌总指挥萧锋要负最大失败责任。如今，其子
孙出书要还萧锋公道，并称要还原历史真相。
大陆媒体今天报导，由金门战役前线总指挥萧锋将军后人撰写的近60万字《金门战
役纪事本末》，将由中国青年出版社出版，在2016年1月正式上市。该书记录金门战
役全过程、探讨战役失败教训。
萧锋（1916-1991）原为裁缝，攻打金门前的1949年2月肖锋任第28军副军长。28军
下属三个团共9000余人渡海进攻金门，发起金门战役，在岛上苦战三昼夜，因后援
不继，全军覆灭，是解放军成军以来一次大败仗。
整体而言，攻打金门为共军三野部队（原华东野战军）负责，三野下辖之十兵团主
攻，兵团司令员为叶飞。按理说，叶飞责任最大，但多年来做为前线总指挥的下属
萧锋却背了不少黑锅。无论如何，叶飞上将及1961年授衔少将的萧锋都把金门失利
认为是一生憾事。
攻打金门时萧锋军衔为大校，在十兵团进入福建后，司令员叶飞破漳州、占厦门，
解放军一路势如破竹。厦门被打下后，由于要处理的事情太多，进攻金门的指挥权
实际上交给了时任二十八军副军长的萧锋。
大陆军事作家称，「追溯金门战役之教训，萧锋将军难咎其责」。其中包括指挥轻
率。但萧锋认为兵团也有失职之处。
萧锋在晚年仍然认为：兵团对攻击金门的实际困难重视不足，兵团的战役情报不及
时，不准确，落后于实际情况两三天直到十多天，这就把我攻击金门的部队引进了
绝地。
萧锋后人写金门之战，也是全面看待失利原因。大陆媒体在介绍该书时称，对这场
败仗做深刻的反思和检讨，主要涉及：一是轻敌，上至第十兵团，下至前线指挥，
主观上全都轻敌，导致战略战术部署上失当。二是渡海船只不足，而且民船也不可
靠、不配合；三是退无可退的国民党置之死地而后生、作困兽斗的坚强意志。四是
胡琏布下迷局，十二兵团出乎意料的增援成功。；五是善于陆战的解放军对海战、
海岛登陆战了解的严重匮乏。
•作者介绍
第一作者：萧鸿鸣，台湾问题研究学者，着有《统一康熙收复台湾》。
第二作者：萧南溪，教授 、传记作家，着有《萧锋征战记》。金门战役前线总指挥
萧锋将军之女。
第三作者：萧江，现代军史及文化学者。萧锋将军嗣孙。(中时电子报)
