粟裕无过。他对金门之战的“三不打”指示极为英明,可惜叶飞一句 |
送交者: 驭风 2015月11月30日22:47:56 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 第一责任人叶飞,第二责任人粟裕,前线指挥责任在其后。 由 dds 于 2015-11-30 19:59:28 |
也没听进去。
今天回顾金门之败的直接原因,一是航渡船只严重不足,二是对敌增兵估计不足,三是船工人手不足且不配合。
而粟裕在战前看到金门之战的计划,一眼就看出问题所在,并做出“三不打”指示。即凑不齐一次运送六个团兵力的船只不打,敌方增兵超过一个团不打,山东征集的船工不到不打。如果照此执行了,那么共军首波登陆兵力将翻一番,山东解放区的船工人手足且觉悟高,这都足以影响胜负天平。其实上国军增兵何止一个团,而是一个兵团!按粟的原则,此仗根本就不会打,也就不会有此一败。这简直就像一位指挥官在战后复盘后做出的最好反思,而他却是在战前做出的。
虽然共军缺乏渡海作战经验,但粟裕的指示显示了一个高明且谨慎的指挥官,还是能够发现问题和解决问题的。当时三野有几十万大军在作战,仅其一个叶飞兵团就横扫福建了,粟管的事情很多,但能在千里之外准确地提出英明的指示,已经很不了起了。而且他在战后总结反思得也很全面,给后来的海南岛等作战提供了重要经验。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2014: | eastwest: 国民党的这次败选 | |
2014: | 弗格森案的问题是法院的只采信对警察有 | |
2013: | 更多辽宁舰到三亚图片 zt | |
2013: | 美国佬玩平衡老手,卖了倭国一把 | |
2012: | 百年来的误解:“黄种人”、“东亚病夫 | |
2012: | 留学生观察 美国哪些东西不是“中国制造 | |
2011: | 阎学通被质疑:为何中国非得打败美国? | |
2011: | 替洋大人叫屈了 | |
2010: | 老江走四川,聚众都江堰 | |
2010: | 朝鲜日报猛烈轰击中国!什么是双重标准 | |