版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
即使少部分人能重复,这项技术不具有实用价值;成果重要性要大打
送交者: CA_maple 2016月10月15日10:15:58 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 证明的确有人报告NATURE重复了韩结果 古宇庙 于 2016-10-15 10:01:53

折扣,推断原文可能存在夸大成功率的嫌疑 (20%有效率)。如果无法证明及提高成功率,没法和CRISPR比,会很快被弃用。

0%(0)
0%(0)
  不同意。一开始成功率不高才是正常的。  /无内容 - 古宇庙 10/15/16 (537)
      既然现有技术这么好,那你不理睬新技术好了。傻瓜都 - 古宇庙 10/15/16 (580)
          既然有人能重复,就证明不假  /无内容 - 古宇庙 10/16/16 (600)
            并没说是假的;但有以次充好,夸大实验结果的问题。如果此项属实 - CA_maple 10/16/16 (548)
              胡说八道。你胡喷"以次充好"的根据在哪里  /无内容 - 古宇庙 10/16/16 (576)
                建议你大致读读韩的论文再发言。到此打住。过段时间会真相大 - CA_maple 10/16/16 (564)
                  没看出和你毫无根据就攻击他有什么联系。 - 古宇庙 10/16/16 (535)
                    我没说过“文章保证别人可以重复”, - CA_maple 10/16/16 (526)
      我从来没听说任何杂志保证凭文章可以重复 - 古宇庙 10/15/16 (580)
        是你不懂《自然》  /无内容 - pacificsalmon 10/15/16 (543)
          "自然"在什么地方做过"文章别人一定可重复"的包票?  /无内容 - 古宇庙 10/16/16 (543)
            所以说你不懂嘛  /无内容 - pacificsalmon 10/16/16 (553)
              我当然懂,才能把你问无法回答  /无内容 - 古宇庙 10/16/16 (515)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.