说过作者有义务解释疑问，帮助同行利用研究成果(比如建议，更改protocol)，哪来“保证”？不要歪曲。合理怀疑一点没错。大家都希望其成果被广泛应用，可与现有技术比拟。只怕事情的发展非常不好，已经半年过去了。我是就事论事。接下来如果同行们开始发表文章，讨论按照其实验条件出现失败的结果，原因不难找出，将会非常被动。