版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
恰恰相反,今天之所以造不出,正是因为此前就没打算学苏联这套:
送交者: 驭风 2014月11月05日14:00:56 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 不是中国想不想学苏联,就算想学轰炸机也造不出 eastwest 于 2014-11-05 10:37:11

    今天看,别说逆火,就算图160,也属于比较过气的设计,其上基本没有太先进的技术。对土鳖来说,气动设计不是什么大问题,而即使NK32这样的发动机也不过是推重比接近8一级的上代产品,技术水平上跟太行一个档次,只不过大些,而航电更不是问题。但你搞战略轰炸机是个复杂的系统工程,需要很多的投入,包括资金和时间。如果土鳖真觉得这东西非有不可,上世纪从七八十年代开始搞,到今天搞出来并没什么令人惊讶的,因为它的难度并不比两弹一星或者载人航天等更高。

 

    但一国的装备研制肯定服从于安全战略,而后者又取决于国家总体发展战略。土鳖搞改革开放的前提就是以经济建设为中心,军队建设只起保驾护航的保底作用,因此土鳖肯定会把有限的经费投入到非有不可的核心装备及性价比更高的撒手锏武器上,比如战斗机是肯定要搞的,再配以弹道导弹和巡航导弹等。中国是积极防御的国防战略,这个防御圈是有限的,并不像苏联这种超级大国那样追求数千公里外的进攻能力,所以土鳖此前并不重视战略轰炸机的研制。

 

    今天回顾,土鳖的思路也是对的。你拿逆火和图160打谁啊?第一岛链内,现有兵器就够用。而第一岛链外。。。你确认自己的轰炸机能妥妥地先突防第一岛链密集的防空圈吗?因此在这种实用性不突出或至少并不急需的情况下,花大投入搞战略轰炸机在过去是没有必要的。毕竟在军费有限的情况下,你上这个,就得下别的项目,那你觉得为了搞这个战略轰炸机,不发展战斗机,合适吗?

 

    而如今情况有很大改变。第一岛链内的防御已经不在话下,而中国的海军已经走出第二岛链,关键是美军也把大量主战兵力布防第二岛链了。因此第二岛链的打击就会提上日程。虽然这依然不会是中国的重点,但经济实力强了,多个这个也完全可以承受,已经不会影响到其它更重要装备的研发,所以我相信土鳖不久就会有战略轰炸机问世。

 

    忘了逆火和图160吧,拿它突破不了美军现有的防空能力。土鳖要搞战略轰炸机,我相信其水平一定在前两者之上,不是光追求个大航程和超音速就完事,更重要的是隐身性能,没这个你搞出来就过时了,没什么实用价值。

0%(0)
0%(0)
      并非冷不丁 - eastwest 11/05/14 (551)
  有道理。  /无内容 - 天蓝蓝 11/05/14 (477)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.