当然有差距,但争论焦点是为什么。我认为是没重视而投入不足: |
送交者: 驭风 2014月11月06日02:03:55 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 并非冷不丁 由 eastwest 于 2014-11-05 21:49:21 |
说当年只差十几年是我们误以为,但仿制与独立研发差很远,是知其然与知其所以然的本质区别。当中国自己搞WS8时,才发现这东西这么难,许多细节都搞不定。这个先天不足是始终存在的,不知十几年。 我没说中国放弃搞航发呀,不然太行咋来的?我只是强调了两点:一是中国重点搞的是战斗机的,而非大飞机的。二是总体上我们虽从未放弃,但投入却远远不足,比如WS8就最终夭折,研发队伍哭着喝了散伙酒就散了,原因我已讲过。重视不重视,不在渴望与否,投入上才见真章。这两点的结论是,中国过去并未全力以赴搞航发,对大飞机用航发更是如此。 航发确实很复杂,但也没那么神,中国真全力以赴搞它,二十多年完全可以拿得下来,不至于半个世纪原地踏步。之所以在世纪之交出现三十年的差距,主要还是出于战略权衡而没全力以赴,而只是量力而为而已。所以是非不能也,实不为也。
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | 继续关于朝鲜停火协议内容的讨论,所谓 | |
2013: | 西媒吐槽印度火星探测“比许多飞机便宜 | |
2012: | 国军是否无实力对抗日军?答案是否,有实 | |
2012: | 俄称中国歼-31盗版美国F35 设计师缺乏创 | |
2011: | 非常漂亮,海军小盘子预警机终于亮相了 | |
2011: | 太阳能电池的效率 | |
2010: | 我们这一代人必定会亲眼见证美国的彻底 | |
2010: | 法国全程最高规格招待胡锦涛 骑兵团盛装 | |
2009: | 今天的战斗动员 | |
2009: | 钱先生,核,西服/英文 etc。 | |