| 今天你冷不丁想起此事,當然造不了,這至少要二十年之功。但如果 |
| 送交者: 馭風 2014月11月05日21:04:59 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: 今天中國如果無法進口發動機,大運大客機大轟是無法造的 由 eastwest 於 2014-11-05 20:03:26 |
|
土鱉從上世紀七八十年代就全力攻關,那未必今天也造不了噢。
我說了,毛子那些戰轟上的發動機,是與太行一個技術水平的(推重比8左右),只不過推力和用途各有側重而已。將來運20會換裝WS20發動機,那就是拿太行改涵道比變形出來的。即使在太行上其實我們也沒太大投入,所以真要搞,我看不出搞不出來的道理。
土鱉當年的選擇很正確,顯然戰鬥機用的發動機要更重要。當時你是一個世界經濟排名勉強第十的窮國,造戰轟幹什麼用?造大運往哪兒運什麼?大客就更甭提了,連汽車都造不好,還妄圖與波音空客爭霸!
所以不是我們搞不出毛子六七十年代的那點玩藝兒,而是不值得搞,所以明智地選擇了不搞,集中精力搞該搞的。
蘇聯正相反,它當年的科技水平特別是軍工技術確實很強,但我認為太強了,超過它國力應該具備的,而這樣硬幹必然難以持久而最終輸掉競爭。
我覺得還是土鱉量力而行循序漸進的路數更好。戰轟、大運、大客這些超級大國的重器,不是什麼國家都可以有的,你如果不配擁有,非要有,小心折壽。今天,這些東東,中國已經可以有了,再有,並不遲。
|
|
|
![]() |
||
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2013: | 繼續關於朝鮮停火協議內容的討論,所謂 | |
| 2013: | 西媒吐槽印度火星探測“比許多飛機便宜 | |
| 2012: | 國軍是否無實力對抗日軍?答案是否,有實 | |
| 2012: | 俄稱中國殲-31盜版美國F35 設計師缺乏創 | |
| 2011: | 非常漂亮,海軍小盤子預警機終於亮相了 | |
| 2011: | 太陽能電池的效率 | |
| 2010: | 我們這一代人必定會親眼見證美國的徹底 | |
| 2010: | 法國全程最高規格招待胡錦濤 騎兵團盛裝 | |
| 2009: | 今天的戰鬥動員 | |
| 2009: | 錢先生,核,西服/英文 etc。 | |




