樊斤品

北洋粉吹捧北洋军阀，咒骂孙中山和国民党。他们污蔑孙中山杀了宋教仁。北洋粉信誓旦旦地说宋教仁是国民党顶层人物间的自相残杀。既然如此，上海地方检察厅公开传讯在位的国务总理赵秉钧。他应该挺身而出在法庭上在社会上揭露国民党的阴谋诡计，维护他的权力源泉袁世凯的光辉形象。赵总理却拒绝出庭，这分明是做贼心虚，害怕在公共场合出乖露丑嘛！

一个小小的地方法院敢传讯赵总理，确实是中国司法史上破天荒的大事。北洋粉竟然把这种独立精神当成袁世凯的政绩，实在荒唐。上海检察厅的独立精神显然源于上海租界的司法独立的巨大影响，与袁世凯无关。1912年8月袁世凯竟然下命令杀害辛亥革命元勋张振武，这就表明他依然是过去皇帝们对臣民生杀予夺的那一套专制，没有法治观念和司法独立精神。因为，文明社会只有法院可以下达杀人判决和命令，国王或总统都无权杀人。

其实，西方社会从古希腊罗马就有法院否决行政命令的传统，中世纪保持这个优良传统（例子略）。1748年，法国财政部规定：凡是有财产收入的人都要按收入纳税。巴黎高等法院、各省法院、布列塔尼三级会议和教会却加以否决。巴黎法院则裁定新税不符合宪法；而布列塔尼三级会议和其他有三级会议的省份以及教会也都表示激烈的反对。经过几年较量，终以国王路易十五让步而告终。后来的国王路易十六不肯心甘情愿地让步而被国会砍了头。

北洋粉燕王王皓在写了《北伐战争的本质是苏俄侵华》，错论不少，见http://blog.sina.com.cn/s/blog_edeea2f00102w18m.html

王皓说：“1917年11月，俄国爆发十月革命。得知后的孙中山，给列宁发去贺电：中国革命党对于贵国革命党之艰苦卓绝的奋斗，表示极大的敬意；而且希望中俄两国革命党团结一致，共同奋斗。1918年8月，苏俄外交人民委员契切林回信孙中山……从中不难看出，孙中山其实先于陈独秀李大钊，就与苏俄勾在一起了。”

“敬意”只是外交辞令，有必要上纲上线的污蔑为“勾”吗？

孙中山虽然先于陈独秀李大钊，但他外交辞令并未公开发表，不为当时的中国社会所知，不可能有陈独秀李大钊的巨大社会影响。1918年7月1日，李大钊在《言治》季刊上发表了《法俄革命之比较观》，指出俄国“革命”“是立于社会主义之上革命”，只有俄国革命才代表了世界革命的方向，是20世纪的先声。“吾人对于俄罗斯今日之事变，惟有翘首以迎其世界新文明之曙光，倾耳以迎其建于自由、人道上之新俄罗斯之消息，而求所以适应此世界的新潮流。”这是中国知识界肯定十月政变最早的文章。1918年11月，李大钊在北京群众庆祝第一次世界大战胜利大会上发表题为《庶民的胜利》的演说，已经将俄国模式视为通往那个美好世界的坦途了。

面对李大钊的巨大影响，作者避而不谈；而把矛头对准深刻批评过马克思的孙中山。显然是欺软怕硬。因为：如今骂孙中山，官方不管；若骂李大钊，就有侮辱烈士英名的危险，会被关押。可见，作者够精明的了。

王皓说：1923年10月，大批俄国军政人员便陆续随着俄顾问鲍罗廷到广州助孙展开“党化”运动。这运动包括“党化公务人员”，“党化司法”，“党化军队”，“党化教育”等等。中国一党制，便来源于此。

“中国一党制，便来源于”1923年苏联援助国民党。这显然把源头弄错了。苏式一党制1919-1920年就被苏联人带到北京大学和上海的民间，陈独秀李大钊等人是原封不动地接受了。国民党的一党制的源头是天下为公的儒家思想，同盟会时期就有军政训政宪政的思想，1914年孙中山因为袁世凯反民主而建立中华革命党的时候就实行了一党制体制。因此，国民党的一党制不是苏式一党制，它是暂时的策略，宪政时期就不是一党治国了。因此，把两种不同的一党制混为一谈是绝对错误的。

王皓说：北伐战争的本质，是苏俄侵华。

王皓的说法有一些道理，其实也错误的。苏联参与北伐战争，是苏俄侵华；国民党主导北伐战争，就是不许苏俄侵华。1926年6月蒋介石开始北伐，鲍罗廷在共产国际远东局讨论北伐的会议上说：“现在可以肯定的说，北伐的结果是蒋介石及其整个政治集团在政治上的灭亡”（《联共（布）、共产国际与中国国民运动（1926-1927）》上，第三卷，P369）。1926年9月23日斯大林致信莫洛托夫：“汉口将很快成为中国的莫斯科”（同上书，P537）。意思是说中共将驾驭国民党左派，并实际领导民国政府。这就是北伐战争中存在的国共矛盾，最终导致了蒋介石清党和八一南昌起义。既然北伐战争中存在侵华与反侵华的两个方面，而且反侵华的国民党胜利了，因此，北伐战争的本质是苏俄侵华，就是错误的。

1774年～1783年间，法王路易十六派法国军队参加了美国独立战争，为此支付了20亿里弗尔军费。今天美国人会说：美国独立战争的实质是法国侵略英国吗？显然是不可能的！

1917年，德国当时两面作战，希望列宁从后方搞垮俄国，让俄国把兵力从前线调开。为了瓦解协约国的攻势，德国威廉皇帝自1915年开始秘密资助列宁。德国一共给列宁5000万金马克，约9吨多黄金。列宁的革命，的确是在德国的资助下完成的。

今天俄国人会说：列宁革命的实质是德国侵略俄国吗？显然是不可能的！

只有愚昧僵化的人才把自己（国家）的问题归结外来干预（侵略），文明开化的人都是首先找自身的原因，然后给予改进或提高。