用戶名:
密 碼:
忘記密碼?
繁體中文  
 
版主:黑木崖
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
Boeing 797
送交者:  2009年03月27日09:01:30 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話
http://www.esato.com/archive/t.php/t-164430,1.html
100%(6)
0%(0)
  Fake! http://www.snopes.com/photos/airplane/boein - balisong 03/27/09 (676)
    哈哈哈,打來打去最後發現是目標根本不存在  /無內容 - yaa 03/27/09 (423)
    目前只能是設想 - y2k 03/27/09 (398)
    MD!  /無內容 - 司馬昭 03/27/09 (382)
    K!  /無內容 - x-file 03/27/09 (393)
      我知道這是個假貨。呵呵  /無內容 - 挨踢人士 03/27/09 (433)
        看着這麼多人摻和也不先說一聲,該挨踢,  /無內容 - x-file 03/27/09 (404)
          其實主帖里的評論說的很清楚,這是個假貨所以我摻和一把 - 挨踢人士 03/27/09 (452)
            主貼里的照片很明顯是PS的,但是這種客機的設想由來已久 - y2k 03/27/09 (461)
              設想和現實還是有距離的,現實和實用也是有距離的  /無內容 - 挨踢人士 03/27/09 (431)
                我認為沒有什麼技術上的嶂礙  /無內容 - y2k 03/27/09 (415)
                  技術,安全性,成本 是工程設計的幾個關鍵因素。都要考慮  /無內容 - 挨踢人士 03/27/09 (402)
    似懂非懂跟波音工程師吃白飯,有啥關係?  /無內容 - 司馬昭 03/27/09 (341)
  也回一下裝做懂點軍事 - 挨踢人士 03/27/09 (371)
    這大風箏前途跟協和不會差不多  /無內容 - 司馬昭 03/27/09 (352)
      應該有得一拼,所以最好是趕快賣給軍方。 - 挨踢人士 03/27/09 (357)
        五角大樓能是傻子?這玩意機動能力那麼差,起降要求那麼高  /無內容 - 司馬昭 03/27/09 (364)
          動力的確是個問題,起降就不是問題。起威懾作用吧  /無內容 - 挨踢人士 03/27/09 (400)
            沒舵,我認為起降是個大問題。下面有人說配平片和側風保持問題 - 司馬昭 03/27/09 (382)
              這些問題B-2上都解決了  /無內容 - y2k 03/27/09 (380)
                你不是B2總師,不用胡吹。797也不存在,也不用爭了  /無內容 - 司馬昭 03/27/09 (385)
                  既然B-2能飛這些問題當然是解決了,你發貼說明你上網沒問題 - y2k 03/27/09 (367)
                    黑鳥,F117,航天飛機都能飛,不是說沒有問題了,都解決了。  /無內容 - 司馬昭 03/27/09 (380)
          B-2是傻子搞出來的,是吧  /無內容 - y2k 03/27/09 (358)
            那個B2,美軍要的是長航程和隱形。結果是轟炸還靠B52  /無內容 - 司馬昭 03/27/09 (369)
  別的不說,很佩服美國這樣的創新精神。  /無內容 - x-file 03/27/09 (353)
        下雪天玩後輪驅動是吧。低於500英尺了你還敢轉噴嘴?  /無內容 - 司馬昭 03/27/09 (347)
          左右轉不可以嗎? F-22有個無立尾的設計就是結合矢量發動機 - y2k 03/27/09 (362)
            我看,你還是真不太懂啊  /無內容 - 司馬昭 03/27/09 (331)
              矢量控制,雙發差動,剎車面差動,都是辦法,矢量控制不能不考慮  /無內容 - y2k 03/27/09 (361)
      if i understood correctly - f-000 03/27/09 (362)
        test - 破例 03/27/09 (321)
        都需要  /無內容 - 司馬昭 03/27/09 (320)
        學習了。美國有造B2的經驗,這個應該不是很大的問題。  /無內容 - x-file 03/27/09 (320)
      估計機翼兩端上翹可以起到舵的一些作用。  /無內容 - x-file 03/27/09 (309)
        帆翼有舵作用?不會吧  /無內容 - 司馬昭 03/27/09 (356)
          減少渦流,增加升力。相對來說增加了飛機的穩定性。  /無內容 - x-file 03/27/09 (334)
            這麼大的飛翼,我覺得穩定性和升力應該不是考慮重點。機動能力才  /無內容 - 司馬昭 03/27/09 (347)
              我認為穩定性是最大隱患  /無內容 - y2k 03/27/09 (353)
                你不是才說這個是偉大的氣動設計嗎?結果有穩定性隱患?  /無內容 - x-file 03/27/09 (355)
      估計復飛率極高  /無內容 - 司馬昭 03/27/09 (303)
  靠兩個翼,坡度能到10度?小國家沒空域玩這個大風箏。  /無內容 - 司馬昭 03/27/09 (226)
  其實blended wing body也是有點問題的。 - 破例 03/27/09 (423)
    都這個時代了還在想否認翼身融合?難道是沈飛出身?  /無內容 - y2k 03/27/09 (274)
        我支持汽車,也一定要支持你汽車能在水地跑的說法麼?!  /無內容 - 破例 03/27/09 (279)
          ‘搞‘工程的連起碼的態度和熱情都沒有,你還是在餐館洗碗合適  /無內容 - y2k 03/27/09 (304)
            你這麼快就轉入搞人身攻擊了?就事論事你不會?  /無內容 - 破例 03/27/09 (288)
              我認為你根本不是個搞工程的人,少在這裡拿幾個術語裝B - y2k 03/27/09 (387)
                嗯。我這中餐館上網裡還過濾了youtube.  /無內容 - 破例 03/27/09 (300)
    還有個問題是低翼載帶來的gust response. - 破例 03/27/09 (248)
        流線體和園(甚至近長方型如J8-2截面),那個阻力大?  /無內容 - y2k 03/27/09 (329)
          你在胡說八道啥?  /無內容 - 破例 03/27/09 (368)
            你既然是內行,能否直接回答問題?光說術語不能證明你不是傻瓜  /無內容 - y2k 03/27/09 (305)
              那麼快就轉入人身攻擊了? - 破例 03/27/09 (325)
              你自己的問題都是不完整沒有辦法理解的東西。讓我如何回答。 - 破例 03/27/09 (312)
                即便你的水平世界第一,問你是男是女,你都不好意思回答嗎?  /無內容 - y2k 03/27/09 (320)
                  問問題時候基本條件邊界要給清楚。  /無內容 - 破例 03/27/09 (361)
                    我問的問題你沒必要裝不明白  /無內容 - y2k 03/27/09 (289)
                      你穿的衣服是啥顏色的? - 破例 03/27/09 (323)
            內行不應該打擊外行的熱情 - scar9999 03/27/09 (495)
              嗯,應該誘殲。 - 破例 03/27/09 (325)
      那個牛人乾脆連F-22,F-15都否定了算了  /無內容 - y2k 03/27/09 (241)
  這才是偉大的氣動設計  /無內容 - y2k 03/27/09 (236)
    首先想到的2個優點 - y2k 03/27/09 (307)
      結構恰恰是個不利因素。因為艙內要增壓。最佳剖面是近似圓。  /無內容 - 破例 03/27/09 (238)
          翅膀是最不容易斷的,因為設計的時候,那裡的承受力最強。  /無內容 - x-file 03/27/09 (235)
            好好看看 - y2k 03/27/09 (310)
              我不能看到貼的東西?能用語言描述一下麼? - 破例 03/27/09 (237)
                C-130救火機的翅膀斷了。不過好像沒聽說過客機翅膀斷了。  /無內容 - x-file 03/27/09 (239)
                  一個單例。咋不貼貼華航的747因為機體修補失誤在空中解體? - 破例 03/27/09 (237)
              再看看這個我前兩天貼得 - y2k 03/27/09 (244)
                你貼的都是些啥?youtube?我徹底看不見。想證明些啥?請 - 破例 03/27/09 (251)
                  是一個空展里一個小飛機的翅膀斷了,想說明翅膀很容易斷。  /無內容 - x-file 03/27/09 (255)
                    能說明啥問題?知道不知道兩種載力分布的特點是不一樣的不能對比 - 破例 03/27/09 (227)
                再來一個 - y2k 03/27/09 (244)
                  你最好貼個波音747翅膀斷了的。  /無內容 - x-file 03/27/09 (256)
          漏氣,fatique cycles.  /無內容 - 破例 03/27/09 (234)
          漏氣  /無內容 - doub1e 03/27/09 (235)
    嘔吐中...  /無內容 - 破例 03/27/09 (233)
      介話器小了點,破例得破例開放點胸襟。  /無內容 - ingi 03/27/09 (238)
        人裝逼也要挑一個自己懂的來裝。 - 破例 03/27/09 (230)
          既然你是搞工程的,為什麼要否認最新的發展趨勢呢?  /無內容 - y2k 03/27/09 (243)
            我否定的是你提出的某些所謂的優勢。 - 破例 03/27/09 (285)
              你如果是搞航空的,就你這個思維, 我可以斷定你沒大出息  /無內容 - y2k 03/27/09 (243)
                那麼快就轉入人身攻擊了? - 破例 03/27/09 (248)
                你好像沒有資格對我評頭品足吧?  /無內容 - 破例 03/27/09 (232)
                  你一出口就知道你在本行是個吃不開的廢物,在這裡找平衡哪? - y2k 03/27/09 (250)
                    喂,我今天人身攻擊過你麼?  /無內容 - 破例 03/27/09 (245)
                      你攻擊在先,而且完全是無理取鬧  /無內容 - y2k 03/27/09 (274)
                        我哪裡個貼里攻擊你人身了?  /無內容 - 破例 03/27/09 (241)
            我否定了麼?我說了一點細節就是“否定”?再次嘔吐。  /無內容 - 破例 03/27/09 (232)
          難題你自己都說了,最難得是飛控 - y2k 03/27/09 (221)
        有哲理, 你應該當哲學家!  /無內容 - scar9999 03/27/09 (201)
  我看不到圖。是不是那個BWB?  /無內容 - 破例 03/27/09 (197)
    Yes, BWB. Can't link the page - f-000 03/27/09 (196)
  哇,漂亮。頭三年讓別人先坐,呵呵。  /無內容 - x-file 03/27/09 (164)
缂備焦顨愰幏锟� 闂佸憡鐔幏锟� (闂婎偄娲ら幊姗€鍩€椤掆偓椤︾敻濡撮敓锟�): 闁诲海顣幏锟� 闂佹椿鍣幏锟� (闂婎偄娲ら幊姗€鍩€椤掆偓椤︾敻濡撮敓锟�): 濠电偛顦崝宀勫船娴犲妫橀柟娈垮枟閺嗗繘鏌熸潏鐐
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):

婵炲牅绲婚幆銈夊冀閻撳海纭€
閻庢稒銇炵紞锟�
閻庢稒顨呰ぐ锟�
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.
一周點擊熱帖 更多>>
1 闁告ぞ鍗抽埞妤呭础鎼绰颁海濞达絽灏呯槐浼村灳濠娾偓缂嶆ɑ绂掗鑳幀闁搞儳鏅划鐗堟交閸パ冪オ閹艰揪鎷� eastwest
2 闁间警鍓欓妵濠勪焊閻撳骸绁柡鍫f濠€锟犳儍閸曨偆瀹夐悹鍥ュ劚缂嶅﹪宕惔婵堣壘濞戞搩鍘煎ù妤呭触閿燂拷 eastwest
3 濮掝偅鐟ョ花鏌ュ矗鐢喚绐楅柍銉︾矌閺嗏偓缂備焦鐟ヨぐ鏉戯耿閸撗勭暠闁哄啫鐖煎Λ鎸庣▔瀹ュ拋妯嬪ù婊愭嫹 eastwest
4 濞戞搩鍘煎ù妤佹交濞嗘劦鍋ч柤杈ㄦ煥閹骸饪婚弮鍥跺敳闁挎稑澶囬埀顒佺矋濡叉悂宕烽妸銊㈠亾閸愵喚宕g紓鍥锋嫹 eastwest
5 闁哄嫬楠搁妵澶愬及椤栨粳鎺楀绩閻愵剚锛夐柨娑樻湰濠€鈥愁嚗閸涱剝鍘紓鍥ч瀵崵鎸ч敓锟� 闁搞儱鐡ㄩˉ锟�
6 濡炶鍓氶弻澶愬礂鐎n剚绠欏┑鍌滄櫕濞堟厜I闁绘壕鏅涢崣鍧楁晬鐏炴儳鐏囧ù婊冩閺呫垽宕烽悜妯荤厐 eastwest
7 濡炪倛鍩栫粊锕傛偨闊厼顒㈤柛婵勫劵缁辨繈宕烽妸銈堝幀闁搞儴濮ゆ竟姗€宕氶弶璺ㄦ缂佷胶鍋涢惁鎴︽儘閿燂拷 eastwest
8 鐎瑰憡绻冨▍姗€骞€閼姐倗鍩犻柟绗涘嫭鏉�80濠㈠灈鏅為~鍥┾偓纰夋嫹 zt eastwest
9 闁活亜顑堥惃婵嬫嚄閽樺瀚归柟顔惧缁辩數绱樻惔鈩冪闁告碍鍨靛畵鍐╂償閿旇棄鑵归梺搴撳亾闁稿浚鍘洪崬锟� eastwest
10 闁炽儲绮堢花鈺冪棯瑜嶉崣褏绮欐惔妯峰亾濠垫挾绀夌€瑰憡绻冨▍姗€宕樺鍛瘔闁稿繐纾埣锝嗙▕鏉堛劌顏� eastwest
一周回復熱帖
1 闁绘顫夊﹢鏇㈠疾椤旇崵鐟濆ù鍏肩煯婵炲洦绋夐鐐寸闁告劕绉甸鍏煎閻旀灚浜i柨娑樺閼垫垹绱橀敓锟� eastwest
2 濞戞搩鍘煎ù妤佹交閻愰潧绠氶柟宄板暱瀵粙宕氱拋鍦<缂傚洤楠稿ù妤冩啺娴e厜鍋撴惔婵堢杽闁衡偓鐠虹儤绨� eastwest
3 濡炶鍓氶弻澶愬礂鐎n亜顫旈柟姝屾缁躲劌鈻庤缂傛挾绮╃€Q€鍋撳⿰鍡楁闁汇垼绮鹃柨銈夊及閹惧啿闅� eastwest
4 闁稿繑鏌х€靛瞼鏁銊х獥闁告瑥绉撮崺妤冪礃鎼粹剝绂囬悹鎰啞濡叉骞嬪鍫㈢濞戞搩鍘煎ù妤佹交閿燂拷 eastwest
5 婵炲柌鍛閻庣數绮惇鎵磼閻斿墎顏辩紒鏂款儏濠р偓闁告瑥绉撮崺妤冪礃鎼粹剝绂囬柨娑樼焸椤╃粯娼敓锟� eastwest
6 濞戞搩鍘煎ù妤呭灳濠娾偓缁椾線妫冮姀鈶┾偓鏍礆濮橈絺鍋撳┑鍡楀唨闁告垼顕ч埢澶愬礉濞戞ǜ浜i柨娑樻湰婢э拷 eastwest
7 濞戞搩鍘煎ù妤佹媴閸喖姣夐柛蹇e弨缁绘盯宕欐导娆戠闁绘顫夊﹢鏇㈠疾椤斿墽澹冮梻鍐紦缁繝鏁嶉敓锟� eastwest
8 濞寸姴锕ら妵澶愭嚊閸忓懐鐭曢梺顒佹尰鐎垫氨鎹勯敓锟�2271闁绘劗娅㈢槐婵嬫焼閹炬潙鐦归柡鍫㈠枙閹伙拷 zebraman
9 闁稿繈鍔庨幃鍡涙嚃閳ュ磭顏崇€规悶鍔戝〒鍧楁晬瀹€鈧竟鎺楀嫉濡や焦鐝柡鈧崜褍鐝伴悹鍥ㄧ箰缁变即骞嶉敓锟� eastwest
10 缂傚洤楠搁弲銏ゅ礉閿熺姴鍔ラ梻鈧崠锛勭獥闁轰焦澹嗗▍銊︾▔閸モ晝娉曢柛銉ㄦ娴兼劖绂嶉崫鍕闁瑰嚖鎷� eastwest