【唐湘龙】台湾人已经没有资格评价蒋介石了
唐湘龙
政事观察站2018年2月28日 上午2:31

岛屿社」28日在脸书贴出「青年独派228行动声明」以及照片（图）。（取自FETN－
蛮番岛屿社脸书）

何必228？两蒋陵寝早该处理了

两蒋陵寝早该处理了。去年，看着中正纪念堂的「去蒋」热戏，我就已经发文提醒
「该处理两蒋陵寝了」。现在，来了。蒋家不处理，国家不处理，那就等着被修理。


浮葬实在不是文化。埋骨何须桑梓地？人间处处有青山。看看阳明山公墓多少民国
史上精采人物？看看五指山公墓多少守护台湾的豪杰将领？这些人都来自那个国共
内战的大时代，成学于大陆，奉献于台湾。

就算心怀故土，但离世之后如何？心在大陆，身在台湾，陆游的「诉衷情」：「关
河梦断何处？尘黯旧貂裘。」「此生谁料？心在天山，身老沧洲。」我访问过不少
精采人物，更多时候只是陪老人闲聊，这种「此生谁料」的感受，我听了太多。

今天大陆人咏叹民国。把「蒋帮」、「毛匪」的官式评价放一边，看见了民初几十
年，那个动荡时代里的「百家争鸣，百花齐放」，在大鸣大放里，成就了思想开放
与精神自由。「民国之后无大师」，这种感叹，留与后人说。但后人不在台湾。

「心在天山，身老沧洲」，那是壮志未酬，难免凄凉调。但魂归故土可也，不必都
是停棺待厝。想回去的，就回去。不想回去，就安葬。但起码要「想」。

本来，如何处理是一回事，如何评价是另一回事。但是，当以讹传讹、混淆视听的
伪历史成为30年政治教育的核心之后，1949之后的40年台湾史已经被「黑」得彻底，
1947年的「228」被过度放大，台湾已经失去平衡评价「两蒋」的主场资格。如何处
理「两蒋」和如何评价「两蒋」已经是同一件事。

不说蒋经国。到现在为止，台湾社会对蒋经国仍然是绝对正评。这跟一、某些深绿
政治人物习惯肉麻宣称自己是「经国学校」毕业生有关。二、借着分割「两蒋」来
取得「批蒋介石」、「去蒋介石」的伪客观。

听说蒋介石是「希特勒」。听过太多、太多深绿政治人物说这是「国际社会的评价」。
你听过吗？如果你听过，那就真应了大陆朋友的话：你不是流泪了，你只是脑袋进
水进太多，满出来了。

蒋介石不只在中国大陆重新评价，在世界史上从来没有被极端负评过。甚至，日本
「白团」之所以在战后匿名协助国军重建，都是基于对蒋介石的感激。甚至、甚至、
甚至，在二战结束七十年的今天，欧洲战史被不正比例放大了半世纪之后，研究大
历史的学者纷纷回头理解、肯定蒋介石在中国战区浴血奋战，对太平洋战区、欧洲
战区所发生的关键作用。

深绿的政治团体、媒体，尤其是民进党的政治人物，只抓着一本书，已故夏威夷大
学教授拉梅尔（Rudolph Joseph Rummel）的作品。他是「民主和平论」的绝对拥护
者，早在上个世纪90年代初就大量书写有关屠杀和种族灭绝的研究。他把蒋介石列
为「刽子手」的第四名，说蒋介石在1921-1948年之间屠杀了1021万余人。中文翻译
在扁政府时代出现，让整个深绿团体如获至宝。开始用「东方希特勒」描述蒋介石，
展开以「去蒋为皮，去中为骨」的历史清洗。今天去砍铜像、泼陵寝的「小绿卫兵」
不过是执行这种被催眠的政治意志。

其实，在拉梅尔的书里，排名第一还不是杀人魔王希特勒。希特勒排第三，落在史
达林和毛泽东之后。里头充满了冷战宣传的思维。

但有几个人看过、问过这个充满西方优越意识，漠视大殖民历史中的残酷杀戮的夏
威夷学者到底从哪里得出这组中国人都没过听过的数字？尤其这些数字的整理背景
是中国在动乱、分裂甚至中日交战的过程，不管是前期的军阀、后期的日本，蒋介
石实际能控制的区域都小得可怜，而拉梅尔竟然轻率把这段过程非战争死亡的全中
国人口都算到蒋介石身上，除了显示他对中国近代史的无知之外，更可怕的是硬凑
与偏执。

而拉梅尔在解释那个死亡人数时，竟然是把所有传闻中的饥荒、动乱和低度国家治
理所造成的死亡全加总在一起，然后用最大值1800多万和最小值600多万相加除二得
出了平均数。这种毫无社会科学基础的作品，所招来的批评远比支持多，而像样的
学者，我还没看有一个敢引用的。敢引用的，大概在台湾不入流的深绿学术圈子里。


这就是深绿口中「蒋介石是东方希特勒」的全部基础。你脑袋里的水流完了吗？

封建瓦解之后的中国是一个腐朽、贫弱但人口众多的庞大怪物。蒋介石完成「中国
统一」，尤其是让中国从列强瓜分的危机里统一，是非常了不起的历史功业。而更
非常、非常、非常了不起，是在用意志带领中国战胜了日本，这是今天世界政治的
重要基础。在「鸦片战争」之后，中国被羞辱了一百年，但蒋介石让中国重回国际
舞台，成为联合国五常之一，脑子进水的台湾人难道以为这是偶然吗？

「功盖三分国，名成八阵图。江流石不转，遗恨失吞吴」。如果不是国共对抗失败，
蒋介石失去了大陆，今天蒋介石的历史评价会更正面而完整。

最重要的，蒋介石有「小过」于大陆，但有「大功」于台湾。今天看见那些举着日
本太阳旗、兴奋参拜靖国神社的乱臣贼子，台湾人真是「认贼作父在先，忘恩负义
在后」。要蒋介石对「白色恐怖」时期的冤假错案负责还有点道理，但在那个国共
内战正酣的年代，要蒋介石为遥远台湾的「228」负全责？这些比拉梅尔更偏执、更
不入流的政客、学者你也信？

如果你对今天的台湾有一种民粹级的肯定，你最该肯定的，是蒋介石。他对台湾的
功绩难数，我举几个大的。

一、你知不知道在二战之后，台湾是全世界最早结束「美援」的开发中国家，全球
最早脱贫，甚至比马歇尔计划的一些欧洲国家更早。你以为这容易？

二、你知不知道二战之后，台湾是最早完成先进公卫系统的国家，大大提高台湾人
的健康和寿命，你以为这容易？

三、你知不知道二战之后，台湾是最早完成国民义务教育普及化，甚至把义务教育
拉长到九年的国家，你知不知道这何等不容易？

四、你知不知道二战之后，台湾是最早完成土地改革、资本移转、阶级消弭的非共
产国家。你知不知道这不只不容易，这其实正是今天许多前日治时期的既得利益深
绿贵族「恨蒋」、「反蒋」的核心情绪？

五、你知不知道今年是「823」炮战60周年纪念，60年前，在美国的威胁之下都没有
放弃金、马，让台湾本岛至今免于战火，这不只不容易，近乎神迹。

你不知道的事太多了。但不怪你，因为这些过去帮着日本殖民政权残害台湾人的皇
民后代把你脑袋灌满了水。大陆今天都能用「国家治理失败」看待当年文化大革命
的红卫兵横行，你认为台湾该怎么看这些「绿卫兵」？

我不会期待真相能还原。我不会期待公义能伸张。这种东西，台湾的政坛根本没有。
台湾人已经不够格评价蒋介石。那就让蒋介石入土，让更大、更长的历史来重新定
位蒋介石的功过座标。到底是国家处理、地方政府处理、蒋家后人处理？如果泼一
次漆不够，那就再等几次。