繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
航母探测问题,实际非常简单,而且不会暴露导弹
送交者:  2013年02月28日22:48:49 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
航母编队,本身就是个大无线噪声源,舰队的预警,通讯,导航都是不得不开的,否则无法行使功能。


反舰导弹的雷达,大部分时间被动工作都行,和反辐射导弹一样。搜索的任务,根本不用开机就可以完成。


最后再入前,开机精确定位就可,时间很短。同理,航母舰队的警戒搜索,如果用无人机,也可以用隐形机,采被动雷达共作模式,将定位短暂发回就可以,对方很难侦测到。
0%(0)
0%(0)
    那还只是其中之一 。。。  /无内容 - 父皇 02/28/13 (592)
      说是有这考虑,到今天还没试验。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (591)
        俺3年前就在老美论坛上推过阵,没人能说怎么办  /无内容 - 父皇 02/28/13 (550)
          十多年来,直到今天,没人能说怎么让导弹精确知道 - 黑木崖 02/28/13 (752)
            The Research of Laser Seeker f - 教兽 03/01/13 (807)
              激光欺骗式干扰,烟雾干扰...。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (615)
            毫米波雷达导引头频域高分辨技术研究 - 教兽 03/01/13 (808)
              毫米波箔片,气溶胶,热电离或放射性元素等离子体,带来散射。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (535)
            Study for the Guidance Scheme - 教兽 03/01/13 (765)
              不行的,日本二战时的战术,都能骗过天上的探测。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (586)
            唯一看到的,是搞舰载无人机,然后航母退出2500公里外 - duero 02/28/13 (573)
              舰载无人机攻击舰队,还是舰载无人机 - 黑木崖 02/28/13 (604)
                新闻说,美军X-47B无人机登上航母,这玩意航程远  /无内容 - duero 02/28/13 (593)
                  这与我们讨论导弹攻击舰队,有什么关系?  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (605)
                    我说的是美方的反应,不妨碍你们讨论啊,呵呵  /无内容 - duero 02/28/13 (628)
                      这事情,从理论探讨,到实际 - 黑木崖 02/28/13 (657)
                        我冒昧提个建议,你们讨论的时候不要老是抬杠行不:)  /无内容 - duero 02/28/13 (636)
                          讨论得相互责难,不然就不是讨论,是宣传。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (580)
            俺去年就说过,拿枭龙雷达做指标参考,没啥难的  /无内容 - 父皇 02/28/13 (568)
              中国导弹装雷达的资料贴上来。 - 黑木崖 02/28/13 (567)
                很难干扰探测航母级的,你了解信号就知道  /无内容 - 父皇 02/28/13 (603)
                  难不难不是你说了算, - 黑木崖 02/28/13 (651)
                    KLJ-7: 75 km (for RCS of 3 m2)  /无内容 - 父皇 03/01/13 (608)
                      没看到中国卫星装,也没说如何识别假目标。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (580)
                        能力。航母的RCS? 盖住那种信号,本身功率?光说没用  /无内容 - 父皇 03/01/13 (675)
                          没看到资料说中国导弹装,假目标反射大过HM很难吗?  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (708)
                            非常困难,理论上1000公里外枭龙雷达都能看见航母  /无内容 - 父皇 03/01/13 (614)
                              假目标一点也不难,快艇拖舟,上面装反射源。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (589)
                                那个懂点电就知道不行  /无内容 - 父皇 03/01/13 (645)
                                  日本二战用过,美军三波攻击也没成功,懂这次的人很少。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (625)
                                    二战时连导弹都没有,现在军舰还用箔条蛋,想别的法  /无内容 - 父皇 03/01/13 (607)
                                      二战时有雷达。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (588)
  预警用飞机,通讯只收不发,导航关闭,天上飞机不理。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (457)
    首先7/24做不到那个,其次预警和舰的通讯就必须保持  /无内容 - 父皇 02/28/13 (492)
      导弹不会24/7,卫星可探导弹发射,通知舰队。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (482)
        那个逻辑矛盾,如此卫星侦测航母更容易,其实隐蔽导弹很容易  /无内容 - 父皇 02/28/13 (510)
          无论怎么隐蔽,发射就知道。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (511)
            假如航母每次对方发射都警戒,那就没法活了,东风如蚁  /无内容 - 父皇 02/28/13 (498)
              能活,十余分钟预警时间。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (498)
                你根本不知道军舰上预警的代价,7/24?开玩笑  /无内容 - 父皇 02/28/13 (546)
                  黑木崖知道舰队有十余分钟预警,代价是纳税人出钱。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (527)
                    你那种无法持久,人得累死,装备也搞不了几次就完蛋  /无内容 - 父皇 02/28/13 (533)
                      预警机轮流,那家预警机,那家士兵不能?  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (496)
                        各舰都得警戒,对方发个鸟你也都得竖起来,做不到  /无内容 - 父皇 02/28/13 (530)
                          预警不做这个做什么?没有目标也开机等候,那家不是?  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (537)
                            不光是预警机,各舰也是,首先航母就无法战斗操作了  /无内容 - 父皇 02/28/13 (510)
                              卫星预警导弹发射,航空母舰雷达临时关机。 - 黑木崖 02/28/13 (537)
                                卫星预警导弹还不如找航母  /无内容 - 父皇 02/28/13 (565)
                                  美国卫星为何要找美国航空母舰?  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (582)
                                    俺说中国卫星 - 父皇 02/28/13 (566)
                                      美国卫星要预警中国导弹发射。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (554)
                                        实时判断方位很困难  /无内容 - 父皇 02/28/13 (450)
                                          可以做到。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (545)
                                            官方资料?  /无内容 - 父皇 02/28/13 (555)
                                              同样问题, - 黑木崖 02/28/13 (578)
        西方预警机不比中国预警脚短。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (439)
        预警机雷达波照射航母,反射到太空,剩下的就是软件问题  /无内容 - 父皇 02/28/13 (458)
          舰载机打对方预警机。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (529)
            我说的是自己的预警机就给照出来了  /无内容 - 父皇 02/28/13 (468)
              自己预警机为何要照自己的舰队?  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (486)
                一开雷达还不照?航母就是个大铁疙瘩  /无内容 - 父皇 02/28/13 (486)
                  为何照自己?  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (480)
                    预警机的搜索雷达,会自己躲自己的航母?  /无内容 - 父皇 02/28/13 (484)
                      为何照自己的舰队?  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (497)
                        那个大转盘,哪有方向性?  /无内容 - 父皇 02/28/13 (493)
                          预警机雷达信号反射到太空,资料贴上来。 - 黑木崖 02/28/13 (476)
                            预警机雷达会照射到航母上,反射到太空  /无内容 - 父皇 02/28/13 (502)
                              资料贴上来,中国那枚卫星能做这事?  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (538)
                                那个还要解释?打住吧  /无内容 - 父皇 02/28/13 (550)
                                  没看到资料公布这能力。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (508)
                                    这资料,如有,是不是密级的?  /无内容 - 新疆羊肉 03/01/13 (513)
                                      我们军迷,只能看到公开的。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (509)
          弹道打航母,好就在7/24都行,让你无法喘气,累也得累死  /无内容 - 父皇 02/28/13 (453)
            导弹单位得24/7移动,如何怎么移,航母有十余分钟预警时间。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (459)
              导弹在洞里,发射几分钟准备就行,那个问题比航母躲容易的多  /无内容 - 父皇 02/28/13 (443)
                发射就知道,舰队有十余分钟预警时间。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (488)
                  DF-15,-16 .... 怎么区分?那个是没用的  /无内容 - 父皇 02/28/13 (482)
                    15与16,那个不要十余分钟?  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (463)
                      俺说的是上千颗,对地的你也得警戒,做不到  /无内容 - 父皇 02/28/13 (508)
                        中国如果一次动用上千枚导弹打航空母舰,可行。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (501)
                          中国有上千颗对地导弹,航母无法区别无法预警  /无内容 - 父皇 02/28/13 (490)
                            中国有多少导弹对付美国航空母舰,没公开资料透露。 - 黑木崖 02/28/13 (496)
                              你根本没看懂贴,打住吧  /无内容 - 父皇 02/28/13 (500)
                                中国导弹攻击航空母舰的事,一直在注意, - 黑木崖 02/28/13 (555)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.