繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
那些指指点点说桥梁设计有问题进来谢谢米国交通大动脉I5的立交引桥设计!组图
送交者:  2012年08月24日20:08:08 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
那些指指点点说桥梁设计有问题进来谢谢米国交通大动脉I5的立交引桥设计!组图


0%(0)
0%(0)
    翻的这段是扩建的“匝道”,也是单行,不宽,就两条道。  /无内容 - redlobster 08/24/12 (346)
      就是这5号路,开65英里/小时,RV一辆辆超过,感觉特吃惊!  /无内容 - hmy 08/24/12 (409)
        美国自从撤消55的联邦限速后,一般都开到70~75 - 太阳黑子 08/24/12 (427)
          RV那么笨重,居然也超车,所以才吃惊。  /无内容 - hmy 08/25/12 (369)
      再看这个。柱子少了还是靠不住的 - 风雨人 08/24/12 (674)
        这个是地震毁坏!桥墩无法抵抗地面的巨大水平加速度。  /无内容 - warthog 08/24/12 (410)
          可是旁边的大楼没倒。因为大楼体内有多个立柱! - 风雨人 08/24/12 (424)
            卖糕的,倒不倒与强度有关,与柱子无必然关系。如果多个立柱的强 - 老粗 08/24/12 (445)
          旧金山地震,桥塌。日本人笑质量。美国工程师后来笑日本这桥。  /无内容 - hmy 08/24/12 (496)
            东京HWY或铁路高架桥基本上是使用钢架结构,一般不用混凝土。  /无内容 - 小人物 08/25/12 (386)
              查了一下,铁路7千余桥柱,钢筋混凝土。  /无内容 - hmy 08/25/12 (415)
            阪神方面过去很少地震,所以抗震标准低于东京方面。后加强。  /无内容 - 小人物 08/25/12 (404)
  讲个故事吧 - 风雨人 08/24/12 (930)
    不是设计问题是你的思路问题。简单的因果关系还没理顺。  /无内容 - 老粗 08/24/12 (371)
    My last comment on this ignora - warthog 08/24/12 (478)
      德国没去过,察看过日本的高架桥,桥修得很结实。  /无内容 - hmy 08/24/12 (406)
  超载可能是主因,不过他们也有一肚子委屈 - redlobster 08/24/12 (528)
      看看那些下煤矿挖煤的,就都不知道煤粉对身体的伤害? - redlobster 08/24/12 (389)
        版主下面有句评注极为一针见血: - redlobster 08/24/12 (526)
          某年,走西部高速路,几小时,只见大客与特殊车牌,关卡要钱。  /无内容 - hmy 08/24/12 (386)
      凡超载车基本上都是改装过的,再说国内汽车维修换件不贵。  /无内容 - macrowave 08/24/12 (359)
  你老兄手快 - redlobster 08/24/12 (413)
    google map + print screen - zippers 08/24/12 (354)
      图片显示桥墩没有坏,是桥板侧翻! - 风雨人 08/24/12 (347)
    多支柱要钱的,你以为是修纪念堂?那堂不计成本的。  /无内容 - hmy 08/24/12 (338)
      三辆超重车都停驶在路单侧,那路段规定不许停车。  /无内容 - hmy 08/24/12 (371)
        好吧。知道了  /无内容 - 潜水员v3 08/24/12 (360)
        那是没钱,有钱修1千个售票窗,等你来买票。  /无内容 - hmy 08/24/12 (352)
      你老兄是陈诚的弟子吧?呵呵。  /无内容 - 老粗 08/24/12 (342)
    守法是因为执法严明,DOT在weigh station - 太阳黑子 08/24/12 (439)
      守法是因为执法严明,这是个好观点 - 风雨人 08/24/12 (352)
        中国如果对超载执法严明,就没有人会跑运输了。 - redlobster 08/24/12 (386)
          这不符合商业规律,严格执法,运输成本增加, - 太阳黑子 08/24/12 (397)
            现在靠超载来减低运输成本根本就是个怪圈, - 太阳黑子 08/24/12 (399)
              是。车主和公路部门都只顾眼前,没有远见。  /无内容 - 老粗 08/24/12 (359)
                远见这很难说,但既然有载重限制却又不执法,是政府执法部门的渎 - 太阳黑子 08/24/12 (375)
    成本呢?完全不理会超重?有钱,修过江隧道安全得很。  /无内容 - hmy 08/24/12 (332)
    不光如此,还要考虑变形金刚,绿巨人等等在上面打架的情况。  /无内容 - shanghai1228 08/24/12 (301)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2011: 专家:中国航母缘何低调出海?
2011: 京沪同现巨大UFO 直径高达1100公里!(
2010: 没有外交立法:中国人在境外无生命保障
2010: 从这张照片可以得出什么结论?
2009: 请班主或行家评一下:媒体称美若破解北
2009: 许世友与杨得志的对越作战差异,还得罪了