就客观地描写了土共在抗战中的重要作用了吗？真实讲述了蒋国王朝是个啥德性并被中国百姓所淘汰的吗？详细介绍了抗美援朝时土共击退美军的经典战役吗？透露过国民党如何派遣大批特工人员混入战俘营残杀疟待志愿军战俘的吗？

    人不要太幼稚！国共恶斗了那么多年，在你死我活的内战刚结束的那个严重对立的年代，哪一方会有心情对另一方歌功颂德？都是在宣传和教育中无所不用其极地贬低对手肯定自己。这难道不是古今中外皆然的人之常情吗？有什么可故作莫名惊诧状的，这也太矫情造作了吧！

    而世过境迁之后，老共是不是已经充分肯定了国军在正面战场的功劳和苦劳（我都认为有些抬高了）？可台湾呢，直到今天，有这样的气量来肯定共军的功绩吗？我看别说正视历史，台湾连正视大陆的现实的勇气都没有，还在巴巴地教育自己百姓，对岸穷得连茶叶蛋都吃不起。

    再简单回应下你提到的几个历史问题：

    朝鲜战争其实是内战，这个有上千年历史的统一国家冷不丁被人为分割为二，当时朝鲜人是难以接受的，因此南北双方都急欲统一，都想发动进攻，这有李承晚战前无数公开讲话为证，不过就是北方开了第一枪而已，谈不上什么是非，只能说老金在策略上不够理智而已。

    李自成农民起义和天平天国怎么了？今天大陆依然认为其有进步意义啊，正如改朝换代时每次农民起义都有其进步意义一样。土共就是农民起义起家的，自然比那些为既得利益集团效劳的酸文人更懂得农民的苦难和无奈，因此充分肯定官逼民反的合理性，这有错吗？而对其受当时时代环境的局限性，土共也有清醒的认识，不信去看《甲申三百年祭》，你以为土共有60年后的今天是白来的？   

    如果你想以土共对一些历史问题不无道理的独特认知来否定其整个体制，那未必也太小题大作了吧？你说我专扣帽子，请问你说中国当今的整个体制=封建家长制+威权体制，这个帽子是不是大得有些邪乎？

    说到相互尊重，不管你怎么对我的语气不满，至少我是非常认真、详细、正面地逐条回复了你提的所有问题，我认为这就是对别人思想的最大尊重。但你却没有正面回应我提的那么多质疑，而是王顾左右而言它，把这楼盖得越来越歪。而且我也一直好奇，你反驳的那个驮风先生是谁呀，我认识吗？