的主观意愿上。如此惨烈的平民死伤，是战乱的必然结果。特别是在波黑这个民族与宗教关系极其复杂和脆弱的地方，点燃战乱不可避免地会触发民族宗教相互大屠杀，而在这种被激化的民族仇恨中，区区几个将领或者政客根本控制不了局面。他们一开始，不过是想维护国家统一或者争取民族独立之类的搁哪儿都并算过分的初衷，但种族仇恨引发仇杀后，他们不可能阻止本族人复仇，甚至还得作为团体负责人来组织这种行动。今天追究其责任，也只不过让他们作为本民族集体仇杀行为的代罪羔羊罢了。

    再往深里刨，他们的罪，不仅是本民族的集体犯罪，更是受人挑唆的结果。我不敢说铁托时代前南各族百姓有多和谐或者不存在种族歧视，但即使有民族排斥或歧视，那个程度显然与后来的相互屠杀不可同日而语，为了摆脱这种所谓的种族排斥而发动后果如此惨烈的种族屠杀肯定是其实荒谬错误的。

    别跟我说当时的独立或者说分裂浪潮是自发的，谁都知道西方主要国家没起好作用，甚至已经不是在幕后而是直接赤膊上阵了。今天审判这些战犯，中国也是默许甚至支持了的，毕竟他们有过错，受惩处是应该的，并且我们的参与有利于维护审判的公正性。但西方国家如此积极地审判战犯，特别是针对塞族战犯，不能不说是偏心眼儿的。而且西方国家也没道义上的权威来审判人家，他们自己在这问题上是有明显过失或者是罪行的，甚至说声始作俑者都不为过。

    西方人的逻辑是“我可以骚，但你不能扰”，我可以在你国家挑动分裂，但你不能镇压。特别是冷战结束苏联解体西强东弱的形势下，我挑动南斯拉夫分裂，你就该束手就擒听任宰割。可前南领导人居然还敢坚持统一果断平叛，那么在西方眼里前南领导人就该为一切惨烈后果负责。当然，西方支持的克族也不争气，屠杀也没少他们的份儿，哪怕装样子也得审一两个。不成想，这位将军也太倔了，大概是觉得老子是听了你们的挑动才搞独立的，大家本是一伙的，你们现在居然出场老子，真是千古奇冤了！

    此事的历史教训就是，分裂必然带来战乱，战乱必然带来惨烈的人道主义损失。那些热衷分裂的政客，别告诉我们你没想到后果！这么简单的道理，中国懂，但许多卷入分裂与战乱地区的人不懂，西方主流舆论更不会接受。