时论－美欧反恐矛盾 越反越恐
2015年12月04日 04:10 周阳山

土耳其政府将俄罗斯军机打下，造成俄国飞行员枉死，但土耳其总统艾尔多安坚不道
歉，俄国总统普丁立刻采取多项禁制措施强力反制，虽然不会立即升高为军事对抗
行动，但已为复杂的叙利亚情势，增添了更多不稳定的变数。
目前国际舆论多对俄罗斯表示同情，而以美国为首的北约，则对土耳其加以声援。
但是到底土耳其和伊斯兰国之间的真实关系为何？是否真有俄方所指摘的石油交易
和官商勾结？以及土耳其政府是否想藉伊斯兰国和其他叙利亚境内反政府军（如土
库曼旅）牵制土国境内的库德族叛军，对于这一连串的疑问，恐怕还有待真相逐一
浮现，才能让是非功过大白于人间。
但在这一连串的疑团后面，却呈现一个核心的议题，那就是：以推动欧洲一家、普
世价值为号召的「欧盟东扩」，和以巩固美国国家利益及欧洲安全秩序的「北约东
扩」之间，正出现着严重的价值冲突和利益鸿沟，如果此一问题不得善解，其结局
将是欧盟的解体和东西对峙的加剧，在欧亚大陆板块中出现新的危机。
更深一层的文明对抗
已故的战略学家杭廷顿在分析后冷战时代的文明冲突时，特别强调美国应容许俄罗
斯在其南部继续维持主导的地位，他并揭示从波罗地海到巴尔干半岛和高加索山脉
的文明冲突分界线。在此线以西是天主教与基督新教信仰地区，以东则是伊斯兰教
和东正教文明。
在这条文明分界线上的国家，包括乌克兰、乔治亚、亚美尼亚、摩达维亚，以及南
斯拉夫的波士尼亚--赫塞哥维那、科索沃和马其顿，在过去20几年里，都已出现过
不同程度的族群纷争和流血冲突。而今，最新的争扰则发生在俄罗斯和土耳其之间。
这并非单纯的代理人战争，而是更深一层的文明对抗，而其中，北约和欧盟的价值
选择并不一致，这正是当前国际安全问题的关键所在。
从北约东扩的角度看来，土耳其、乌克兰和乔治亚，甚至中亚和高加索区的伊斯兰
教国家，都是对抗俄罗斯的好棋子，也是美国推动颜色革命的理想地域。但是对欧
盟而言，这些国家却都不符合加入欧盟的基本标准。欧盟目前已经自身难保，连欧
元和难民问题都不易解决了，遑论接纳这些不同文化与宗教信仰（东正教和伊斯兰
教）的国家？
但是，在巴黎恐攻之后，法国及西欧为了解决恐怖攻击和中东难民问题，却不能不
寻求俄罗斯的合作，可是一旦俄罗斯在叙利亚和东地中海区站稳了脚步，打垮了激
进组织，则对北约和土耳其的威胁，就将成为心腹之患。这一矛盾，也正提供了伊
斯兰国这样的组织生存、繁衍的契机。这不是什么国际正义和普世价值，却正是欧
盟和北约当前主要心结所在，也是美国在叙利亚反恐却越反越恐的关键成因。
美国持续寻找新敌人
但是，美国当前的决策阶层却不会接受杭廷顿当年的警告，让俄罗斯维持在其南部，
包括高加索和中亚地区的主导权。在霸权主义和国家利益的驱使下，美国只有继续
寻找新的敌人，而庞大的军事工业综合体，也必须不断发掘新的买主，制造新的战
场，为美国国内提供更多的就业机会和经济利益。在此前提下，中东和平与难民问
题恐怕都不可能善解，而欧盟与北约之间的矛盾及落差也将更形扩大。
（作者为国立金门大学教授）(中国时报)