版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
允许胡人内迁就是个重大失误。
送交者: good sniper 2017月02月22日10:59:08 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 五胡乱华主要是西晋内部出了大乱子,而非姑息胡人的技术性失误: 驭风 于 2017-02-21 22:50:39

再往前溯,比光武帝更早还有宣帝时的“保塞内附”。光武帝时南匈奴归附汉朝,只有数万人入居西河,美稷。这虽然也是胡人内迁,但毕竟人数较少,尚属可控范围。两百多年后曹魏到西晋的胡人内迁性质不一样,这时是氐族,匈奴,鲜卑,乌丸等各种各样胡人人口越过长城,大量内迁,是失控的状况。有多少胡人内迁呢,到西晋江统所作《徙戎论》时,已经是"关中之人百余万口,率其少多,戎狄居半”。最初曹魏开口子允许大量胡人内迁, 是为了用胡人兵马对付西蜀。 这是个短视的行为,故江统评论说:“魏武皇帝令将军夏侯妙才讨叛氏阿贵、千万等,后因拔弃汉中,遂徙武都之种于秦川,欲以弱寇强国,扞御蜀虏。此盖权宜之计,一时之势,非所以为万世之利也。今者当之,已受其弊矣。”口子一开,后来想挡都挡不住。

至于大量胡人的涌入,是否是恢复生产力和最终统一中国的好事,现代人说啥的都有, 还是看看江统的看法:

“夫关中土沃物丰,厥田上上,加以泾、渭之流溉其舄卤,郑国、白渠灌浸相通,黍稷之饶,亩号一钟,百姓谣咏其殷实,帝王之都每以为居,未闻戎狄宜在此土 也。非我族类,其心必异,戎狄志态,不与华同。而因其衰弊,迁之畿服,士庶玩习,侮其轻弱,使其怨恨之气毒于骨髓。至于蕃育众盛,则坐生其心。以贪悍之性,挟愤怒之情,候隙乘便,辄为横逆。而居封域之内,无障塞之隔,掩不备之人,收散野之积,故能为祸滋扰,暴害不测。此必然之势,已验之事也。”

0%(0)
0%(0)
    就历史问题发表见解,得有史料根据。 - good sniper 02/22/17 (607)
        把话说到要点上 - good sniper 02/23/17 (601)
            不聊了 - good sniper 02/23/17 (618)
              你读史不细。南匈奴可不就是迁入长城以南以汉人杂居嘛。见图: - 驭风 02/23/17 (573)
                别弯曲我的意思。真的最后一贴!!! - good sniper 02/23/17 (616)
                  关于南匈奴居塞内的史料记载和田野考古证据: - 驭风 02/24/17 (588)
                  不好意思,打字错误,不是武帝是宣帝。  /无内容 - good sniper 02/23/17 (550)
            同意你的看法,土地没有什么自古以来就是谁的 - LM9 02/23/17 (538)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.