版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
就历史问题发表见解,得有史料根据。
送交者: good sniper 2017月02月22日19:10:34 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 江统之《徙戎论》纯属书生之见,说得好像政府能说了算似的。此文 驭风 于 2017-02-22 13:48:31

曹魏和西晋之初,并非军事上档不住胡人,不得已才让胡人内迁。曹魏西晋允许胡人内迁,有其政策上的考虑,军事上利用胡人,或者企图利用胡人填充人口等等。但这个政策从最初就是错误的,因为它只看到了胡人内迁暂时的好处,但严重低估了大量胡人内迁对汉人政权潜在危险。当终于发现这个错误时,胡人已是人满为患,想纠正错误,为时已晚。曹魏第一次允许胡人内迁恰恰是在大败胡人军队后发生的,迁移的也正是兵败投降的胡人。其目的很清楚,就是用胡人降军为自己以后在内地的和吴蜀的军事竞争中服务。这在三国志里是有明确记载的:

建安十一年,太祖自征蹋頓於柳城,潛軍詭道,未至百餘里,虜乃覺。尚與蹋頓將: 逆戰於凡城,兵馬甚盛。太祖登高望虜陣,柳軍未進,觀其小動,乃擊破其校R陣: 斬蹋頓首,死者被野。速附丸、樓班、烏延等走遼東,遼東悉斬,傳送其首。其餘遺: 迸皆降。及幽州、并州柔所統烏丸萬餘落,悉徙其族居中國,帥從其侯王大人種信c征伐。由是三郡烏丸為天下名騎。”

其后不断的胡人涌入,仍是其政策使然。后来群臣纷纷说胡人太多,特别是匈奴,恐成逆变,曹操才将在内地的匈奴人口编为五部,方便管辖, 以防患于未然。

“后汉末天下骚动,群臣竞言胡人猥多,惧必为寇,宜先为其防。建安中,魏武帝始分其众为五部,部立其中贵者为帅,选汉人为司马以监督之。魏末,复改帅为都尉。其左部都尉所统可万余落,居于太原故兹氏县;右部都尉可六千余落,居祁县;南部都尉可三千余落,居蒲子县;北部都尉可四千余落,居新兴县;中部都尉可六千余落,居大陵县。”

其后西晋初期,胡人更多,但西晋政权不思悔改,仍继续采取胡人内迁政策,晋书记载:

“武帝践阼后,塞外匈奴大水,塞泥、黑难等二万余落归化,帝复纳之,使居河西故宜阳城下。后复与晋人杂居,由是平阳、西河、太原、新兴、上党、乐平诸郡靡不有焉。”

这以后,胡人数量已达到失控,真正到了"关中之人百余万口,率其少多,戎狄居半”地步,到西晋中后期,想改变政策,为时已晚。

说江统的《徙戎论》是书生之见,只有文学价值,是完全无法接受的。诚然,江统时期,已是西晋中后期,胡人内迁人口已经失控,这时再将其迁出,恐怕容易生变,但江统对历代错误政策的批评,和他对大量胡人在汉地居住潜在危险的见解,是完全正确的。晋书江统传说他的意见“帝(惠帝)不能用。未及十年,而夷狄乱华,时服其深识。”难不成晋书也是书生之见?


0%(0)
0%(0)
    把话说到要点上 - good sniper 02/23/17 (640)
        不聊了 - good sniper 02/23/17 (659)
          你读史不细。南匈奴可不就是迁入长城以南以汉人杂居嘛。见图: - 驭风 02/23/17 (624)
            别弯曲我的意思。真的最后一贴!!! - good sniper 02/23/17 (661)
              关于南匈奴居塞内的史料记载和田野考古证据: - 驭风 02/24/17 (630)
              不好意思,打字错误,不是武帝是宣帝。  /无内容 - good sniper 02/23/17 (613)
        同意你的看法,土地没有什么自古以来就是谁的 - LM9 02/23/17 (590)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.