版主:黑木崖
    
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
就歷史問題發表見解,得有史料根據。
送交者: good sniper 2017月02月22日19:10:34 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話
回  答: 江統之《徙戎論》純屬書生之見,說得好像政府能說了算似的。此文 由 馭風 於 2017-02-22 13:48:31

曹魏和西晉之初,並非軍事上檔不住胡人,不得已才讓胡人內遷。曹魏西晉允許胡人內遷,有其政策上的考慮,軍事上利用胡人,或者企圖利用胡人填充人口等等。但這個政策從最初就是錯誤的,因為它只看到了胡人內遷暫時的好處,但嚴重低估了大量胡人內遷對漢人政權潛在危險。當終於發現這個錯誤時,胡人已是人滿為患,想糾正錯誤,為時已晚。曹魏第一次允許胡人內遷恰恰是在大敗胡人軍隊後發生的,遷移的也正是兵敗投降的胡人。其目的很清楚,就是用胡人降軍為自己以後在內地的和吳蜀的軍事競爭中服務。這在三國志里是有明確記載的:

“建安十一年,太祖自征蹋頓於柳城,潛軍詭道,未至百餘里,虜乃覺。尚與蹋頓將宵/span>: 逆戰於凡城,兵馬甚盛。太祖登高望虜陣,柳軍未進,觀其小動,乃擊破其校R陣: 斬蹋頓首,死者被野。速附丸、樓班、烏延等走遼東,遼東悉斬,傳送其首。其餘遺: 迸皆降。及幽州、并州柔所統烏丸萬餘落,悉徙其族居中國,帥從其侯王大人種信c征伐。由是三郡烏丸為天下名騎。”

其後不斷的胡人湧入,仍是其政策使然。後來群臣紛紛說胡人太多,特別是匈奴,恐成逆變,曹操才將在內地的匈奴人口編為五部,方便管轄, 以防患於未然。

“後漢末天下騷動,群臣競言胡人猥多,懼必為寇,宜先為其防。建安中,魏武帝始分其眾為五部,部立其中貴者為帥,選漢人為司馬以監督之。魏末,復改帥為都尉。其左部都尉所統可萬餘落,居於太原故茲氏縣;右部都尉可六千餘落,居祁縣;南部都尉可三千餘落,居蒲子縣;北部都尉可四千餘落,居新興縣;中部都尉可六千餘落,居大陵縣。”

其後西晉初期,胡人更多,但西晉政權不思悔改,仍繼續採取胡人內遷政策,晉書記載:

“武帝踐阼後,塞外匈奴大水,塞泥、黑難等二萬餘落歸化,帝復納之,使居河西故宜陽城下。後復與晉人雜居,由是平陽、西河、太原、新興、上黨、樂平諸郡靡不有焉。”

這以後,胡人數量已達到失控,真正到了"關中之人百餘萬口,率其少多,戎狄居半”地步,到西晉中後期,想改變政策,為時已晚。

說江統的《徙戎論》是書生之見,只有文學價值,是完全無法接受的。誠然,江統時期,已是西晉中後期,胡人內遷人口已經失控,這時再將其遷出,恐怕容易生變,但江統對歷代錯誤政策的批評,和他對大量胡人在漢地居住潛在危險的見解,是完全正確的。晉書江統傳說他的意見“帝(惠帝)不能用。未及十年,而夷狄亂華,時服其深識。”難不成晉書也是書生之見?


0%(0)
0%(0)
    把話說到要點上 - good sniper 02/23/17 (712)
        不聊了 - good sniper 02/23/17 (731)
          你讀史不細。南匈奴可不就是遷入長城以南以漢人雜居嘛。見圖: - 馭風 02/23/17 (697)
            別彎曲我的意思。真的最後一貼!!! - good sniper 02/23/17 (730)
              關於南匈奴居塞內的史料記載和田野考古證據: - 馭風 02/24/17 (712)
              不好意思,打字錯誤,不是武帝是宣帝。  /無內容 - good sniper 02/23/17 (696)
        同意你的看法,土地沒有什麼自古以來就是誰的 - LM9 02/23/17 (660)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.