一、地缘是重要因素，但实力是决定因素。周边国家一直离中国这么近，但当年冷战时没少给中国使坏。但如此中国崛起了，美国能否在全球保持霸权都是个大问题，更何况在中国周边，本来也无绝对的霸权，将来这更是没什么悬念的问题。

    二、越、菲之流周边国家，包括新加坡和澳大利亚等国，甚至日本，现在最需要思考的，不是在中国崛起前能捞多少好处这种战术性问题，而是未来如何与崛起了的中国相处的战略性问题。何去何从，好自为之。可以一时站错队，但不要一直走错路噢。

    三、西方选举制度确实很扯其后腿。美国的精英阶层早断定中国崛起是其最大挑战，力主不惜工本在经济和军事上打造亚太反华同盟。然并卵，美国百姓根本不买账，他们只想过好自己的日子，出钱出命跟中国死磕这种事不是他们的选项。既然有这选举制度，美国的精英就不得不“迁就”百姓们“平庸”的想法。希拉里本来是TPP的积极倡导者，现在为选票也不得不唱反调。

    四、美国也不是完全没钱，只是对世界潮流对抗是件特别花钱的事，它能给的援助基本上都是单方面的白送钱。但中国不同，本来就跟周边利益共同点多，基本可以做到互利共赢，花的钱也能挣回来。这种经济结构上的互补性，不是美国比得了的。所以美国跟中国在亚洲拼钱是场效益奇差的竞争。

    五、不利的国际形势是美国历史负债的必然。这么多年美国全球管闲事，虽然为自己争了不少利益，但也没少得罪人，历史欠债太多。像中东北非，留下这么大个烂摊子，是你想走就能走得了的吗？别看它家大业大，但大有大的难处，自己的烦恼自己知道。而中国一直埋头搞自己的事，可以无牵无挂集中精力跟美国干。

    六、奥巴马确实干得比较烂。关键就是他总想靠耍点小聪明来摆平需要实力来能搞定的大事，比如用TPP和亚太再平衡这样的策略调整来遏制中国崛起这么大的历史趋势，因此失败是注定的。奥没能给美国注入或者说激发出新的国力增长点和社会活力，因此他扭转不了美国的国运。

    七、民族组成只是个非决定性的因素。美国就算依然白人是主体也白搭。欧洲倒是白人绝对主体来着，有什么用？该走下坡路谁也拦不住。关键就是当年让这个国家强势崛起的因素已经消失了，今天的美国白人也不是当年那些朝气蓬勃、勤奋严谨、雄心勃勃的白人了，就像今天的日本人不是当年的日本人，香港人也不是当年的香港人那样。发达社会都免不了富二代现象，盛极必衰是个客观规律。美国白人自身也在“拉丁化”，其实就是他们自己变没出息了。