繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
中国声明:朝鲜若遭攻击中国不予军事支持 ?
送交者:  2011年10月22日17:13:26 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
2011-10-21 07:53:33 
归档在 周边安全 


【狼评】中国声明:朝鲜若遭攻击中国不予军事支持



韩国朝鲜日报中文网日前发表文章摘编如下:10月17日,由中国清华大学和东北亚研究机构(NEAR)联合举办的“第二届NEAR·清华韩中安保战略对话”在首尔新闻中心举行。清华大学教授楚树龙在会议中表示:“中国在任何情况下都不会从军事上支援北韩。”他还说:“我认为,如果北韩遭到韩国或美国的攻击,中国也将呼吁以外交途经解决。即使美国将来继续在韩半岛驻扎军队或基地,大部分中国人也不认为统一的韩国会与中国对抗。中国可以接受韩半岛的统一,甚至是韩国主导的南北统一。”

朝鲜遭到武力打击的情况下,中国支不支持先不说。笔者怀疑一点先说明一下。楚树龙说:即使美国将来继续在韩半岛驻扎军队或基地,大部分中国人也不认为统一的韩国会与中国对抗。这是很幼稚的说法。朝鲜南北分治之后美国在韩国驻军针对的是谁?是苏联。现在苏联倒了,按照地缘政治的变化,驻韩美军的任务就是用来威慑朝鲜遏制中国的。最近美军一直在加强住韩美军的侦查能力,而且驻韩美军司令的表态也很明确,加强驻韩美军的能力遏制中国的冒险行动。

据韩联社10月13日消息,驻韩美军司令詹姆斯·瑟曼在出席美国陆军协会年度特别研讨会时表示,中国目前迅速崛起为军事、经济大国,今后将对韩国构成“潜在威胁”。 瑟曼在提及朝鲜半岛的“战略价值”时说,朝鲜半岛是美国在东北亚地区维持战略地位所必需的存在,而东北亚是全球最大的军事力量和经济力量的据点。这些资料与中国专家的观点是大相径庭的,美国的战略目的不仅仅是朝鲜和朝鲜半岛,而是能够改变目前东北亚地缘政治格局的中国。

东德和西德曾是美苏对抗的前沿,德国统一标志苏联战略的大踏步后退,现在来看也是北约东扩的引子。朝鲜半岛局势与当初德国的态势有很大的相似之处。中国专家说:中国可以接受韩半岛的统一,甚至是韩国主导的南北统一。”那么中国就不得不接受驻韩美军的势力推进到鸭绿江边。而统一后的韩国是否会与中国对抗呢?我的答案是肯定的。韩国不会因为统一而改变其国际政治走向。韩国实力增强以后,日韩的矛盾可能增加但是不会影响美日韩铁三角的稳定。而中国在失去朝鲜半岛发言权之后,在处理日韩关系问题上只会更加被动。

在朝核问题谈判陷入僵局的时候,中国专家的这种表态是很不负责任的。必然会坚定朝鲜拥核自卫的信心,只能导致半岛局势的进一步恶化。朝韩是两个得到国际承认的独立的国家,朝韩的统一与中国的台湾问题是有质的区别的。中国不应该有什么心理负担,支持半岛统一对中国两岸统一大业不会有什么帮助,怕的是韩国做大之后成为下一个日本,反而成为障碍。韩国对白头山、东海苏岩礁的主权主张,会因为半岛统一而摆到中韩政治桌面上。这些专家考虑过吗?

至于朝鲜受到的军事威胁,这是一直存在的。但是美国对朝鲜动武,我认为是一个伪命题。即便中国默认俄罗斯也未必会答应。这不存在民主因素,从战略上考量俄罗斯不会允许美国在东亚和欧洲两头施压的,这是俄罗斯在战略意愿上与中国的最大区别。而目前来看,朝鲜半岛出现德国式的突然性统一的概率几乎为零,这与朝鲜统一韩国的概率是一样的。文化传统决定朝鲜发生类似于阿拉伯国家式的革命的概率也很低,所以美韩只要不使用武力那么统一朝鲜应该不是50年内的事。

笔者认为,对中国最有利的态势就是朝鲜半岛维持现状,想法降低朝核问题烈度,引导朝鲜实行改革,大力发展经济改善民生。一个经济实力发展的朝鲜比一个拥有核武器的朝鲜对中国更有利。最后说一下,中国专家的表态不排除是中国以非官方方式敲打朝鲜的一个手段。
0%(0)
0%(0)
  这个说法的优点是,小金不容易耍中国。 - 水蛮子 10/22/11 (439)
  要不要搞个North Korea Relation Act? - 萧公子 10/22/11 (403)
  清华的一个汉奸教师能代表中国人民和解放军吗?  /无内容 - tongpai 10/22/11 (429)
    世界是有白痴的。  /无内容 - hmy 10/22/11 (491)
      唉,,  /无内容 - dds 10/23/11 (449)
  很遗憾,大部分国人又被无耻地“戴表”了。  /无内容 - macrowave 10/22/11 (452)
      请问:美国+日韩敢侵略朝鲜吗?不敢地!  /无内容 - 老朽 10/23/11 (417)
      拜托了,有时间查一查2003年底中国外交部的声明 - 无为 10/22/11 (570)
      何以见得?中朝同盟条约还在  /无内容 - 二胖 10/22/11 (470)
      俺也信,你可以代表领导,不可以代表百姓。这是本质的区别。  /无内容 - macrowave 10/22/11 (490)
        你并不知道百姓愿意不愿意二次跨江,先别急着代表。  /无内容 - 生人 10/22/11 (468)
        如拿台独说事的话,“领导不想打”决不能偷换成“国人不想打”。  /无内容 - macrowave 10/22/11 (455)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: 看了以后难受哇 - 中科院博士,理论物理
2010: 中以两军“重新擦出火花” 2005年曾陷入
2009: 中国为什么这么早就进入了彻底的农耕?
2009: 这个有点儿搞笑:网友戏称北京西直门立