版主:黑木崖
    
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
韓信點兵多多益善,多點飛機扔炸彈有何不可?只要俄軍認為有戰術
送交者: foc 2016月04月15日22:45:27 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話
回  答: 如只能打小國的話,T50的價值就太小了。踹門任務指兩方面: 馭風 於 2016-04-15 21:15:11
價值,外邊的人說什麼也沒用。軍隊要完成多樣化的任務,雖然要準備打世界大戰,但在核武時代可能永遠打不起來。大國打小國的事倒是經常發生,會有機會去扔鐵炸彈的。即使這可能不是主要的使用方式,試驗也一定得做。況且若世界大戰真的打起來,別忘了核航彈也是非制導的。
0%(0)
0%(0)
        以軍就是用"原始的轟炸方式”炸掉伊拉克的反應堆,且無一損失  /無內容 - foc 04/17/16 (485)
          這種出其不意的偷襲能作為戰爭常態嗎?靠這個完全不用研製新機。  /無內容 - 馭風 04/17/16 (535)
            不是常態就不試飛了?你是否認為五代機絕對不可有能力外掛非制導 - foc 04/17/16 (577)
              另,出奇制勝的戰術運用是軍人的事,研製者不能指望這個而聽任 - 馭風 04/17/16 (534)
              那是你看貼不認真而臆造出的觀點。我主貼講得非常清楚了,五代機 - 馭風 04/17/16 (602)
                那是針對你的所謂原始和非常態的回覆。俄軍要飛機有能力使用盡可 - foc 04/18/16 (569)
                  你說的這種極端戰況,我肯定不會出動五代機丟鐵彈。因為放棄欺負 - 馭風 04/18/16 (577)
                  別把外掛非制導彈藥測試說得那麼玄。而且圖中那個能是核航彈嗎? - 馭風 04/18/16 (610)
                    而且說得那麼玄的是你,一張圖就水平啊進度啊的長篇大論。不就是 - foc 04/18/16 (579)
                      你頂多看有什麼,我還會注意到沒什麼。  /無內容 - 馭風 04/18/16 (566)
                        從圖上你能看出毛五試射試投了哪幾種空空彈和空地彈?又有哪幾種 - foc 04/18/16 (524)
                    投核炸彈和常規炸彈有何本質上不同?所有試飛都要你看過才算數?  /無內容 - foc 04/18/16 (518)
                      非但我沒看到,包括你在內沒任何人看到。但只有你不覺奇怪。  /無內容 - 馭風 04/18/16 (561)
                      你要像投這常規炸彈那樣投核彈,會把自己爆掉的。而且 - 馭風 04/18/16 (594)
                        不懂的人才這麼說。B83和B61都有低空高速投放方式。俄軍的 - foc 04/18/16 (603)
                          請問B83和61哪種是高阻外形?還高速投放,這阻力差十倍好嘛  /無內容 - 馭風 04/18/16 (544)
                            去查一下很難嗎?沒聽說過減速傘?以B83為例,可在M1.2和 - foc 04/18/16 (561)
                              我是問T50怎麼帶高阻核航彈突防的?核航彈是低阻的,你怎麼可 - 馭風 04/18/16 (596)
                                拿這說事啥意思?你想說俄軍沒有或造不出低阻炸彈?  /無內容 - foc 04/18/16 (611)
                                  我只想說拿這個高阻彈模擬不了核航彈。故你拿核轟炸需求為T50掛高阻彈洗地是胡扯  /無內容 - 馭風 04/18/16 (599)
                                    你真的認為能掛高阻彈的飛機就不可能掛低阻彈?你規定的?  /無內容 - foc 04/18/16 (582)
                  甭拿多用途說事。請直接在T50圖中圈出光電瞄準裝置,再配上 - 馭風 04/18/16 (536)
                    別切換話題。請回答測試飛機外掛非制導彈藥的能力是否多此一舉 - foc 04/18/16 (568)
                      不多此一舉,我主貼早說了這肯定要做。是你切換話題扯了這麼多, - 馭風 04/18/16 (616)
                        從一次與空戰能力無關的掛彈試飛就能看出主業,真有你的。你承認 - foc 04/18/16 (566)
                          你扯這麼多,只為逼我承認主貼里早寫得一清二楚的觀點? - 馭風 04/18/16 (587)
                            別搞錯了,一直都是你在扯,我奉陪。你貼中的所謂依據都 - foc 04/18/16 (562)
                              謝了。對沒有的東西我無法給出定量數據。你可以洗洗睡了。  /無內容 - 馭風 04/18/16 (571)
        轟炸的目標可選。戰術也可隨目標不同而異。  /無內容 - foc 04/17/16 (579)
          補充:美俄協議只限戰略核武,對戰術核武無限制。  /無內容 - foc 04/17/16 (530)
            別想當然。B83是戰略核武,美軍自己這麼劃分的,美俄協議也明 - 馭風 04/17/16 (561)
              哪你為什麼在上面說絕對不會有投非制導核炸彈這一方式?B83 - foc 04/17/16 (551)
                請正確理解時態,三戰還沒爆發,對吧?B83早就進倉庫了,未來 - 馭風 04/18/16 (534)
                  你比美軍司令還牛,是你下命令給B2部隊不再使用B83的?還 - foc 04/18/16 (548)
                    這就不講理了。僅當事人才能上貼?大家都是分析評論,只需點智商  /無內容 - 馭風 04/18/16 (519)
                      只是想告訴你一核炸彈還是美軍正式列裝的武器這一事實。,  /無內容 - foc 04/18/16 (548)
                        美軍待淘汰的武器多了。但戰鬥機掛高阻炸彈倒是罕見,土鱉都早改 - 馭風 04/18/16 (556)
                          什麼意思?若是你認為B83和B61是在待淘汰,請直說並 - foc 04/18/16 (559)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.