版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
韩信当兵也多多益善吗?既然你也不认为这是主要方式,那倒是展示
送交者: 驭风 2016月04月16日01:41:43 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 韩信点兵多多益善,多点飞机扔炸弹有何不可?只要俄军认为有战术 foc 于 2016-04-15 22:45:27

下主要方式呀。把大将当小兵消耗掉,真的很科学吗?

 

    之所以质疑T50,不是因为它做扔铁弹这种底线试验本身有多不好,而是因为它秀底线有多低之前,并没有秀它的上限有多高。作为五代机,如果此前展示了令人信服的内置空空、空地武器的能力,你就是后来挂块砖头都不会有人质疑。

 

    但T50正相反,从没展示过内置红外格斗弹的能力,倒先秀外挂这种导弹;从没展示过可内置的精确攻击弹药,反倒先秀外挂铁壳炸弹,所以才会让人质疑其真实能力,也许就是这两下子。

 

    顺便说句,真要爆发世界大战,也绝不会有哪个核大国会采用派战斗机临空扔无制导核炸弹的作战方式,哪怕它的陆基洲际导弹、弹道导弹核潜艇都死光了,空军也至少会使用巡航导弹。

0%(0)
0%(0)
        这种出其不意的偷袭能作为战争常态吗?靠这个完全不用研制新机。  /无内容 - 驭风 04/17/16 (501)
            另,出奇制胜的战术运用是军人的事,研制者不能指望这个而听任 - 驭风 04/17/16 (492)
            那是你看贴不认真而臆造出的观点。我主贴讲得非常清楚了,五代机 - 驭风 04/17/16 (569)
              那是针对你的所谓原始和非常态的回复。俄军要飞机有能力使用尽可 - foc 04/18/16 (540)
                你说的这种极端战况,我肯定不会出动五代机丢铁弹。因为放弃欺负 - 驭风 04/18/16 (544)
                别把外挂非制导弹药测试说得那么玄。而且图中那个能是核航弹吗? - 驭风 04/18/16 (567)
                  而且说得那么玄的是你,一张图就水平啊进度啊的长篇大论。不就是 - foc 04/18/16 (536)
                    你顶多看有什么,我还会注意到没什么。  /无内容 - 驭风 04/18/16 (500)
                      从图上你能看出毛五试射试投了哪几种空空弹和空地弹?又有哪几种 - foc 04/18/16 (487)
                  投核炸弹和常规炸弹有何本质上不同?所有试飞都要你看过才算数?  /无内容 - foc 04/18/16 (478)
                    非但我没看到,包括你在内没任何人看到。但只有你不觉奇怪。  /无内容 - 驭风 04/18/16 (523)
                    你要像投这常规炸弹那样投核弹,会把自己爆掉的。而且 - 驭风 04/18/16 (560)
                      不懂的人才这么说。B83和B61都有低空高速投放方式。俄军的 - foc 04/18/16 (566)
                        请问B83和61哪种是高阻外形?还高速投放,这阻力差十倍好嘛  /无内容 - 驭风 04/18/16 (503)
                          去查一下很难吗?没听说过减速伞?以B83为例,可在M1.2和 - foc 04/18/16 (519)
                            我是问T50怎么带高阻核航弹突防的?核航弹是低阻的,你怎么可 - 驭风 04/18/16 (560)
                              拿这说事啥意思?你想说俄军没有或造不出低阻炸弹?  /无内容 - foc 04/18/16 (555)
                                我只想说拿这个高阻弹模拟不了核航弹。故你拿核轰炸需求为T50挂高阻弹洗地是胡扯  /无内容 - 驭风 04/18/16 (561)
                                  你真的认为能挂高阻弹的飞机就不可能挂低阻弹?你规定的?  /无内容 - foc 04/18/16 (544)
                甭拿多用途说事。请直接在T50图中圈出光电瞄准装置,再配上 - 驭风 04/18/16 (492)
                  别切换话题。请回答测试飞机外挂非制导弹药的能力是否多此一举 - foc 04/18/16 (531)
                    不多此一举,我主贴早说了这肯定要做。是你切换话题扯了这么多, - 驭风 04/18/16 (575)
                      从一次与空战能力无关的挂弹试飞就能看出主业,真有你的。你承认 - foc 04/18/16 (532)
                        你扯这么多,只为逼我承认主贴里早写得一清二楚的观点? - 驭风 04/18/16 (552)
                          別搞错了,一直都是你在扯,我奉陪。你贴中的所谓依据都 - foc 04/18/16 (526)
                            谢了。对没有的东西我无法给出定量数据。你可以洗洗睡了。  /无内容 - 驭风 04/18/16 (536)
      轰炸的目标可选。战术也可随目标不同而异。  /无内容 - foc 04/17/16 (545)
        补充:美俄协议只限战略核武,对战术核武无限制。  /无内容 - foc 04/17/16 (501)
          别想当然。B83是战略核武,美军自己这么划分的,美俄协议也明 - 驭风 04/17/16 (517)
            哪你为什么在上面说绝对不会有投非制导核炸弹这一方式?B83 - foc 04/17/16 (509)
              请正确理解时态,三战还没爆发,对吧?B83早就进仓库了,未来 - 驭风 04/18/16 (492)
                你比美军司令还牛,是你下命令给B2部队不再使用B83的?还 - foc 04/18/16 (514)
                  这就不讲理了。仅当事人才能上贴?大家都是分析评论,只需点智商  /无内容 - 驭风 04/18/16 (481)
                    只是想告诉你一核炸弹还是美军正式列装的武器这一事实。,  /无内容 - foc 04/18/16 (511)
                      美军待淘汰的武器多了。但战斗机挂高阻炸弹倒是罕见,土鳖都早改 - 驭风 04/18/16 (512)
                        什么意思?若是你认为B83和B61是在待淘汰,请直说并 - foc 04/18/16 (515)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.