版主:黑木崖
    
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
戰時不一定需要全程隱形。若是大國打小國可能在72小時內就能
送交者: foc 2016月04月15日07:04:32 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話
回  答: 從T50外掛武器圖看它的真實水平和進度(原創): 由 馭風 於 2016-04-14 16:05:45
能把它的空軍和綜合防空系統打得七零八落。所以只需在戰爭的頭三天隱形就可以了。之後即使是非隱形機也可以在戰區上天馬行空般的隨意飛行。只要別飛太低,在四五千米的中空敵軍殘存的小高炮和肩扛導彈就打不到我方的飛機。這一點其實有很大的實際意義。因為隱形塗層的維護很麻煩,在戰爭中全程維持大量隱形機的塗層會把地勤拖跨,也無必要。所以T50外掛鐵炸彈測試無可厚非,可在不需要隱形時大幅增加攜彈量。
0%(0)
0%(0)
            以軍就是用"原始的轟炸方式”炸掉伊拉克的反應堆,且無一損失  /無內容 - foc 04/17/16 (579)
              這種出其不意的偷襲能作為戰爭常態嗎?靠這個完全不用研製新機。  /無內容 - 馭風 04/17/16 (611)
                不是常態就不試飛了?你是否認為五代機絕對不可有能力外掛非制導 - foc 04/17/16 (653)
                  另,出奇制勝的戰術運用是軍人的事,研製者不能指望這個而聽任 - 馭風 04/17/16 (605)
                  那是你看貼不認真而臆造出的觀點。我主貼講得非常清楚了,五代機 - 馭風 04/17/16 (690)
                    那是針對你的所謂原始和非常態的回覆。俄軍要飛機有能力使用盡可 - foc 04/18/16 (654)
                      你說的這種極端戰況,我肯定不會出動五代機丟鐵彈。因為放棄欺負 - 馭風 04/18/16 (647)
                      別把外掛非制導彈藥測試說得那麼玄。而且圖中那個能是核航彈嗎? - 馭風 04/18/16 (691)
                        而且說得那麼玄的是你,一張圖就水平啊進度啊的長篇大論。不就是 - foc 04/18/16 (666)
                          你頂多看有什麼,我還會注意到沒什麼。  /無內容 - 馭風 04/18/16 (639)
                            從圖上你能看出毛五試射試投了哪幾種空空彈和空地彈?又有哪幾種 - foc 04/18/16 (596)
                        投核炸彈和常規炸彈有何本質上不同?所有試飛都要你看過才算數?  /無內容 - foc 04/18/16 (592)
                          非但我沒看到,包括你在內沒任何人看到。但只有你不覺奇怪。  /無內容 - 馭風 04/18/16 (640)
                          你要像投這常規炸彈那樣投核彈,會把自己爆掉的。而且 - 馭風 04/18/16 (665)
                            不懂的人才這麼說。B83和B61都有低空高速投放方式。俄軍的 - foc 04/18/16 (676)
                              請問B83和61哪種是高阻外形?還高速投放,這阻力差十倍好嘛  /無內容 - 馭風 04/18/16 (621)
                                去查一下很難嗎?沒聽說過減速傘?以B83為例,可在M1.2和 - foc 04/18/16 (637)
                                  我是問T50怎麼帶高阻核航彈突防的?核航彈是低阻的,你怎麼可 - 馭風 04/18/16 (670)
                                    拿這說事啥意思?你想說俄軍沒有或造不出低阻炸彈?  /無內容 - foc 04/18/16 (685)
                                      我只想說拿這個高阻彈模擬不了核航彈。故你拿核轟炸需求為T50掛高阻彈洗地是胡扯  /無內容 - 馭風 04/18/16 (670)
                                        你真的認為能掛高阻彈的飛機就不可能掛低阻彈?你規定的?  /無內容 - foc 04/18/16 (671)
                      甭拿多用途說事。請直接在T50圖中圈出光電瞄準裝置,再配上 - 馭風 04/18/16 (608)
                        別切換話題。請回答測試飛機外掛非制導彈藥的能力是否多此一舉 - foc 04/18/16 (644)
                          不多此一舉,我主貼早說了這肯定要做。是你切換話題扯了這麼多, - 馭風 04/18/16 (687)
                            從一次與空戰能力無關的掛彈試飛就能看出主業,真有你的。你承認 - foc 04/18/16 (637)
                              你扯這麼多,只為逼我承認主貼里早寫得一清二楚的觀點? - 馭風 04/18/16 (655)
                                別搞錯了,一直都是你在扯,我奉陪。你貼中的所謂依據都 - foc 04/18/16 (637)
                                  謝了。對沒有的東西我無法給出定量數據。你可以洗洗睡了。  /無內容 - 馭風 04/18/16 (644)
            轟炸的目標可選。戰術也可隨目標不同而異。  /無內容 - foc 04/17/16 (655)
          B83目前封存在倉庫里,不在作戰部隊手裡。根據2010年美俄 - 馭風 04/17/16 (635)
            這不是你我應該操心的。核航彈是美軍現役裝備,且不止一種,也有 - foc 04/17/16 (654)
              補充:美俄協議只限戰略核武,對戰術核武無限制。  /無內容 - foc 04/17/16 (599)
                別想當然。B83是戰略核武,美軍自己這麼劃分的,美俄協議也明 - 馭風 04/17/16 (638)
                  哪你為什麼在上面說絕對不會有投非制導核炸彈這一方式?B83 - foc 04/17/16 (635)
                    請正確理解時態,三戰還沒爆發,對吧?B83早就進倉庫了,未來 - 馭風 04/18/16 (606)
                      你比美軍司令還牛,是你下命令給B2部隊不再使用B83的?還 - foc 04/18/16 (634)
                        這就不講理了。僅當事人才能上貼?大家都是分析評論,只需點智商  /無內容 - 馭風 04/18/16 (590)
                          只是想告訴你一核炸彈還是美軍正式列裝的武器這一事實。,  /無內容 - foc 04/18/16 (625)
                            美軍待淘汰的武器多了。但戰鬥機掛高阻炸彈倒是罕見,土鱉都早改 - 馭風 04/18/16 (621)
                              什麼意思?若是你認為B83和B61是在待淘汰,請直說並 - foc 04/18/16 (629)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.