因为澳大利亚已不能自己设计潜水艇了。 现在服役的Collins Class是瑞典的设计。

你转的文章是澳大利亚人写的，对于日本显然有偏见，整篇文章里不愿意写明没有日本或外国的协助，澳大利亚造不了下一代潜艇。 作者只会哇哇叫说苍龙的设计到2030年就无法主宰亚太地区的对手，并且没有证据显示日本能够改进苍龙的设计来把这个主宰地位延伸到2030年之后。

为了支持他的论点，作者找了一堆证据，其中第一项，也是你最注意的那项，就是苍龙的噪音问题。 作者说苍龙的甲板和艇身之间是直接焊上的，没有任何隔离噪音的设计，所以艇内的噪音会从甲板导到艇外。而Collins级的甲板有这种隔离设计。因此，作者说基于苍龙设计的下代澳大利亚潜艇的噪音反而会比现在服役的Collins级还大。 作者为什么能对苍龙的甲板设计作出这种判断？ 因为他从网上看到两张简图。 不是engineering drawing，而是简图（示意图）。 他能够用简图作出这种结论，我只能说他比我大胆。

好吧，就算作者的判读正确，即苍龙的甲板缺少隔离噪音的设计，那他的下一个结论，即苍龙级的噪音以及基于苍龙级设计的下代澳大利亚潜艇的噪音都会比Collins级的大，是不是正确？ 苍龙级和Collins 级都是现役潜艇，而美日和美澳海军都是互相训练的（日澳有没有我不知道），苍龙和Collins的噪音谁比较大，在美日澳海军之间的讨论应该大家都是清楚的。 如果说苍龙现在的噪音就那么大，那么为何还说“苍龙的设计到2030年就无法主宰亚太地区的对手”？ 文章应该说：“基于苍龙级设计的下代澳大利亚潜艇在还没开始设计前就已落伍！”

这篇文章基本就是自己连葡萄都不会种，看到人家有葡萄就嫌人家的葡萄酸。