我得补充你头论点：

1 澳大利亚要设计制造下一代潜艇 《－澳大利亚已无法自己设计潜艇。从现在服役的Collins级开始，澳洲的方式就是设计外包本土建造。 Collins级的作战系统和潜艇这两部分都是外包的。 两家得标公司然后在澳大利亚本土与本地公司成立joint ventures做最后的整合，然后尽量在澳洲建造。 结果是Collins级的建造服役过程问题重重，而这个惨痛经验影响了现在澳洲要进行的下代潜艇计划（取代Collins级）。

2 日本想和澳大利亚合作，在苍龙的基础上设计制造下一代潜艇 《－ 没错。 但不是只有日本。 德国法国船厂都有提出计划书。但是，只有苍龙级是已经量产下水服役加入作战序列多年的设计。 Collins级的问题之一就是当时得标设计是一个新设计，从来没有在其他海军服役验证过。

3 美国在帮日本说话 《－也没错。但是这就是重点。 苍龙级和Collins 级都是现役作战潜艇。美日和美澳海军的紧密关系表示美军对于这两种级潜艇的性能比谁都清楚。 而美澳军事和情报合作关关系的等级是最高的。 我很难想象如果苍龙连Collins都比不上，美国会希望澳洲与日本合作建造下一代潜艇，然后与美军合作在21前半世纪在西太平洋制衡中国？  

4 澳大利亚不傻，主要结论是日本可以从这个合作得利，但RANd没得什么利 《－首先，文章不代表澳洲皇家海军。第二，澳洲得不到利？ 没有日本，澳洲就没有潜艇。 没有澳洲，日本照样能继续以目前世界最快的速度设计建造新代潜艇。 你说，谁需要谁？

5关键论据好几条， 楼上都说了，最重要一条是，今天柯林斯若和苍龙打，柯林斯每次都能干掉苍龙。 “if the Collins were to fight the Soryu today Collins would kill it every time” 《－Yeah, right. 一个匿名作者的文章。 他把美日澳三国海军都当白痴吗？ 他的技术论点我觉得不可信。 但我信不信不是重点，我在上面第三点里说的才是重点。

6。古宇庙是对的，文章没说（至少这篇没说）要买苍龙。 文章提的是下一代潜艇，如果合作了，RAN 买的是在苍龙的基础上设计制造下一代潜艇，这文章中澳大利亚反对这个合作。意思是说你倭瓜 现在的苍龙打不过柯林斯， 2030年之后也看不出你的潜艇能在地区技术领先，凭什么我要和你合作？

《－我也说了，澳大利亚是要引进苍龙的技术。 Again，这文章不代表任何人，只代表一个知道澳大利亚已种不出葡萄然后看到日本有葡萄就说日本葡萄酸的澳大利亚人。