| 你說的這些,除了一項以外,中國全都已經做了。你不知道而已 |
| 送交者: pacificsalmon 2015月11月30日04:21:17 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: 可以以其他形式參與打擊ISIS,不一定直接出動武力 由 good sniper 於 2015-11-30 02:36:07 |
|
“譴責ISIS反人類的恐怖活動罪行。” 中國政府和習近平在不同場合都發表過包含這樣內容的聲明。 “積極支持聯合國打擊ISIS的決議。” 聯合國的決議在安理會全票通過。中國不支持,能通過嗎? “為美歐俄對ISIS的軍事打擊提供一定程度的金錢,軍火,情報支持。” 這一項,你對中國提出了不切實際的要求。美、歐需要中國的金錢、軍火嗎?俄需要中國提供軍火嗎?俄大概在某些時候會需要資金幫助,但是這需要俄到時候自己提出來。中國在中東的情報能力,我們普通人雖然不清楚,但可以想象是不如美、歐、俄的。畢竟,中國在那裡經營的時日尚短,連個准盟友都沒有。 “拉高聲調主張反恐不能搞雙重標準,中國也是國際恐怖勢力的受害者,疆獨恐怖分子是國際恐怖勢力的一部分。” 中國駐聯合國代表在投票同意打擊恐怖主義的安理會決議時,特別做過這樣的聲明,即“東突”也是國際恐怖主義的一部分,打擊“東突”,即是打擊國際恐怖主義。 “中國不能因為美歐搞雙重標準,就對ISIS袖手旁觀。國際事務中,多少還是要有點道德感,責任感,不能完全利益考慮,特別是大國。” 你所要求的,除了提供金錢、軍火和情報一項,中國全都已經做了。還能說中國對 IS 袖手旁觀嗎?按照你的要求,中國是不是已經表現出了足夠的“道德感”和“責任感”? |
|
|
![]() |
|||
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2014: | eastwest: 國民黨的這次敗選 | |
| 2014: | 弗格森案的問題是法院的只採信對警察有 | |
| 2013: | 更多遼寧艦到三亞圖片 zt | |
| 2013: | 美國佬玩平衡老手,賣了倭國一把 | |
| 2012: | 百年來的誤解:“黃種人”、“東亞病夫 | |
| 2012: | 留學生觀察 美國哪些東西不是“中國製造 | |
| 2011: | 閻學通被質疑:為何中國非得打敗美國? | |
| 2011: | 替洋大人叫屈了 | |
| 2010: | 老江走四川,聚眾都江堰 | |
| 2010: | 朝鮮日報猛烈轟擊中國!什麼是雙重標準 | |




