你说的这些,除了一项以外,中国全都已经做了。你不知道而已 |
送交者: pacificsalmon 2015月11月30日04:21:17 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 可以以其他形式参与打击ISIS,不一定直接出动武力 由 good sniper 于 2015-11-30 02:36:07 |
“谴责ISIS反人类的恐怖活动罪行。” 中国政府和习近平在不同场合都发表过包含这样内容的声明。 “积极支持联合国打击ISIS的决议。” 联合国的决议在安理会全票通过。中国不支持,能通过吗? “为美欧俄对ISIS的军事打击提供一定程度的金钱,军火,情报支持。” 这一项,你对中国提出了不切实际的要求。美、欧需要中国的金钱、军火吗?俄需要中国提供军火吗?俄大概在某些时候会需要资金帮助,但是这需要俄到时候自己提出来。中国在中东的情报能力,我们普通人虽然不清楚,但可以想象是不如美、欧、俄的。毕竟,中国在那里经营的时日尚短,连个准盟友都没有。 “拉高声调主张反恐不能搞双重标准,中国也是国际恐怖势力的受害者,疆独恐怖分子是国际恐怖势力的一部分。” 中国驻联合国代表在投票同意打击恐怖主义的安理会决议时,特别做过这样的声明,即“东突”也是国际恐怖主义的一部分,打击“东突”,即是打击国际恐怖主义。 “中国不能因为美欧搞双重标准,就对ISIS袖手旁观。国际事务中,多少还是要有点道德感,责任感,不能完全利益考虑,特别是大国。” 你所要求的,除了提供金钱、军火和情报一项,中国全都已经做了。还能说中国对 IS 袖手旁观吗?按照你的要求,中国是不是已经表现出了足够的“道德感”和“责任感”? |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2014: | eastwest: 国民党的这次败选 | |
2014: | 弗格森案的问题是法院的只采信对警察有 | |
2013: | 更多辽宁舰到三亚图片 zt | |
2013: | 美国佬玩平衡老手,卖了倭国一把 | |
2012: | 百年来的误解:“黄种人”、“东亚病夫 | |
2012: | 留学生观察 美国哪些东西不是“中国制造 | |
2011: | 阎学通被质疑:为何中国非得打败美国? | |
2011: | 替洋大人叫屈了 | |
2010: | 老江走四川,聚众都江堰 | |
2010: | 朝鲜日报猛烈轰击中国!什么是双重标准 | |