不懂希腊语，所以不能质疑？这算什么神逻辑，基本常识足够用于此。

又不是搞研究，不需要面面俱到，事事精通，那是专业人士的事。

作为普通百姓，只要求专家给出考古事实或连续记载的事实，然后依据基本常识做出逻辑判断就足够了。对于这些事实的认定才属于专业人士的事，

但是当你给不出这些所谓专业事实的时候，对于真假的判断根本就不再需要专业知识了，只有基本常识就足够啦。

所以，拜托双方各位，再也不要拿什么懂不懂希腊语，有没有专业知识来搪塞了，这些无非是拿不出证据的借口而已。

拿这些当借口，对于辩论双方都不能添加哪怕一丝丝助力，相反恰恰证明了拿不出证据的无力 --- 这无非是基本常识加逻辑就可以得出的结论，不必故意搞的忒复杂，大道至简么，哈哈哈