资料图：美国在中国周边军演不断。

　　日本“外交学者”网站文章，原题：美国危险的作战计划 随着阿伊战争接近尾声，美国注意力逐渐转向亚洲。一些战略家开始提出如下问题：丧失在西太平洋的军事优势对美国及盟友意味着什么？美国的威信取决于对中国 周边海域的支配吗？这些都是华盛顿迟早要回答的。

同时美军已着手准备“空海一体战”，目标是对付中国的区域阻绝战略。美国试图破解中国的反介入战略，以维 持制海权和兵力投送。这一决定反映了一种更深、更堂吉诃德式的判断―――认为实现目标所需的成本和风险与美国在该地区的利益相当。

但这两个判断都有问题。首先，“空海一体战”成本高得吓人，还可能导致重蹈历史覆辙。如今，西太平洋的战略竞争开始变得像冷战，但这次是美国可能重演苏联 角色。美国面对的是一个经济上比苏联更有实力的对手，其更明智的不对称战略将给美带来沉重军事负担。华盛顿有被中国利用的危险，像苏联一样越花越穷。成本 只是危险的一面。“空海一体战”强调先发制人地打击中国军队，这肯定会减少危机时期决策者回旋的时间。当军事计划日益强调速度时，外交就跟不上了。军事指 挥官更可能抱有“不用即作废”的心态。这种形势下当危机发生时，可能外交努力尚未启动，就已自动升级为战争了。

“空海一体战”还主张攻击中国大陆纵深，打压解放军监视系统，削弱其远程打击能力。但此类攻击即便完全靠常规武器，也很容易被北京误判，导致冲突急剧升 级。

华盛顿的霸权习惯很难戒除，但防止中国称霸地区只是目标，而手段可以有更划算的，包括用中国对付美国的办法来反制中国。这涉及海上阻绝战略，抑制中国通过 海洋投送兵力。该战略并非万能，但可使美国继续在西太平洋发挥作用，防止中国控制本地区。同时减少有形军事存在，让北京在政治上有更多喘息空间（以免误 判）。