版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
好了,现在让我们一起来看看你对我的贴中观点的批评:
送交者: acarefreeman 2015月08月18日02:05:22 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 我先澄清一下:我前贴问问题的方式其实不是有意纠缠你的用词 acarefreeman 于 2015-08-18 01:42:52

“混账逻辑。李总理要求的是简政放权提高效率,并没有要求撤销审批硬把两者拉在一起,显然是有人做贼心虚或者是居心不良之徒故意煽风点火。”

acarefreeman的问题或评论:

一、你指责他人贴中观点逻辑错误或者逻辑不通,对不?

二、你认为“简政放权提高效率”与“要求撤销审批”没有直接或间接的因果关系,对不?

三、你对他人的发贴意图做出了非常严厉的指控,对不?

好了,那现在就让我们从第一条说起,如何?

待续。


(顺便感谢一下版主对贴子的编辑,方便了很多)

0%(0)
0%(0)
        补充:既然如此,你对因果关系的理解或界定就需要先修改或矫正 - acarefreeman 08/18/15 (494)
          关于 2. 李总理对此次事故有无直接的责任?…… - acarefreeman 08/18/15 (546)
            既然你已经给李克强先行定罪了,那就拿出证据吧,或者那就 - 热风吹雨 08/18/15 (495)
              别着急,先说咱俩的事,然后再说他的事,饭要一口一口的吃,对吧 - acarefreeman 08/19/15 (542)
                小结一:由于“简政放权”不是一个先验性正确的命题,同时你把 - acarefreeman 08/19/15 (503)
                  为了方便军坛网友以及法官版主做出准确的思考与判断,我再把以上 - acarefreeman 08/19/15 (507)
    出去散会儿步,回来再接着讨论。  /无内容 - acarefreeman 08/18/15 (466)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.