版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
为了方便军坛网友以及法官版主做出准确的思考与判断,我再把以上
送交者: acarefreeman 2015月08月19日01:54:55 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 小结一:由于“简政放权”不是一个先验性正确的命题,同时你把 acarefreeman 于 2015-08-19 01:19:43

小结中所用的推理根据再详细地表述一下:

首先,简政放权不是一个先验性正确的命题,这是由于

1、该不该简放以及多大程度上简放以及以何种方式简放,这是一个需要通过因地制宜地以及具体问题具体分析才能做出的决定,盲目地简放极可能导致恶果;

2、任何简政放权措施都必须与相应的风险评估相伴随,这个道理好比驾驶速度与履行安全的关系,因而求速求快(效率)不可以成为忽略安全(监管)问题的借口;

3、像任何政策一样,简政放权也有一个服务对象问题,就中国目前的形势来说,新的开发区、减税区以及自贸区内的这一政策的服务对象几乎一边倒的是资本与资本家,但是资本的短视与逐利本性也往往使私企有着强烈的逃避监管的动机以及成为种种违法、违规以及不规范操作的多发地点,所以常常会孕育着严重的安全隐患,因此,对涉及严重安全风险的这类私企需要的恰恰是加强监管,而不是简政放权,而背其道而行之,能不出问题吗?


请网友决断我的以上推理根据是否严密或有说服力;如果答案是否定的,那我对热风吹雨网友的反驳就是无效的。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.