版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
吵架肯定是不会的,把版主请来主持公道,就是为了避免在讨论过程
送交者: acarefreeman 2015月08月17日13:42:58 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 别紧张,我并不针对任何网友,只是针对此种逻辑而已,更不会吵架 由 热风吹雨 于 2015-08-17 10:01:22

中产生一些不必要的枝节。在我针对你的贴子评论之前,我先问你:

1a、请问你在得出结论“混帐逻辑”之前,你注意到我的结论是建立在一个条件性的推理之上了吗?1b、请问在你意识到或被提醒这是一个条件性的结论之后,你还继续坚持“混账逻辑”的说法吗?1c、如果你对问题(1b)的回答是肯定的,可以请你简单指出或分析一下,这个“逻辑”是如何“混账”的吗?

0%(0)
0%(0)
      好了,现在让我们一起来看看你对我的贴中观点的批评: - acarefreeman 08/18/15 (574)
          关于 1. 国务院简政放权的政策对不对?这一点好像无需争论吧 - acarefreeman 08/18/15 (601)
            “其次,这一政策与这次事故有无必然的联系?也就是说如果没有 - acarefreeman 08/18/15 (583)
              补充:既然如此,你对因果关系的理解或界定就需要先修改或矫正 - acarefreeman 08/18/15 (588)
              “公平点说即使最后证明确是由于一枚章的审批制度导致了这一事故 - acarefreeman 08/18/15 (608)
                关于 2. 李总理对此次事故有无直接的责任?…… - acarefreeman 08/18/15 (625)
                  既然你已经给李克强先行定罪了,那就拿出证据吧,或者那就 - 热风吹雨 08/18/15 (599)
                    别着急,先说咱俩的事,然后再说他的事,饭要一口一口的吃,对吧 - acarefreeman 08/19/15 (622)
                      小结一:由于“简政放权”不是一个先验性正确的命题,同时你把 - acarefreeman 08/19/15 (583)
                        为了方便军坛网友以及法官版主做出准确的思考与判断,我再把以上 - acarefreeman 08/19/15 (591)
          你原来的回复我当时就认真读过了,正是因为感觉其中有严重的问题 - acarefreeman 08/18/15 (543)
          出去散会儿步,回来再接着讨论。  /无内容 - acarefreeman 08/18/15 (558)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.