“要我说简直是可耻！可耻！他明明知道是假的。”——不知道这于老先生是如何知悉“他（钱老）明明知道是假的”的；莫非钱老亲自告诉过他，或者告诉过别人，“其实我知道这些（特异功能）都是假的”？如果真的如此，于先生何不公布这样的证据？要么就是这于老先生有他心智（注：佛教四神通之一，为佛陀及其罗汉弟子所证得；得无生法忍菩萨也证此智，这里泛指普通人某些情况下知悉他人心念的能力），知道钱老心里想什么？可是也不对劲呀，这不正是他反对的伪科学吗？所以，我严重怀疑，在这里于老先生堕入了自设的陷阱。如果不知道别人是否“明明知道”，或者自己没有证据证实这个“明明知道”，但是却下了结论说别人“明明知道”，这时可耻的却不是别人，而恰恰是自己。然而更可耻的却是，在没有证据或不出示证据的前提下，去否定钱老的人格诚信；难道这就是于先生的科学思维方式与科学态度？当然，有一种情况可以让于老先生走出困境，那就是请他出示“他明明知道是假的”直接的或者可信的证据，请问他，或者他的支持者，可以做到吗？如果做得到，本人愿意为以上的无根据指责登门道歉。此其一。

注：本系列贴子只关心科学思维方式与科学态度问题，不准备涉及特异功能的真实性等有争议的话题。