世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
不是法院,是大陪审团。大陪审团要达成一致决定才能成为
送交者: eastwest 2014月11月30日11:20:18 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 弗格森案的问题是法院的只采信对警察有利的证词 山地 于 2014-11-30 10:03:25

正式裁决。只要其中一人(该陪审团据说有三名黑人陪审员)坚持同其他陪审员不同意见,大陪审团就无法做出裁决而必须宣告流审。陪审团流审对陪审员最大的个人损失是要在陪审员会议室待长点时间。这次显然全部一致同意起诉警官非法开枪的证据不足。一般只要有一点点证据,大陪审团会倾向起诉。因为大陪审团起诉的裁决并不剥夺警官的清白,他仍然可以在法院审讯当中证明自己合法开枪而可能获判无罪。

陪审员的选定是双方律师团队一致同意。控方(包括布朗代表律师)和辩方(警官方)要一致接受某位陪审员,陪审员才能成为陪审团的一员,也就是双方都认为该陪审员的立场不会偏向对方。

任何其他不在大陪审团聆讯是否起诉开枪警官的人,都只能得到间接的信息甚至是扭曲的信息,由此判断裁决的合理与否没有实际意义。

现在的弗格森事件基本是个政治事件,已经脱离法律范围。即使裁决全部由黑人陪审员做出,也不解决问题。黑人受歧视是一个存在的问题。黑人犯罪率高也是一个存在的问题。

0%(0)
0%(0)
      美国抓中国人权问题,中国这时候为什么不发声纠弹美国。  /无内容 - 独木船 11/30/14 (225)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: 更多辽宁舰到三亚图片 zt
2013: 美国佬玩平衡老手,卖了倭国一把
2012: 百年来的误解:“黄种人”、“东亚病夫
2012: 留学生观察 美国哪些东西不是“中国制造
2011: 阎学通被质疑:为何中国非得打败美国?
2011: 替洋大人叫屈了
2010: 老江走四川,聚众都江堰
2010: 朝鲜日报猛烈轰击中国!什么是双重标准
2009: 【原创】否定CO2温室气体可笑,但是减排
2009: 碳减排协定不是马关条约(转贴)
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2021. Wforum.COM. All Rights Reserved.