作者的回贴的第一句话,“从一个极端批判另一极端”,便给原贴 |
送交者: acarefreeman 2014月06月28日22:16:12 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 此贴的作者极为擅长以似是而非的证据通过似是而非的推理方式去 由 acarefreeman 于 2014-06-28 21:14:16 |
定了性,但是现在请我们一起来仔细审视一下作者所说的“极端”究竟是什么: 先看标题,“何自力:莫高估中美经济的相互依赖性”;“莫高估”显然意味着“正确评估”或“合理评估”的意思,于是不仅文章主旨非常清楚,而且原作者对文章的目标定位也非常理性。 请问作者:原文的标题以及标题所传达的信息极端吗? |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | #央视快讯#【新疆和田发生暴力袭击案件 | |
2013: | 台退役少将在对入伍新兵致辞:合久必分 | |
2012: | 有一事不明,请军米指教 | |
2012: | 神舟9号降落瞬间,直升机俯拍,反推火箭 | |
2011: | 马英九表态了:不需大陆动武 台湾将和平 | |
2011: | 土鳖这届政府做的真是失败,到处都是骂声 | |
2010: | 据我所知罗斯福还向蒋介石提出过 | |
2010: | 开罗会议上蒋介石放弃琉球的言论(给太 | |
2009: | 原创关于龙芯争论的总结--回应四脚乱 | |
2009: | 韶关旭日玩具厂斗殴事件真相揭秘(真假 | |